“Geef ME meer wapens om demonstraties te escaleren”
Strekking van het artikel: er is te veel bezuinigd op de politie, dus nu moeten ze zwaardere wapens. Hmm.
Lijkt me verstandig, gezien we een periode van politieke en sociale instabiliteit ingaan.
“Noodkreet brandweerbond: geef brandweer meer vlammenwerpers om wildvuren hoofd te bieden”
“vuurwerk met de kracht van explosieven”. Ik heb weinig zin om een politiebond die dit soort zinnen roept serieus te nemen. Het meeste vuurwerk is gewoon een explosief en de benaming explosief zegt letterlijk niks over de kracht.
Zolang de sanctie voor excessief gebruik van geweldsmiddelen een strafvermindering voor het slachtoffer is, in plaats van een stevige sanctie voor de ambtenaar die over de schreef gaat, kunnen er geen extra geweldsmiddelen worden toegevoegd.
Met grote macht komt een grote verantwoordelijkheid.
Oke, de ME kan wat mij betreft meer wapens krijgen als ze stoppen met het inzetten van romeo’s die escalerend en opruiend te werk gaan.
Misschien een controversiële gedachte hoor, maar kunnen we niet gewoon zwaardere straffen hangen aan rellend tuig? Als ze na een avondje de halve stad afbreken gewoon naar huis gaan en er verder geen gevolgen zitten aan hun wangedrag, wat houd ze dan tegen om de week erop weer de stad af te breken? Demonstreren is prima, maar zodra er winkels geplunderd worden, zodra er containers in de fik gezet worden, is het geen demonstreren meer maar gewoon moedwillig de boel slopen.
Als je tijdens een demonstratie je gezicht bedekt mag je van mij al wel preventief opgepakt worden. Als je vreedzaam demonstreert heb je niks te verbergen.
Symptoonbestrijding. Het probleem ligt bij hoe er de laatste jaren, decennia, politiek bedreven wordt, daar zijn rellen een gevolg van.
10 comments
https://12ft.io/proxy?q=https://www.ad.nl/binnenland/noodkreet-politiebond-geef-me-meer-wapens-om-rellen-hoofd-te-bieden~a32f1df4
^ zonder betaalmuur.
Vertaald:
“Geef ME meer wapens om demonstraties te escaleren”
Strekking van het artikel: er is te veel bezuinigd op de politie, dus nu moeten ze zwaardere wapens. Hmm.
Lijkt me verstandig, gezien we een periode van politieke en sociale instabiliteit ingaan.
“Noodkreet brandweerbond: geef brandweer meer vlammenwerpers om wildvuren hoofd te bieden”
“vuurwerk met de kracht van explosieven”. Ik heb weinig zin om een politiebond die dit soort zinnen roept serieus te nemen. Het meeste vuurwerk is gewoon een explosief en de benaming explosief zegt letterlijk niks over de kracht.
Zolang de sanctie voor excessief gebruik van geweldsmiddelen een strafvermindering voor het slachtoffer is, in plaats van een stevige sanctie voor de ambtenaar die over de schreef gaat, kunnen er geen extra geweldsmiddelen worden toegevoegd.
Met grote macht komt een grote verantwoordelijkheid.
Oke, de ME kan wat mij betreft meer wapens krijgen als ze stoppen met het inzetten van romeo’s die escalerend en opruiend te werk gaan.
Misschien een controversiële gedachte hoor, maar kunnen we niet gewoon zwaardere straffen hangen aan rellend tuig? Als ze na een avondje de halve stad afbreken gewoon naar huis gaan en er verder geen gevolgen zitten aan hun wangedrag, wat houd ze dan tegen om de week erop weer de stad af te breken? Demonstreren is prima, maar zodra er winkels geplunderd worden, zodra er containers in de fik gezet worden, is het geen demonstreren meer maar gewoon moedwillig de boel slopen.
Als je tijdens een demonstratie je gezicht bedekt mag je van mij al wel preventief opgepakt worden. Als je vreedzaam demonstreert heb je niks te verbergen.
Symptoonbestrijding. Het probleem ligt bij hoe er de laatste jaren, decennia, politiek bedreven wordt, daar zijn rellen een gevolg van.