**Le manque de pluralisme à la direction du mouvement de gauche suscite des critiques cinglantes en interne. Plusieurs membres du groupe parlementaire ne comptent pas s’arrêter en si bon chemin dans la lutte pour sa démocratisation.**
Je me suis pas mal éloigné de la politique depuis 2017, où je soutenais activement la FI. Je suis honnêtement surpris de la tournure qu’ont pris les évènements. Je voyais que la situation empirait depuis le retrait de Charlotte Girard, mais je refusais de croire à l’époque que c’était lié à un dysfonctionnement de la FI.
Et pourtant, on a été prévenu par Guénolé. Et je suis abasourdi de lire ca :
> De même, Raquel Garrido ne mâche pas ses mots dans Le Figaro, où elle critique « le maintien d’une structure copiant le format présidentiel, avec un candidat Jean-Luc Mélenchon, qui donne des consignes à un directeur, Manuel Bompard, lequel exécute de manière prompte et compétente ».
On parle quand même de Garrido qui était quasiment en larmes en parlant de JLM dans TPMP il y a plusieurs mois, tellement c’était un homme qu’elle aimait et admirait. Que s’est-il passé pour que la situation se dégrade autant ?
On parle de l’éviction de Ruffin et d’Autain, qui sont deux figures de gauches très appréciées. Corbière et Garrido sont plus polémiques, mais Ruffin ?!
On a effectivement un gros gros problème au sein de la FI. Avec la fin de la carrière de Mélenchon, Adrien devenait l’héritier du trône. Puis avec les récents évènements, il semble que c’est Bompard qui ait été désigné.
On a donc un parti qui se veut profondément démocratique qui est géré de manière autocratique. Et encore une fois, on le savait depuis des années.
Ce qui pose problème, c’est que la FI représentait le meilleur espoir de la gauche ces dernières années. Je ne pourrai plus voter pour eux après ces derniers mois. Le soutien qu’a reçu Quatennens m’a horrifié, et je suis soulagé que la FI n’ai pas été élue. Que se serait-il passé avec JLM au pouvoir, voyant ce qui se passe dans son parti même après son départ ?
Vers quel avenir se dirige-t-on à présent ? La gauche semble finito, l’extrême-droite ne fait que progresser, main dans la main avec LREM sur de nombreux sujets. Je ne vois pas comment EELV pourrait capter suffisamment de voix pour être élu, d’autant que l’abstention continue de progresser et qu’on a une élection dominée par des boomers.
> Surtout : comment reconquérir la France des bourgs, des Gilets jaunes, des ronds-points
C’est terminé, la gauche a perdu.
La parti qui se saborde. Ca doit se frotter les mains au RN et chez LREM.
Que Mélenchon prenne sa retraite.
Left party not internally exploding challenge (impossible)
“Démissionner pour un acte que j’ai reconnu créerai un précédent dangereux” lequel? La décence ? La volonté de respecter le devoir d’exemplarité des élus ? C’est des précédents dangereux ? J’ai l’impression que pour lui, parce qu’il a reconnu avoir giflé son ex, c’est bon. Sauf qu’il oublie que reconnaître qu’on a giflé sa femme ça n’enlève pas que l’on a effectivement giflé sa femme. Et qu’être député élu d’un parti qui se reconnaît comme étant le plus ferme possible contre les violences conjugales en reconnaissant avoir giflé sa femme c’est assez cocasse.
La France Insoumise… sauf à Mélenchon
La France Insoumise n’a jamais eu un fonctionnement “démocratique”, mais maintenant que ce n’est plus à leur profit et qu’ils ne sont plus au politburo, les Autin et compagnie viennent chouiner ? Est-ce une blague ?
7 comments
**À La France insoumise, la fronde continue**
**Le manque de pluralisme à la direction du mouvement de gauche suscite des critiques cinglantes en interne. Plusieurs membres du groupe parlementaire ne comptent pas s’arrêter en si bon chemin dans la lutte pour sa démocratisation.**
Je me suis pas mal éloigné de la politique depuis 2017, où je soutenais activement la FI. Je suis honnêtement surpris de la tournure qu’ont pris les évènements. Je voyais que la situation empirait depuis le retrait de Charlotte Girard, mais je refusais de croire à l’époque que c’était lié à un dysfonctionnement de la FI.
Et pourtant, on a été prévenu par Guénolé. Et je suis abasourdi de lire ca :
> De même, Raquel Garrido ne mâche pas ses mots dans Le Figaro, où elle critique « le maintien d’une structure copiant le format présidentiel, avec un candidat Jean-Luc Mélenchon, qui donne des consignes à un directeur, Manuel Bompard, lequel exécute de manière prompte et compétente ».
On parle quand même de Garrido qui était quasiment en larmes en parlant de JLM dans TPMP il y a plusieurs mois, tellement c’était un homme qu’elle aimait et admirait. Que s’est-il passé pour que la situation se dégrade autant ?
On parle de l’éviction de Ruffin et d’Autain, qui sont deux figures de gauches très appréciées. Corbière et Garrido sont plus polémiques, mais Ruffin ?!
On a effectivement un gros gros problème au sein de la FI. Avec la fin de la carrière de Mélenchon, Adrien devenait l’héritier du trône. Puis avec les récents évènements, il semble que c’est Bompard qui ait été désigné.
On a donc un parti qui se veut profondément démocratique qui est géré de manière autocratique. Et encore une fois, on le savait depuis des années.
Ce qui pose problème, c’est que la FI représentait le meilleur espoir de la gauche ces dernières années. Je ne pourrai plus voter pour eux après ces derniers mois. Le soutien qu’a reçu Quatennens m’a horrifié, et je suis soulagé que la FI n’ai pas été élue. Que se serait-il passé avec JLM au pouvoir, voyant ce qui se passe dans son parti même après son départ ?
Vers quel avenir se dirige-t-on à présent ? La gauche semble finito, l’extrême-droite ne fait que progresser, main dans la main avec LREM sur de nombreux sujets. Je ne vois pas comment EELV pourrait capter suffisamment de voix pour être élu, d’autant que l’abstention continue de progresser et qu’on a une élection dominée par des boomers.
> Surtout : comment reconquérir la France des bourgs, des Gilets jaunes, des ronds-points
C’est terminé, la gauche a perdu.
La parti qui se saborde. Ca doit se frotter les mains au RN et chez LREM.
Que Mélenchon prenne sa retraite.
Left party not internally exploding challenge (impossible)
“Démissionner pour un acte que j’ai reconnu créerai un précédent dangereux” lequel? La décence ? La volonté de respecter le devoir d’exemplarité des élus ? C’est des précédents dangereux ? J’ai l’impression que pour lui, parce qu’il a reconnu avoir giflé son ex, c’est bon. Sauf qu’il oublie que reconnaître qu’on a giflé sa femme ça n’enlève pas que l’on a effectivement giflé sa femme. Et qu’être député élu d’un parti qui se reconnaît comme étant le plus ferme possible contre les violences conjugales en reconnaissant avoir giflé sa femme c’est assez cocasse.
La France Insoumise… sauf à Mélenchon
La France Insoumise n’a jamais eu un fonctionnement “démocratique”, mais maintenant que ce n’est plus à leur profit et qu’ils ne sont plus au politburo, les Autin et compagnie viennent chouiner ? Est-ce une blague ?