Tuleb kiita takka, et jah. Eestlased ei ole oma unistust, et Eesti piir on vastu Hiina müüri, kuskile maha matnud
Mulle üldse ei meeldi, kui riiklikelt oluliste teemade puhul kasutatakse allikana mingite kaheksandajärguliste tegelaste poolt sotsiaalmeedias esitatud tõlgendusi. Meil on suurepärane praktika, kus kõik infotunnis räägitu on kenasti stenografeeritud:
> Nüüd, minu küsimus nende seisukohavõttude kontekstis on: kas tõepoolest praegune valitsus, Kaja Kallase juhitav valitsus, milles ka teie osalete, valmistub sõjaks Venemaaga ja on valmis ründama Venemaad, kui tekib vastav olukord?
Mart, kurat, absoluutselt kindlasti peab olema Eesti võimeline hävitama sõja olukorras vastase tehnikat juba enne, kui seda kasutatakse Eesti vastu. Ehk, Eesti kaitse hulka peab kuuluma võimekus hävitada lennukeid Venemaa angaarides ja lennuväljadel, raketikomplekse mis istuvad Leningradi, Pihkva või Kaliningradi oblastis, sõjalaevu mis kulgevad rahvusvahelites vetes või Venemaa territoriaalvetes.
Mis mõttes me ei tohi tulistada vastu kui venelane on oma haubitsa vms parkinud Ivangorodi ja annab sealt otsesihtimisega tuld Narva pihta?
Selliste vahendite (raketid, mitmikraketiheitjad, droonid, haubitsad) olemasolu ei tähenda, et meil oleks võimekus Venemaa territooriumi vallutada. Sest üksi rakettide, haubitsate ja droonidega territooriume enda kontrolli alla ei võeta.
Ega Tartu rahu piirid ennast ise ei kehtesta.
Põhimõtteliselt on kivi ka relvastus, mis ulatub üle vene piiri kui seda piiri pealt visata. Imelik sõnastus.
EKRE poolt hääletav eestlane on piisavalt rumal, et sellega hakkama saada. 🙂
Nii, vaatame mis nüüd saab. Kas saan aususe eest upvote või downvote 🙂
Ma kuulutan, et olen EKRE pooldaja, kuid see Mardi sõnavõtt on Varrolik ja vale.
Kui vana pole veel nii lihtsast asjast aru saanud, et parim julgeolekugarantii on omada võimekust vaenlase suurlinnad ja baasid pilbasteks lasta, siis tekib küsimus, et millest see mees üldse aru saab.
Meil on juba kaudtule relvi mis suudavad üle piiri tulistada.
K9 Kõu, 155 mm haubits ja 120mm miinipilduja suudab samamoodi sihtmärke Venemaa territooriumil rünnata, kui piiri äärest lasta. Suurema laskeraadiusega vahendid ei muuda juba kehtivat olukorda, kus soovi korral saaks üht- või teist tuleraadiuses sihtkohta lasta. Suureneb potensiaalne laskeulatus. Loomulikult oleme valmis kasutama kõiki vahendeid ka vastase territooriumil purustuste tekitamiseks, kui see on vajalik riigi kaitseks. Debiilsus.
No miks peaks üldsegi Pika Hermanni tornis Eesti lipp lehvima, ma küsin?
Kas te olete kursis et Venemaa seadustikus on kirjas et kui venemaad sõjaliselt rünnatakse siis viivitamatult vastatakse tuumarünnakuga?
Jah, on. Kalevipoeg viskaks ka Peipsi äärest mutini akna kiviga sisse.
Aikido missugune!
Sama nutt aastaid juba. No mis on nii keerulist?
* Venelaste propaganda peamine jutupunkt on, et baltikumis elavad natsid
* Kui neid ei ole tegelikult, tuleb nad välja mõtelda. Või luua.
* Mõeldigi…
* Mida teeb nats? Taob vastu rinda, vihkab vähemusi, kiristab hambaid kõikide teiste ees. Ja kui sõimabki venelasi, seda natsim ja kurjem, ja seda rohkem vaja vendi-sibulaid “vabastada”. Aga peaasi, et vihkaks venelaste vaenlasi ka
* Mida teeb konservatiivne rahvaerakond ….?
Kõik käib mööda SVR või GRU plaani kui kellavärk. Sellised avaldused on vaid cost of doing business või tööapsud. Et oma rublad ausalt välja teenida, peaks EKRE russide peale karjuma kõige kõvemini veel
Aga kui riigikogu terve vasak pingirida on neid täis, ja juhtumisi ainsad, kes kohale viitsivad laekuda ja igal istungil venekeelse paberi pealt “küsimusi” esitada (rublad makstud ju), siis mida KAPO või keegi teine teha saab? Kas reeturid istuvad ainult vasakus tulbas, või on reeturid need, kes ülejäänud pinkidesse ei viitsinud üldse tulla?
Tänasel istungil oli 17 riigikogujat. neist 9 EKRE fraktsioonist. Muidugi kuulus neile kogu lava. Kus olid teised – 84 tükki?! Kus on teie rahvasaadikud ja esindajad, rahvas? Miks te ei päri neilt aru? Kõigil neil on telefon ja e-mail. Jah, **sina**. Praegu. Kohe. Ükski Eesti Kremli Representatiivse Erakonna üle viriseja ei oska öelda, kus, kurat, viibis tema demokraatlikult valitud esindaja riigikogus täna need neli tundi, kui arutati rahva ja riigi tulevikku. Ja hui isegi vaevub huvituma. Hääl antud, töö tehtud
Loll ori ongi kaigast väärt. Neelake edasi kui midagi teha ei viitsi. Ükski HIMARS ega kaugtule-suurtükk ei ravi laiskust ja lollust. Ja see on meie rahvusriigi tuumas tuhande juurega juba sees
15 comments
Allikas Sven Soiveri FB sein
[https://www.facebook.com/sven.soiver/posts/pfbid02KwPeXBMQeCyPo9eQdWRRP5aaBALWLbKqpcWQHKAxWbV5HjA57SQ4Sa4szCT3LYqYl](https://www.facebook.com/sven.soiver/posts/pfbid02KwPeXBMQeCyPo9eQdWRRP5aaBALWLbKqpcWQHKAxWbV5HjA57SQ4Sa4szCT3LYqYl)
Tuleb kiita takka, et jah. Eestlased ei ole oma unistust, et Eesti piir on vastu Hiina müüri, kuskile maha matnud
Mulle üldse ei meeldi, kui riiklikelt oluliste teemade puhul kasutatakse allikana mingite kaheksandajärguliste tegelaste poolt sotsiaalmeedias esitatud tõlgendusi. Meil on suurepärane praktika, kus kõik infotunnis räägitu on kenasti stenografeeritud:
[https://stenogrammid.riigikogu.ee/et/202212141200#PKP-538902](https://stenogrammid.riigikogu.ee/et/202212141200#PKP-538902)
> Nüüd, minu küsimus nende seisukohavõttude kontekstis on: kas tõepoolest praegune valitsus, Kaja Kallase juhitav valitsus, milles ka teie osalete, valmistub sõjaks Venemaaga ja on valmis ründama Venemaad, kui tekib vastav olukord?
Mart, kurat, absoluutselt kindlasti peab olema Eesti võimeline hävitama sõja olukorras vastase tehnikat juba enne, kui seda kasutatakse Eesti vastu. Ehk, Eesti kaitse hulka peab kuuluma võimekus hävitada lennukeid Venemaa angaarides ja lennuväljadel, raketikomplekse mis istuvad Leningradi, Pihkva või Kaliningradi oblastis, sõjalaevu mis kulgevad rahvusvahelites vetes või Venemaa territoriaalvetes.
Mis mõttes me ei tohi tulistada vastu kui venelane on oma haubitsa vms parkinud Ivangorodi ja annab sealt otsesihtimisega tuld Narva pihta?
Selliste vahendite (raketid, mitmikraketiheitjad, droonid, haubitsad) olemasolu ei tähenda, et meil oleks võimekus Venemaa territooriumi vallutada. Sest üksi rakettide, haubitsate ja droonidega territooriume enda kontrolli alla ei võeta.
Ega Tartu rahu piirid ennast ise ei kehtesta.
Põhimõtteliselt on kivi ka relvastus, mis ulatub üle vene piiri kui seda piiri pealt visata. Imelik sõnastus.
EKRE poolt hääletav eestlane on piisavalt rumal, et sellega hakkama saada. 🙂
Nii, vaatame mis nüüd saab. Kas saan aususe eest upvote või downvote 🙂
Ma kuulutan, et olen EKRE pooldaja, kuid see Mardi sõnavõtt on Varrolik ja vale.
Kui vana pole veel nii lihtsast asjast aru saanud, et parim julgeolekugarantii on omada võimekust vaenlase suurlinnad ja baasid pilbasteks lasta, siis tekib küsimus, et millest see mees üldse aru saab.
Meil on juba kaudtule relvi mis suudavad üle piiri tulistada.
K9 Kõu, 155 mm haubits ja 120mm miinipilduja suudab samamoodi sihtmärke Venemaa territooriumil rünnata, kui piiri äärest lasta. Suurema laskeraadiusega vahendid ei muuda juba kehtivat olukorda, kus soovi korral saaks üht- või teist tuleraadiuses sihtkohta lasta. Suureneb potensiaalne laskeulatus. Loomulikult oleme valmis kasutama kõiki vahendeid ka vastase territooriumil purustuste tekitamiseks, kui see on vajalik riigi kaitseks. Debiilsus.
No miks peaks üldsegi Pika Hermanni tornis Eesti lipp lehvima, ma küsin?
Kas te olete kursis et Venemaa seadustikus on kirjas et kui venemaad sõjaliselt rünnatakse siis viivitamatult vastatakse tuumarünnakuga?
Jah, on. Kalevipoeg viskaks ka Peipsi äärest mutini akna kiviga sisse.
Aikido missugune!
Sama nutt aastaid juba. No mis on nii keerulist?
* Venelaste propaganda peamine jutupunkt on, et baltikumis elavad natsid
* Kui neid ei ole tegelikult, tuleb nad välja mõtelda. Või luua.
* Mõeldigi…
* Mida teeb nats? Taob vastu rinda, vihkab vähemusi, kiristab hambaid kõikide teiste ees. Ja kui sõimabki venelasi, seda natsim ja kurjem, ja seda rohkem vaja vendi-sibulaid “vabastada”. Aga peaasi, et vihkaks venelaste vaenlasi ka
* Mida teeb konservatiivne rahvaerakond ….?
Kõik käib mööda SVR või GRU plaani kui kellavärk. Sellised avaldused on vaid cost of doing business või tööapsud. Et oma rublad ausalt välja teenida, peaks EKRE russide peale karjuma kõige kõvemini veel
Aga kui riigikogu terve vasak pingirida on neid täis, ja juhtumisi ainsad, kes kohale viitsivad laekuda ja igal istungil venekeelse paberi pealt “küsimusi” esitada (rublad makstud ju), siis mida KAPO või keegi teine teha saab? Kas reeturid istuvad ainult vasakus tulbas, või on reeturid need, kes ülejäänud pinkidesse ei viitsinud üldse tulla?
Tänasel istungil oli 17 riigikogujat. neist 9 EKRE fraktsioonist. Muidugi kuulus neile kogu lava. Kus olid teised – 84 tükki?! Kus on teie rahvasaadikud ja esindajad, rahvas? Miks te ei päri neilt aru? Kõigil neil on telefon ja e-mail. Jah, **sina**. Praegu. Kohe. Ükski Eesti Kremli Representatiivse Erakonna üle viriseja ei oska öelda, kus, kurat, viibis tema demokraatlikult valitud esindaja riigikogus täna need neli tundi, kui arutati rahva ja riigi tulevikku. Ja hui isegi vaevub huvituma. Hääl antud, töö tehtud
Loll ori ongi kaigast väärt. Neelake edasi kui midagi teha ei viitsi. Ükski HIMARS ega kaugtule-suurtükk ei ravi laiskust ja lollust. Ja see on meie rahvusriigi tuumas tuhande juurega juba sees