
Torej, vsi poznamo Dansko situacijo glede Covida**. Pri cca 85% precepljenosti** zaradi istega števila okužb kot lani tak čas, vračajo nazaj k PCT omejitvem, prepoved prodaje alkohola po določeni uri, itd….
Še bolj zanimiv case study mi je pa Gibraltar. Danes mi je Google javil, da Gibraltar odpoveduje Božična praznovanja zaradi ogromenga dviga števila okužb. In kliknemi in vidim, da ima ta država **118% precepljenos! (tudi Google kaže >99%).**
Celo njihov premier je rekel, da je situacija “drastična” in da se danes vpeljujejo osnovni ukrepi, v naslednjih dneh pa sledijo še ostali ukrepi.[https://www.express.co.uk/news/uk/1521786/Gibraltar-news-covid-cases-rise-Christmas-lockdown](https://www.express.co.uk/news/uk/1521786/Gibraltar-news-covid-cases-rise-Christmas-lockdown) . [https://www.rt.com/news/540442-gibraltar-cancels-christmas-covid/](https://www.rt.com/news/540442-gibraltar-cancels-christmas-covid/)
Dejansko resno, brez heca me zanima, zakaj so še pri 118% precepljenoti pomembne številke okužb in potreba po omejitvah? Ali se to res kdaj konča? Ali je potrebna mogoče 300% precepljenost in dve tableti na dan?
​
###
12 comments
očitno napaka v podatkih. Če že tolk raziskuješ razišči kaj o cepivih. Boš zvedu kej novga.
Kako je lahko 118%?
Ne glej gibraltar. Je premajhna drzava ki niti priblizno nima toliko prebivalcev kot pise, saj stejejo samo kdo je prijavljen isto kot monako
https://gulfnews.com/world/119-vaccinated-gibraltar-emerges-as-the-world-champion-in-giving-covid-19-shots-1.1632935418159
119 % ker so cepil tudi tiste, ki nimajo stalnega prebivališča na Giblatarju. Vseeno pa imajo visko precepljenost. Samo 119 % ni realna številka.
Kdor še vedno verjame da cepivo preprečuje okužbo in prenos je naiven al pa butast
Kako je možna več kot 100% precepljenost?
Edit: Sem prebral komentarje po pisanju komentarja
Pač stari angleži tam žurajo v svoji svobodi in se ne brigajo za kakršnakoli pravila.
To je pa kot volilni rezultat za predsednika sds 🙂
Ste videli kaj meni Hrvaški predsednik glede precepljenosti?
[https://www.youtube.com/watch?v=hT9EDWPte-o](https://www.youtube.com/watch?v=hT9EDWPte-o)
>Ali se to res kdaj konča?
Ko se družba nauči živeti z novo endemično boleznijo ali pa ta zmutira v manj virulentno/škodljivo varianto. Potencialno se nam lahko posreči in bo nova Pfizer tableta ali kateri od že obstoječih zvarkov pomagal.
Vključuje tako precepljenost kot povečanje in boljšo organizacijo zdravstvenih sistemov.
​
>potreba po omejitvah?
Na skrajnih polih imaš na eni strani prosto po Darwinu na drugi pa popolno zapiranje in reševanje vsakega posameznika.
Odvisno od tega kje se nahaja posameznik na spektru boš dobil temu ustrezen odgovor.
Skupnega razumevanja kakšnen kompromis je sprejemljiv ni. Prav tako ni konsenza in ga še dolgo ne bo.
Bravo OP! Res mi je neverjetno in fascinantno, da tudi ko je dejanski primer države, ki je popolnoma precepljena, pa je še vedno čisto ista situacija, ne da zagovornikom cepiva niti misliti, da mogoče pa le ni tako učinkovito, kot se promovira da je. Če jim take stvari ne odprejo oči, jim res ne bo. Izgleda, da bo novi cilj 200% precepljenost, potem pa bomo lahko reeees normalno zaživeli :)))
Maš Slovenijo oz. še bolj drastično – Avstrijo, kjer se vse bolj omejujejo življenje tako necepljenim kot cepljenim, na Portugalskem, Danskem in na Švedski pa je treba spet nosit maske v zaprtih prostorih. Le kaj bi bil vzrok za milejše ukrepe?