Bo po co szanować zabitego przez radykalizację polityczną gdy ta radykalizacja jest częścią waszej polityki?
Naprawdę liczyłem, że po wysłaniu Korwina na złomowisko dla cyborgów, w końcu zaczną zachowywać się jak na przedstawicieli Polski przystało i będą zajmować się czymkolwiek na poważnie. Niestety im nie zależy na robieniu polityki, a na robieniu szopki.
Wstyd kurde, hańba! Niczego innego po tych ruskich onucach się nie spodziewałem. Pożyteczni idioci. Jestem tylko ciekaw w jaki sposób tą decyzję bronią o ile w ogóle to robią.
Nie wiedziałem, że Naruto był prezydentem
Którzy posłowie? W sprawie jej przyjęcia dwóch posłów odnotowano jako nieobecnych – JKM i Tyszkę, z czego ten pierwszy był nieobecny przez całe posiedzenie
Spośród 10 obecnych 3 było za, 2 przeciw, 5 wstrzymało się – byłoby to trudne, gdyby wyszli. Stenogram posiedzenia nic o jakimś wyjściu również nie wspomina
same ważne sprawy w tym naszym sejmie widzę
Po kij w ogóle są te uchwały “upamiętniające”? Albo “potępiające”? A już szczyt, kiedy sejm wskazuje winnego (patrz: ostatnio uchwała ze Smoleńskiem), czyli władza ustawodawcza bawi się w sądowniczą.
Nikogo nie obchodzi kogo oni tam upamiętniają, a kogo potępiają. Niech się wezmą do roboty.
no i dobrze, ta ustawa to bubel historyczny która źle przestawia sytuację w II RP, upamiętnienie upamiętnieniem ale zachowajmy poprawność historyczną
Mentzen, Korwin, Bosac…
A dlaczego mieli nie wyjść, skoro to narodowcy? Po co to moralne oburzenie? Wiadomo, że są faszyzującymi radykałami, więc nie wiem kompletnie o co chodzi. Zdziwiłbym się, gdyby nie wyszli.
Trudno powiedzieć z którą strona się bardziej identyfikują
Śmieszni. Celują w elektorat antynarutowiczowski? Ktoś w ogóle kieruje się dziś stosunkiem do tej sprawy? A może powinni ogłosić swój stosunek do uwłaszczenia chłopów? Albo w zakresie popierania opcji habsburskiej lub francuskiej?
Jedyny związek z naszymi czasami to to, że tym wydarzeniem przed wojną w ówczesnej polityce grano tak, jak w naszych czasach Smoleńskiem (przy całej gamie różnic tych spraw – chodzi tylko o fakt politycznego użycia).
13 comments
Bo po co szanować zabitego przez radykalizację polityczną gdy ta radykalizacja jest częścią waszej polityki?
Naprawdę liczyłem, że po wysłaniu Korwina na złomowisko dla cyborgów, w końcu zaczną zachowywać się jak na przedstawicieli Polski przystało i będą zajmować się czymkolwiek na poważnie. Niestety im nie zależy na robieniu polityki, a na robieniu szopki.
Wstyd kurde, hańba! Niczego innego po tych ruskich onucach się nie spodziewałem. Pożyteczni idioci. Jestem tylko ciekaw w jaki sposób tą decyzję bronią o ile w ogóle to robią.
Nie wiedziałem, że Naruto był prezydentem
Którzy posłowie? W sprawie jej przyjęcia dwóch posłów odnotowano jako nieobecnych – JKM i Tyszkę, z czego ten pierwszy był nieobecny przez całe posiedzenie
Spośród 10 obecnych 3 było za, 2 przeciw, 5 wstrzymało się – byłoby to trudne, gdyby wyszli. Stenogram posiedzenia nic o jakimś wyjściu również nie wspomina
same ważne sprawy w tym naszym sejmie widzę
Po kij w ogóle są te uchwały “upamiętniające”? Albo “potępiające”? A już szczyt, kiedy sejm wskazuje winnego (patrz: ostatnio uchwała ze Smoleńskiem), czyli władza ustawodawcza bawi się w sądowniczą.
Nikogo nie obchodzi kogo oni tam upamiętniają, a kogo potępiają. Niech się wezmą do roboty.
no i dobrze, ta ustawa to bubel historyczny która źle przestawia sytuację w II RP, upamiętnienie upamiętnieniem ale zachowajmy poprawność historyczną
Mentzen, Korwin, Bosac…
A dlaczego mieli nie wyjść, skoro to narodowcy? Po co to moralne oburzenie? Wiadomo, że są faszyzującymi radykałami, więc nie wiem kompletnie o co chodzi. Zdziwiłbym się, gdyby nie wyszli.
Trudno powiedzieć z którą strona się bardziej identyfikują
Śmieszni. Celują w elektorat antynarutowiczowski? Ktoś w ogóle kieruje się dziś stosunkiem do tej sprawy? A może powinni ogłosić swój stosunek do uwłaszczenia chłopów? Albo w zakresie popierania opcji habsburskiej lub francuskiej?
Jedyny związek z naszymi czasami to to, że tym wydarzeniem przed wojną w ówczesnej polityce grano tak, jak w naszych czasach Smoleńskiem (przy całej gamie różnic tych spraw – chodzi tylko o fakt politycznego użycia).
Niestety, ale [tak](https://www.reddit.com/r/poland/comments/zlo4m4/kto_to_jest_tylko_z%C5%82e_odpowiedzi/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf) dzisiaj patusiarnia traktuje postacie historyczne. Powiem szczerze nawet nie wiem co można na to poradzić.