Allikas? Ausalt öeldes ma ei usuks väga tabelit kus eestikeelse teksti vahel on “male” ja “female”
Mis sa ise arvad kelle poolt 25-aastased töötud bemmivennad hääletavad?
Populismi ohver, kas selline sõna on olemas? Nüüd on
Eks me kõik olime noorelt edgy’d, vanuse värk
Source?????
Aga no meeste puhul on “usutav” (ei usu et nii kõrge oleks) see EKRE asi. Mingi man love on lihttöö vendadel EKRE vastu
Kas küsitleti ainult pärnakaid?
Klounid muutuvad, aga tsirkus jääb ikka samaks
Sooline vahe on hämmastav… Kõvad vennad unistavad, et kui EKRE tuleb võimule, maailm maagiliselt liigub ajas tagasi kuskile 70ndatesse, ja kõik naised lendavad peale, kui saavad teada, et vennal on auto ja töökoht. Ja mitte ükski gei ei pane neid enam kahtlema oma sättumuses!
Tooks sellest samast slaidishowst esile veel selle – kes oleks osanud arvata, et rohelised ja EKRE mõnes kysimuses nii lahestikku on…
Kaja tissid polnud piisavad vist 🙁
Olles õppinud statistilist modelleerimist, on tabel ilmselt copy-paste’itud mingist statistikaprogrammist või graafikageneraatorist ja uurija ei viitsinud parameetreid vahetada. Siiski sooviks vähemalt vihjet, et kust selline info tuleb.
EKRE-l on poliittehnoloogiline pool selgelt paigas. Meemikampaaniatest YouTube Shortsideni, sõnum jõuab kohale igal juhul. Sõnum on piisavalt lühike, konkreetne ning ei vaja ajupingutust ja faktikontrolli, mida tänu meie ebapaindlikule õppekavale sageli ei õpetata valimisõiguslikele noortele. Neid põhjuseid on veel, aga tõin välja selle, millega olen ise kõige rohkem kokku puutunud ja oskan hinnata.
Pilt ei ole minu jaoks piisavalt heas vastavuses andmetega, mida pakub:
…kui valida vanuseks 18-24 (kas ekraanil olev küsitlus oli 16-24?), ega ka siis, kui valida vanuseks 25-34. Tõsi küll, täpselt samasid kriteeriume valida ei ole võimalik – “reitingud.ee” ei lase filtreerida vanuse ning soo järgi korraga.
Hetkel võib kinnitatuks lugeda, et meeste seas, kui eagrupid summeerida, on EKRE napilt populaarsem, kui Reformierakond ja mõlemad edestavad Keskerakonda suure vahemaaga, naiste seas aga edestab Reformierakond nii EKREt kui Keskerakonda suure vahega.
Üldiselt on lugu aga nii, et:
– noored on alati olnud muutlikuma meelega, mitte ainult positiivses vaid ka negatiivses mõttes
– EKRE retoorika on alati meestele rohkem müünud, naiste õigusi sooviti üksvahe lausa rünnata (ja partei juhtkonnas pole sellest ajast midagi muutunud)
– valijad ei ole kunagi valinud selle järgi, mis neile objektiivselt hea oleks
– protestihääletamine (“elu on sitt, valin kasvõi vanakuradi, et teistel kah sitem oleks”) on alati eksisteerinud ¹
Mis puudutab oma objektiivsete huvide järgi erakondade valimist, siis huvitav on märgata, et Eesti valijad hääletavad oma sissetulekute tasemest üsna sõltumatult ikka pimesi parempoolseid. Kas viga on kohalikes vasakpoolsetes (suu peale kukkunud või muu vigastus) või valijates endis, ei saa mina aru. 🙂
Aga, peale noorte on ka madala sissetulekuga rahvas kõige muutlikuma meelega. Hetkel näiteks KE sööstab raketina ülespoole sissetulekute grupis 0-500. Mina ei tea, mis toimub – kas see on Ratase kohmakas väljaütlemine kolmeastmelisest tulumaksust, mille madalam maksuaste on maksuvabastus, või miski muu.
*¹ välja arvatud sortitsiooni puhul, loosiratas, täringud ja juhuarvude generaator reeglina protestihääli ei anna*
ma pakun, et see on naturaalne vastandumine.
millenniaalidest järgmine-paar geni ongi konservatiivsemad.
Tundub, et ei ole siis noor, keegi pole küsinud.
Teise Eesti vastulöök.
Kõik on loogiline, EKRE toetus ongi seal 20% juures ja sinna ta jääb. Arvudega graafikul võib mängida nii, et nad jätavad võhikule süvenemata vale mulje, juhin tähelepanu, et x-telg on skaalal 0-34, mitte 0-100, nagu visuaalselt protsendilise ülevaate saamiseks oleks vaja. See graafik illustreerib hoopis ilmekalt, kui perses EKRE olukord on, kui vaadata ka nende ainukese teise tagurliku pepuvenna viletsat olukorda ja perspektiivitut koalitsiooni moodustamise situatsiooni.
Vanarahva tarkus on, et ära pane kõiki mune ühte korvi. Ega see, et lollid kogunevad ühte korvi kokku, ei tähenda veel seda, et neid palju on. Teised jagunevad eri korvide vahel, aga neid on ikka poole rohkem.
EKRE olukorda iseloomustab just tupikusse jõudmine. Nende 20% toetust võib serveerida eduna, kuid see on nagu edu tupiktee läbimisel – mis kasu sellest on, et sa oled tupiktänaval sõitnud nii-või-nii kaugele, ütleme nt 200 meetrit. Kuna sealt kuskile edasi pole minna, siis kogu see näiline edu on tegelikult väärtusetu ning võibolla hoopiski kahju, sest käidud vale tee on vaja teises suunas maha kõmpida või siis jääda paigale ja surra sinna, kus seisad. Parempopulistid leidsid omaarust munad ja olid rõõmsalt elevil ning asusuid neid korvi koguma, aga nüüd on kõik munad ühes korvis, juurde neid ei leia ja rõõmsast elevusest saab kibestunud viha ja hammaste kiristamine, mis hääbub nagu hale peer vihmasel sügisööl.
Kui veel paari sõnaga avada seda antropoloogilist fenomeni, siis EKRE sihtrühma tasemel lollide hulk on teatud konstant, seda ei saa kiirelt ei suurendada ega vähendada. Meil on praegu moonutatud pilt, sest EKRE tuli tühjale turule ja hakkas oma lambakesi kokku korjama. Loomulikult sellel protsessil on kasvu, isegi eksponentsiaalse kasvu faas, aga see stabiliseerub ja lõpuks stagneerub. Kui sellised mehhanismid ei toimiks, siis me peaks koguaeg mures olema, et äkki mõne aasta pärast me kõik oleme jehoova tunnistajad või homoöpaadid või putinistid. Aga nii see ei käi, igal asjal on oma sihtgrupp, mis ei teki ega kao, vaid mida erinevate ajahetkedel saab erinevalt koguda või hajutada.
Ekre teeb propagandat mõnedes koolides. Ütlevad, et patriotism = ekre. Tulemus on nähtav. Noortel meestel on ka testosteroni level kõrge. Seega agressioon jne.
1. Reformist on kõigil kõrini. Ka neil, kes peaks olema loomupärane elektoraat neile. Kaja ajal on asjad läinud paremaks, aga mitte piisavalt.
2. Väga normaalseid alternatiive ei ole. Sotsid, rohelised, ~~EKRE Lite~~ Isamaa, E200, keegi eriti ei veena. E200 lubaks nagu kõige paremini, aga otsustaval hetkel on ikka nägupidi rosoljes ja no lihtsalt ei lase enda poolt hääletada.
3. Vanemad ja arukamad saavad suurepäraselt aru, mis asi on EKRE. Pmst venelaste käepikendus. Ehk et enne iseseisvust sündinute seas valivad EKREt ainult kas lollid või lurjused (jaa ma tean, et kõlab ebaõiglaselt, aga nii on).
4. Noorematel, arukusest sõltumata, on vähem kogemust ja EKRE mängu kõik läbi näha ei suuda. Ja kui nüüd punkt 1 – ja muid ülearu häid alternatiive ka pole – siis hakkabki EKRE tunduma OK protestivalikuna.
Ausalt öeldes ma tahaks nende toetajate käest kuulda, mis on see asi, mis neid EKRE juurde tõmbab? Mida peaksid teised parteid tegema, et ümber veenda?
Ja kusjuures ma tahaks konkreetselt just nende päris toetajate arvamust kuulda, spekuleerida oskab igaüks. Siin neid liigub küll, aga ma olen nendelt kuulnud ainult mingit “based” ja tüli norimist, mitte aga neid argumente, mis neid tegelikult EKRE juures hoiavad.
Vb on venelaste seas tehtud küsitlus. See pro putinlaste partei eestlaste seas nii popp vast pole?
Mina ja pooled mu tuttavad/sõbrad kes valisid sotse/rohelisi ei ole vist noorteks sobilikus vanuses?
Noortele meeldib rusikaga lauale poliitika ja kus kiusatakse Kallast ja tehakse meeme.
Alles hiljuti tehti siin redditis küsimustiks et keda valitakse, 2x eelistus oli reformierakonnal.
EKRE poolt hääletavad noored mehed, kellel pole naiste juures lööki ja kellele tundub, et ära tõusnud naised tuleks kuidagi paika panna ja võõramaa mehed tagasi kodumaale kupatada — et turusituatsioon paraneks. EKRE on kuidagi suutnud maha müüa lubaduse, et nad saavad sellega hakkama. Pluss muidugi see kolmesendine elekter.
Kelle poolt nad siis hääletama peaks kui neil konservatiivsed/rahvusluslikud kaldumused on? Tore küll, et mitme partei süsteem, aga see ei tähenda, et igale maailmavaatele mitu parteid vastab, ega et ükski valikutest päriselt hea on.
Eesti 200 ka 🤮
Kes ekre poolt hääletab hakkab mitu korda päevas geiseksile mõtlema ja ei saa seda ka pidurdada, nii et ma oleks ettevaatlik, kui just samasoolised ei meeldi 🙂
See küsitlus viidi läbi sinise äratuse sees
See 100% päris usutav vähemalt Tallinnas, maal ei tea seal vb isegi rohkem EKRE toetajaid
1) ilmselt noorusest tulenev filtri ja kogemuse puudumine, millega lauspopulismi tuvastada
2) huvitav oleks näha, mis erinevate erakondade vastajate arvamused mingites ideoloogilistes võtmeküsimustes oleks (toetused, maksud jne). need ei peagi kattuma, aga annaksid huvitava pildi sellest, millisena kujutatakse erakonda ette (vs millisena erakond oma platvormi põhjal tegelikult on.
aga no kurb. huvitav, mis on see ahvatlus, mis sellise valiku suunas kallutab…
30 comments
Allikas? Ausalt öeldes ma ei usuks väga tabelit kus eestikeelse teksti vahel on “male” ja “female”
Mis sa ise arvad kelle poolt 25-aastased töötud bemmivennad hääletavad?
Populismi ohver, kas selline sõna on olemas? Nüüd on
Eks me kõik olime noorelt edgy’d, vanuse värk
Source?????
Aga no meeste puhul on “usutav” (ei usu et nii kõrge oleks) see EKRE asi. Mingi man love on lihttöö vendadel EKRE vastu
Kas küsitleti ainult pärnakaid?
Klounid muutuvad, aga tsirkus jääb ikka samaks
Sooline vahe on hämmastav… Kõvad vennad unistavad, et kui EKRE tuleb võimule, maailm maagiliselt liigub ajas tagasi kuskile 70ndatesse, ja kõik naised lendavad peale, kui saavad teada, et vennal on auto ja töökoht. Ja mitte ükski gei ei pane neid enam kahtlema oma sättumuses!
https://preview.redd.it/zo2g0owq346a1.jpeg?width=2785&format=pjpg&auto=webp&s=a7c6b9698ca780f8f26bce2e315d691e624591e7
Tooks sellest samast slaidishowst esile veel selle – kes oleks osanud arvata, et rohelised ja EKRE mõnes kysimuses nii lahestikku on…
Kaja tissid polnud piisavad vist 🙁
Olles õppinud statistilist modelleerimist, on tabel ilmselt copy-paste’itud mingist statistikaprogrammist või graafikageneraatorist ja uurija ei viitsinud parameetreid vahetada. Siiski sooviks vähemalt vihjet, et kust selline info tuleb.
EKRE-l on poliittehnoloogiline pool selgelt paigas. Meemikampaaniatest YouTube Shortsideni, sõnum jõuab kohale igal juhul. Sõnum on piisavalt lühike, konkreetne ning ei vaja ajupingutust ja faktikontrolli, mida tänu meie ebapaindlikule õppekavale sageli ei õpetata valimisõiguslikele noortele. Neid põhjuseid on veel, aga tõin välja selle, millega olen ise kõige rohkem kokku puutunud ja oskan hinnata.
Pilt ei ole minu jaoks piisavalt heas vastavuses andmetega, mida pakub:
https://reitingud.ee/reitingud/
…kui valida vanuseks 18-24 (kas ekraanil olev küsitlus oli 16-24?), ega ka siis, kui valida vanuseks 25-34. Tõsi küll, täpselt samasid kriteeriume valida ei ole võimalik – “reitingud.ee” ei lase filtreerida vanuse ning soo järgi korraga.
Hetkel võib kinnitatuks lugeda, et meeste seas, kui eagrupid summeerida, on EKRE napilt populaarsem, kui Reformierakond ja mõlemad edestavad Keskerakonda suure vahemaaga, naiste seas aga edestab Reformierakond nii EKREt kui Keskerakonda suure vahega.
Üldiselt on lugu aga nii, et:
– noored on alati olnud muutlikuma meelega, mitte ainult positiivses vaid ka negatiivses mõttes
– EKRE retoorika on alati meestele rohkem müünud, naiste õigusi sooviti üksvahe lausa rünnata (ja partei juhtkonnas pole sellest ajast midagi muutunud)
– valijad ei ole kunagi valinud selle järgi, mis neile objektiivselt hea oleks
– protestihääletamine (“elu on sitt, valin kasvõi vanakuradi, et teistel kah sitem oleks”) on alati eksisteerinud ¹
Mis puudutab oma objektiivsete huvide järgi erakondade valimist, siis huvitav on märgata, et Eesti valijad hääletavad oma sissetulekute tasemest üsna sõltumatult ikka pimesi parempoolseid. Kas viga on kohalikes vasakpoolsetes (suu peale kukkunud või muu vigastus) või valijates endis, ei saa mina aru. 🙂
Aga, peale noorte on ka madala sissetulekuga rahvas kõige muutlikuma meelega. Hetkel näiteks KE sööstab raketina ülespoole sissetulekute grupis 0-500. Mina ei tea, mis toimub – kas see on Ratase kohmakas väljaütlemine kolmeastmelisest tulumaksust, mille madalam maksuaste on maksuvabastus, või miski muu.
*¹ välja arvatud sortitsiooni puhul, loosiratas, täringud ja juhuarvude generaator reeglina protestihääli ei anna*
ma pakun, et see on naturaalne vastandumine.
millenniaalidest järgmine-paar geni ongi konservatiivsemad.
Tundub, et ei ole siis noor, keegi pole küsinud.
Teise Eesti vastulöök.
Kõik on loogiline, EKRE toetus ongi seal 20% juures ja sinna ta jääb. Arvudega graafikul võib mängida nii, et nad jätavad võhikule süvenemata vale mulje, juhin tähelepanu, et x-telg on skaalal 0-34, mitte 0-100, nagu visuaalselt protsendilise ülevaate saamiseks oleks vaja. See graafik illustreerib hoopis ilmekalt, kui perses EKRE olukord on, kui vaadata ka nende ainukese teise tagurliku pepuvenna viletsat olukorda ja perspektiivitut koalitsiooni moodustamise situatsiooni.
Vanarahva tarkus on, et ära pane kõiki mune ühte korvi. Ega see, et lollid kogunevad ühte korvi kokku, ei tähenda veel seda, et neid palju on. Teised jagunevad eri korvide vahel, aga neid on ikka poole rohkem.
EKRE olukorda iseloomustab just tupikusse jõudmine. Nende 20% toetust võib serveerida eduna, kuid see on nagu edu tupiktee läbimisel – mis kasu sellest on, et sa oled tupiktänaval sõitnud nii-või-nii kaugele, ütleme nt 200 meetrit. Kuna sealt kuskile edasi pole minna, siis kogu see näiline edu on tegelikult väärtusetu ning võibolla hoopiski kahju, sest käidud vale tee on vaja teises suunas maha kõmpida või siis jääda paigale ja surra sinna, kus seisad. Parempopulistid leidsid omaarust munad ja olid rõõmsalt elevil ning asusuid neid korvi koguma, aga nüüd on kõik munad ühes korvis, juurde neid ei leia ja rõõmsast elevusest saab kibestunud viha ja hammaste kiristamine, mis hääbub nagu hale peer vihmasel sügisööl.
Kui veel paari sõnaga avada seda antropoloogilist fenomeni, siis EKRE sihtrühma tasemel lollide hulk on teatud konstant, seda ei saa kiirelt ei suurendada ega vähendada. Meil on praegu moonutatud pilt, sest EKRE tuli tühjale turule ja hakkas oma lambakesi kokku korjama. Loomulikult sellel protsessil on kasvu, isegi eksponentsiaalse kasvu faas, aga see stabiliseerub ja lõpuks stagneerub. Kui sellised mehhanismid ei toimiks, siis me peaks koguaeg mures olema, et äkki mõne aasta pärast me kõik oleme jehoova tunnistajad või homoöpaadid või putinistid. Aga nii see ei käi, igal asjal on oma sihtgrupp, mis ei teki ega kao, vaid mida erinevate ajahetkedel saab erinevalt koguda või hajutada.
Ekre teeb propagandat mõnedes koolides. Ütlevad, et patriotism = ekre. Tulemus on nähtav. Noortel meestel on ka testosteroni level kõrge. Seega agressioon jne.
1. Reformist on kõigil kõrini. Ka neil, kes peaks olema loomupärane elektoraat neile. Kaja ajal on asjad läinud paremaks, aga mitte piisavalt.
2. Väga normaalseid alternatiive ei ole. Sotsid, rohelised, ~~EKRE Lite~~ Isamaa, E200, keegi eriti ei veena. E200 lubaks nagu kõige paremini, aga otsustaval hetkel on ikka nägupidi rosoljes ja no lihtsalt ei lase enda poolt hääletada.
3. Vanemad ja arukamad saavad suurepäraselt aru, mis asi on EKRE. Pmst venelaste käepikendus. Ehk et enne iseseisvust sündinute seas valivad EKREt ainult kas lollid või lurjused (jaa ma tean, et kõlab ebaõiglaselt, aga nii on).
4. Noorematel, arukusest sõltumata, on vähem kogemust ja EKRE mängu kõik läbi näha ei suuda. Ja kui nüüd punkt 1 – ja muid ülearu häid alternatiive ka pole – siis hakkabki EKRE tunduma OK protestivalikuna.
Ausalt öeldes ma tahaks nende toetajate käest kuulda, mis on see asi, mis neid EKRE juurde tõmbab? Mida peaksid teised parteid tegema, et ümber veenda?
Ja kusjuures ma tahaks konkreetselt just nende päris toetajate arvamust kuulda, spekuleerida oskab igaüks. Siin neid liigub küll, aga ma olen nendelt kuulnud ainult mingit “based” ja tüli norimist, mitte aga neid argumente, mis neid tegelikult EKRE juures hoiavad.
Vb on venelaste seas tehtud küsitlus. See pro putinlaste partei eestlaste seas nii popp vast pole?
Mina ja pooled mu tuttavad/sõbrad kes valisid sotse/rohelisi ei ole vist noorteks sobilikus vanuses?
Noortele meeldib rusikaga lauale poliitika ja kus kiusatakse Kallast ja tehakse meeme.
Alles hiljuti tehti siin redditis küsimustiks et keda valitakse, 2x eelistus oli reformierakonnal.
EKRE poolt hääletavad noored mehed, kellel pole naiste juures lööki ja kellele tundub, et ära tõusnud naised tuleks kuidagi paika panna ja võõramaa mehed tagasi kodumaale kupatada — et turusituatsioon paraneks. EKRE on kuidagi suutnud maha müüa lubaduse, et nad saavad sellega hakkama. Pluss muidugi see kolmesendine elekter.
Kelle poolt nad siis hääletama peaks kui neil konservatiivsed/rahvusluslikud kaldumused on? Tore küll, et mitme partei süsteem, aga see ei tähenda, et igale maailmavaatele mitu parteid vastab, ega et ükski valikutest päriselt hea on.
Eesti 200 ka 🤮
Kes ekre poolt hääletab hakkab mitu korda päevas geiseksile mõtlema ja ei saa seda ka pidurdada, nii et ma oleks ettevaatlik, kui just samasoolised ei meeldi 🙂
See küsitlus viidi läbi sinise äratuse sees
See 100% päris usutav vähemalt Tallinnas, maal ei tea seal vb isegi rohkem EKRE toetajaid
1) ilmselt noorusest tulenev filtri ja kogemuse puudumine, millega lauspopulismi tuvastada
2) huvitav oleks näha, mis erinevate erakondade vastajate arvamused mingites ideoloogilistes võtmeküsimustes oleks (toetused, maksud jne). need ei peagi kattuma, aga annaksid huvitava pildi sellest, millisena kujutatakse erakonda ette (vs millisena erakond oma platvormi põhjal tegelikult on.
aga no kurb. huvitav, mis on see ahvatlus, mis sellise valiku suunas kallutab…