Sama študija je zelo dobro narejena. Vzorec je gigantski, praktično celotna odrasla populacija Ontaria. Razlika je 48% višja nevarnost prometne nesreče po prilagoditvi za starost, spol, lokacijo, status in diagnoso. Gre za ogromno razliko, rezultati so močno statistično značilni P < 0.001. Poleg tega so statistično značilne razlike za skoraj vse karatkeristike posamezno (starost, spol, status in zdravstvene težave), pri večini je rizik prometne nesreče 2x večji pri necepljenih.
Potrebno je tako kot vedno poudariti, da gre za korelacijo (eno pride z drugim), ne pa vzročnost. Ugibam, da bi razlaga bila, da so cepljeni na sploh previdnejši pri vsem, tudi pri vožnji. Povezanost je glede na besede avtorjem med zadržanostjo do cepljenja in precej povečano nevarnostjo za prometno nesrečo.
Polno cepljenih ljudi se s tem ne strinja (ps ker so umrli zarad cepiva). In povzročajo nesreče.
Nočejo nam pa povedati, da so ljudje, ki so jemali IVERMEKTIN imeli od takrat naprej 0 nesreč!!!! Imamo dokument
correlation does not mean causation.
In pol svizec zavije foljo v čokolado.
Povzetek je: ljudje, ki vozijo egoistično in kot kreteni, svoj mindset prenašajo tudi v druge sfere javnega življenja (povsod, kjer gre for the greater good).
10 comments
Poščijem se jim na članek.
Are people who skipped their covid vaccine (still) at higher risk of getting covid?
To bi blo za raziskat.
Kaksna neumnost. In kje je tukaj statisticna znacilnost modela oz s kaksno verjetnostjo so oni ovrgli zunanje vplive??
Ta naslov se bere kot une reklame tipa “Prej boš umrl, če boš smrčal”
[https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(22)00822-1/fulltext#%20](https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(22)00822-1/fulltext#%20) Hvala u/7elevenses za zanimivo študijo.
Sama študija je zelo dobro narejena. Vzorec je gigantski, praktično celotna odrasla populacija Ontaria. Razlika je 48% višja nevarnost prometne nesreče po prilagoditvi za starost, spol, lokacijo, status in diagnoso. Gre za ogromno razliko, rezultati so močno statistično značilni P < 0.001. Poleg tega so statistično značilne razlike za skoraj vse karatkeristike posamezno (starost, spol, status in zdravstvene težave), pri večini je rizik prometne nesreče 2x večji pri necepljenih.
Potrebno je tako kot vedno poudariti, da gre za korelacijo (eno pride z drugim), ne pa vzročnost. Ugibam, da bi razlaga bila, da so cepljeni na sploh previdnejši pri vsem, tudi pri vožnji. Povezanost je glede na besede avtorjem med zadržanostjo do cepljenja in precej povečano nevarnostjo za prometno nesrečo.
Polno cepljenih ljudi se s tem ne strinja (ps ker so umrli zarad cepiva). In povzročajo nesreče.
Nočejo nam pa povedati, da so ljudje, ki so jemali IVERMEKTIN imeli od takrat naprej 0 nesreč!!!! Imamo dokument
correlation does not mean causation.
In pol svizec zavije foljo v čokolado.
Povzetek je: ljudje, ki vozijo egoistično in kot kreteni, svoj mindset prenašajo tudi v druge sfere javnega življenja (povsod, kjer gre for the greater good).