Patikrinimo neišlaikiusiam 10-tokui gimnazijos nematyti: ministerija regi pagalbą moksleiviui, ekspertai – grįžimą į sovietmetį

7 comments

1. oh no, kas dar, neišlaikius egzamino neleis stoti į universitetą? :((((

2. Taip ir turetu buti. Jei vaikas nera linkes i akademini gyvenima, kam trinti suola du metus gimnazijoje? Is kitos puses, man baisu matant tokius “eksperciu” pasisakymus. Ar menininkai yra kazkokie nepilnaverciai, kuriuos reikia dirbtinai traukti i prieki? Ar per daug is vaiko tiketis kad islaikys matematikos “egzamina” 4 balams?

   Edit: reikia normalizuoti profesini mokymasi. Realybe yra tai, kad profesine baiges jaunuolis su metu patirtimi, absoliuciai dauguma atveju uzdirbs daugiau nei verslo vadyba ar politologija baiges jaunasis akademikas. Kitaip tariant taps mokesciu moketoju anksciau ir sumokes mokesciu daugiau, nei VV fakulteto suolus trinantis studzius.

3. Lenkijoje ir Latvijoje (kaimyninėse šalyse) profesinis mokymasis yra normalizuotas. Jaunuolis realiai 10 kl renkasi ar jis sieks akademinių žinių: toliau mokysis ir studijuos universitete, ar mato save labiau paslaugų, technikos žmogumi.

4. Pagal LR konstituciją, mokslas privalomas iki 16 metų. Tai valstybė ir neturėtų stengtis išlaikyti vyresnių dundukų gimnazijose. Čia mokyklų finansavimo “mokinio krepšeliais” sistemos yda, kai mokyklos finansiškai nesuinteresuotos atsijoti 4-ui testo nesugebančių išlaikyti.

5. Estijoje geriausia švietimo sistema Europoje. Kodėl “nepasiskolinus”?

6. Jeigu pats nenori per prievartą niekas neišmokins

7. Mokyklinės matematikos nesuprasti tai reikia būti didžiausiu debilu ir tinginiu pats visiškai juos neraukiau bet ir tai pasistengus visada mažesnio pažymio už 5-8 neturėjau