1. Je hebt steeds meer verwarde mensen.
2. De wachttijd in de GGZ is mega kut. Het duurde de eerste keer 8 maanden om een specialist te zien, terwijl ik al leed aan psychotische klachten.
3. Behandeling klaar? Red jezelf maar.
Goh, ik had dit zo makkelijk zien aankomen toen er jaren geleden bezuinigt werd op de GGZ, de golf van alsmaar meer verwarde mensen die overlast gaan veroorzaken is er een die je duidelijk zou zien enkele jaren later.
Maar goed, een redelijk werkende GGZ wint minder zieltjes voor de verkiezingen dan dat je een probleem veroorzaakt en dan vervolgens met halve oplossingen waar weer genoeg stemvee intrappen.
– er is de laatste jaren enorm bezuinigd op de GGZ
– er was al een personeelstekort. COVID heeft vervolgens de krapte nog verergerd (uitgestelde zorg, uitval personeel) icm toegenomen vraag. Gevolg ellenlange wachttijden
– alles moet tegenwoordig ambulant, poliklinisch, opnames in een GGZ instelling zijn een zeldzaamheid. Ik laat in het midden of dat overall een goede of slechte ontwikkeling is, maar zorgt denk ik wel voor meer incidenten met verwarde mensen op straat
De wereld staat in de fik, de bestaanszekerheid wordt steeds onzekerder en de overheid beknibbelt al jaren op essentiële zaken als zorg voor mensen die dat nodig hebben. Maar toch neemt het aantal incidenten niet af, gek zeg.
Even kijken:
Jeugdzorg is vanuit de overheid naar de gemeente geflikkerd zonder zak geld erbij
Speciaal onderwijs word het geld weggehaald en kinderen gaan maar naar een reguliere school
Zorg is geen geld voor, zoek het maar uit, idem voor politie..
Asielzoekers slapen maar in een tentje, ohnee dat mag ook niet, open lucht dan? Ook geen geld voor, ga maar de illegaliteit in
Kinderopvang is wel geld voor, dus breng je kind maar, dan kun je lekker gaan werken! Ohnee, we vinden niemand die in de kinderopvang wil werken…
Dan maar wat huizen bouwen, ohnee dat mag ook al niet meer…
Raar dat dit land de soep inloopt
Het begint met de letter B en eindigt op ezuinigen op de zorg.
Het is tegenwoordig praktisch onmogelijk om iemand gedwongen op te nemen, terwijl dit voor hen ( en hun omgeving) op dat moment waarschijnlijk echt het beste zou zijn. Veel mensen met psychische problemen zien zelf de ernst van hun gedrag onvoldoende in, waardoor ze hulp weigeren met alle gevolgen van dien. De politie staat 150.000 keer per jaar bij zo’n melding. Ik gok dat 90% daarvan eigenlijk rechtstreeks door de GGZ zou moeten worden opgepakt. En inderdaad, de groep die wel hulp zoekt komt vaak op ellenlange wachtlijsten terecht of krijgt iets aangeboden dat niet optimaal op de behoefte aansluit.
Als iemand die meerdere psychoses heeft gehad… De GGZ is bagger. Goede hulp is moeilijk te vinden
In onze regio (overijssel) zijn de wachttijden gemiddeld een maand of zes voor reguliere psychiatrische hulp. Als we op de huisartsenpost een acuut suicidale of psychotische patient willen laten beoordelen lopen we er tegen aan dat de acute psychiatrische zorg vrijwel is wegbezuinigd; ik heb al meerdere malen te horen gekregen dat ze niet eens komen kijken als we niet eerst een bed regelen voor een evt opname. Het is niet onze taak om uren te gaan zitten rondbellen terwijl de wachtkamer vol zit met spoedgevallen.
Ligt het aan mij of beantwoordt het artikel niet de vraag die in de titel staat? Ik zie vooral een vertegenwoordiger van de politie die uitlegt hoe we de cijfers moeten lezen v.w.b. verwarde mensen, maar een mogelijke oorzaak voor de stijging wordt niet aangewezen, terwijl hij zelf vindt dat veel van deze mensen in de gevangenis horen. En zijn citaat “als ik op straat loop heb ik niet het idee dat ik veel meer verwarde mensen zie” is iets dat ik niet verwacht uit de mond van een expert.
En waar is het overheidsgeld dat bedoeld is om de verschraling van de geestelijke gezondheidszorg terug te draaien? Er wordt gesproken over lokale initiatieven, maar zonder voorbeelden lijkt dat een verkapte manier om te zeggen “de overheid wil hier niks mee, hier is een zak geld, zoek het zelf maar uit”.
Best een slecht artikel, gezien de ernst van de situatie.
Omdat de GGZ niet voldoende mankracht heeft om alles te couperen. Mensen tussen wal en schip raken of gewoon te lang op de wachtlijst staan en compleet ontsporen.
Daarbij wordt tegenwoordig alles ook breed uitgemeten, voorheen ontspoorden mensen ook wel, maar was er waarschijnlijk ook wel wat eerder hulp aanwezig / hulpverleners die het eerder signaleerde en iemand al in de kraag grepen voordat de politie er aan te pas moest komen.
Daarbij zijn er best veel mensen die psychisch redelijk stabiel, maar kwetsbaar zijn en die dus door deze tijden (onzekerheid /onrust) enorm getriggerd worden en afglijden.
Omdat elk mens een breekpunt heeft, en als er maar genoeg “shit” op je afkomt krijg je “””verwarde mensen”””.
En uiteraard wordt er steeds maar bezuinigd op hulpverlening, wat niet echt helpt.
>Steeds meer incidenten met verwarde mensen, waarom neemt dat niet af?
Misschien omdat de maatschappij alleen maar ingewikkelder wordt. Iedereen moet snel en flexibel zijn.
Misschien omdat de wereld steeds verwarrender wordt? En er steeds minder mogelijkheden tot ontwarring zijn?
1. De toekomst ziet er in veel opzichten enorm matig uit.
2. De GGZ wordt kapot bezuinigd.
3. Alle sociale voorzieningen worden steeds verder afgebroken.
4. We leven in een geatomiseerde samenleving.
1. Gezondheidszorg is overbelast.
2. Mentale weerbaarheid van de mensen die al gevoelig zijn is aan het instorten.
3. Huidige ontwikkelingen en crisis dragen bij aan explosieve groei aan mensen bij wie de bom barst.
Ik vind het raar dat de vraag in de titel het doet laten lijken alsof er de afgelopen jaren een soort beleid of ontwikkeling is geweest die het aannemelijk maakt dat dit soort incidenten af hadden moeten nemen. Terwijl dit helemaal niet zo is geloof ik.
Waarom zou het afnemen? GGZ is nauwelijks te bereiken, er wordt steeds minder vergoed door zorgverzekeraars en de premie wordt schrikbarend hoog. Daarnaast is mijn ervaring van de afgelopen jaren dat een gemiddelde behandeling onvoldoende is en je toch weer snel een terugval van klachten krijgt en weer de hele cyclus opnieuw moet doorlopen, inclusief wachttijd.
Ik denk dat dit vooral onder jongeren een gigantisch probleem gaat worden in de komende jaren. Zij hebben al de lockdowns en alle corona-ellende te verduren gehad en als je ergens tussen je 18-30e beseft dat je afgestudeerd bent, een fatsoenlijke baan hebt, maar toch nauwelijks kans meer maakt op een fatsoenlijk leven in huurwoning, laat staan een eigen woning en jezelf lam moet werken om rond te komen…waarom zou je nog doorgaan? Ik ben bang dat dit veel mensen zal breken op langere termijn, vooral singles en introverten.
Ik vind de titel heel grappig. Een soort verontwaardigd idee dat in de natuurlijke gang van zaken het aantal incidenten af zou nemen?
Is er nou helemaal niemand die vreselijk moest lachen om de achternaam van deze expert op het gebied van verwarde personen?
Zolang Nl bestuurd wordt door verwarde mensen gaat dit niet verbeteren
al die wappies
Die term heeft geen betekenis . Geeft aan dat ze zelf niet weten hoe ze met de situatie om moeten gaan. ik durf zelfs te zeggen dat het verkeerd gebruikt word omdat het hun uitkomt.
Ez vvd moment
​
“mark claps on the mentally ill for fun”
De foto; 4 verwarde mensen in vreemde kostuums die een inbraak plegen.
26 comments
“We hebben niks gedaan, waarom gebeurt er niks?”
1. Je hebt steeds meer verwarde mensen.
2. De wachttijd in de GGZ is mega kut. Het duurde de eerste keer 8 maanden om een specialist te zien, terwijl ik al leed aan psychotische klachten.
3. Behandeling klaar? Red jezelf maar.
Goh, ik had dit zo makkelijk zien aankomen toen er jaren geleden bezuinigt werd op de GGZ, de golf van alsmaar meer verwarde mensen die overlast gaan veroorzaken is er een die je duidelijk zou zien enkele jaren later.
Maar goed, een redelijk werkende GGZ wint minder zieltjes voor de verkiezingen dan dat je een probleem veroorzaakt en dan vervolgens met halve oplossingen waar weer genoeg stemvee intrappen.
– er is de laatste jaren enorm bezuinigd op de GGZ
– er was al een personeelstekort. COVID heeft vervolgens de krapte nog verergerd (uitgestelde zorg, uitval personeel) icm toegenomen vraag. Gevolg ellenlange wachttijden
– alles moet tegenwoordig ambulant, poliklinisch, opnames in een GGZ instelling zijn een zeldzaamheid. Ik laat in het midden of dat overall een goede of slechte ontwikkeling is, maar zorgt denk ik wel voor meer incidenten met verwarde mensen op straat
De wereld staat in de fik, de bestaanszekerheid wordt steeds onzekerder en de overheid beknibbelt al jaren op essentiële zaken als zorg voor mensen die dat nodig hebben. Maar toch neemt het aantal incidenten niet af, gek zeg.
Even kijken:
Jeugdzorg is vanuit de overheid naar de gemeente geflikkerd zonder zak geld erbij
Speciaal onderwijs word het geld weggehaald en kinderen gaan maar naar een reguliere school
Zorg is geen geld voor, zoek het maar uit, idem voor politie..
Asielzoekers slapen maar in een tentje, ohnee dat mag ook niet, open lucht dan? Ook geen geld voor, ga maar de illegaliteit in
Kinderopvang is wel geld voor, dus breng je kind maar, dan kun je lekker gaan werken! Ohnee, we vinden niemand die in de kinderopvang wil werken…
Dan maar wat huizen bouwen, ohnee dat mag ook al niet meer…
Raar dat dit land de soep inloopt
Het begint met de letter B en eindigt op ezuinigen op de zorg.
Het is tegenwoordig praktisch onmogelijk om iemand gedwongen op te nemen, terwijl dit voor hen ( en hun omgeving) op dat moment waarschijnlijk echt het beste zou zijn. Veel mensen met psychische problemen zien zelf de ernst van hun gedrag onvoldoende in, waardoor ze hulp weigeren met alle gevolgen van dien. De politie staat 150.000 keer per jaar bij zo’n melding. Ik gok dat 90% daarvan eigenlijk rechtstreeks door de GGZ zou moeten worden opgepakt. En inderdaad, de groep die wel hulp zoekt komt vaak op ellenlange wachtlijsten terecht of krijgt iets aangeboden dat niet optimaal op de behoefte aansluit.
Als iemand die meerdere psychoses heeft gehad… De GGZ is bagger. Goede hulp is moeilijk te vinden
In onze regio (overijssel) zijn de wachttijden gemiddeld een maand of zes voor reguliere psychiatrische hulp. Als we op de huisartsenpost een acuut suicidale of psychotische patient willen laten beoordelen lopen we er tegen aan dat de acute psychiatrische zorg vrijwel is wegbezuinigd; ik heb al meerdere malen te horen gekregen dat ze niet eens komen kijken als we niet eerst een bed regelen voor een evt opname. Het is niet onze taak om uren te gaan zitten rondbellen terwijl de wachtkamer vol zit met spoedgevallen.
Ligt het aan mij of beantwoordt het artikel niet de vraag die in de titel staat? Ik zie vooral een vertegenwoordiger van de politie die uitlegt hoe we de cijfers moeten lezen v.w.b. verwarde mensen, maar een mogelijke oorzaak voor de stijging wordt niet aangewezen, terwijl hij zelf vindt dat veel van deze mensen in de gevangenis horen. En zijn citaat “als ik op straat loop heb ik niet het idee dat ik veel meer verwarde mensen zie” is iets dat ik niet verwacht uit de mond van een expert.
En waar is het overheidsgeld dat bedoeld is om de verschraling van de geestelijke gezondheidszorg terug te draaien? Er wordt gesproken over lokale initiatieven, maar zonder voorbeelden lijkt dat een verkapte manier om te zeggen “de overheid wil hier niks mee, hier is een zak geld, zoek het zelf maar uit”.
Best een slecht artikel, gezien de ernst van de situatie.
Omdat de GGZ niet voldoende mankracht heeft om alles te couperen. Mensen tussen wal en schip raken of gewoon te lang op de wachtlijst staan en compleet ontsporen.
Daarbij wordt tegenwoordig alles ook breed uitgemeten, voorheen ontspoorden mensen ook wel, maar was er waarschijnlijk ook wel wat eerder hulp aanwezig / hulpverleners die het eerder signaleerde en iemand al in de kraag grepen voordat de politie er aan te pas moest komen.
Daarbij zijn er best veel mensen die psychisch redelijk stabiel, maar kwetsbaar zijn en die dus door deze tijden (onzekerheid /onrust) enorm getriggerd worden en afglijden.
Omdat elk mens een breekpunt heeft, en als er maar genoeg “shit” op je afkomt krijg je “””verwarde mensen”””.
En uiteraard wordt er steeds maar bezuinigd op hulpverlening, wat niet echt helpt.
>Steeds meer incidenten met verwarde mensen, waarom neemt dat niet af?
Misschien omdat de maatschappij alleen maar ingewikkelder wordt. Iedereen moet snel en flexibel zijn.
Misschien omdat de wereld steeds verwarrender wordt? En er steeds minder mogelijkheden tot ontwarring zijn?
1. De toekomst ziet er in veel opzichten enorm matig uit.
2. De GGZ wordt kapot bezuinigd.
3. Alle sociale voorzieningen worden steeds verder afgebroken.
4. We leven in een geatomiseerde samenleving.
1. Gezondheidszorg is overbelast.
2. Mentale weerbaarheid van de mensen die al gevoelig zijn is aan het instorten.
3. Huidige ontwikkelingen en crisis dragen bij aan explosieve groei aan mensen bij wie de bom barst.
Ik vind het raar dat de vraag in de titel het doet laten lijken alsof er de afgelopen jaren een soort beleid of ontwikkeling is geweest die het aannemelijk maakt dat dit soort incidenten af hadden moeten nemen. Terwijl dit helemaal niet zo is geloof ik.
Waarom zou het afnemen? GGZ is nauwelijks te bereiken, er wordt steeds minder vergoed door zorgverzekeraars en de premie wordt schrikbarend hoog. Daarnaast is mijn ervaring van de afgelopen jaren dat een gemiddelde behandeling onvoldoende is en je toch weer snel een terugval van klachten krijgt en weer de hele cyclus opnieuw moet doorlopen, inclusief wachttijd.
Ik denk dat dit vooral onder jongeren een gigantisch probleem gaat worden in de komende jaren. Zij hebben al de lockdowns en alle corona-ellende te verduren gehad en als je ergens tussen je 18-30e beseft dat je afgestudeerd bent, een fatsoenlijke baan hebt, maar toch nauwelijks kans meer maakt op een fatsoenlijk leven in huurwoning, laat staan een eigen woning en jezelf lam moet werken om rond te komen…waarom zou je nog doorgaan? Ik ben bang dat dit veel mensen zal breken op langere termijn, vooral singles en introverten.
Ik vind de titel heel grappig. Een soort verontwaardigd idee dat in de natuurlijke gang van zaken het aantal incidenten af zou nemen?
Is er nou helemaal niemand die vreselijk moest lachen om de achternaam van deze expert op het gebied van verwarde personen?
Zolang Nl bestuurd wordt door verwarde mensen gaat dit niet verbeteren
al die wappies
Die term heeft geen betekenis . Geeft aan dat ze zelf niet weten hoe ze met de situatie om moeten gaan. ik durf zelfs te zeggen dat het verkeerd gebruikt word omdat het hun uitkomt.
Ez vvd moment
​
“mark claps on the mentally ill for fun”
De foto; 4 verwarde mensen in vreemde kostuums die een inbraak plegen.