
[https://de.wikipedia.org/wiki/Korruption\_in\_Rum%C3%A4nien](https://de.wikipedia.org/wiki/Korruption_in_Rum%C3%A4nien)
Vi se pare exagerat? Sau reflecta realitatea?
Edit: Mie personal mi se pare ca tonul este exagerat de negativ, spune cum coruptia este un “structural mass phenomenon”, vorbeste despre “a culture of corruption that is deeply rooted in the moral, conceptual and practical attitudes of large parts of the Romanian population” ceea ce mi se pare exagerat. Cred ca era realist pentru anii 90 si (inceputul) anilor 2000, dar clar nu pentru acum. Nu mentioneaza nimic despre institutiile anti-coruptie (DNA, ANI), nici despre reformele legale care s-au facut.
Am incercat sa il rescriu, dar ma blocheaza editor-ul german care a scris articolul (in 2013, deci articolul e vechi de 9 ani). As aprecia niste ajutor pentru a forma un consens (vedeti discutia mea cu acel editor aici [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Korruption\_in\_Rum%C3%A4nien](https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Korruption_in_Rum%C3%A4nien)).
15 comments
Am aceasi parere pe care o am si despre coruptia din alte state.
ne-ai putea sintetiza si spune exact ce te deruteaza? asa in linii mari citit in diagonala nu vad nimic deosebit..
Nu vorbesc germana.
La prima vedere, pare mai bine documentat si elaborat decat [cel de pe wiki Romania](https://ro.wikipedia.org/wiki/Corup%C8%9Bia_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia).
Din ce am citit, reflecta foarte bine realitatea. Chiar ieri se iscase un val de povesti nostalgice legate de mersul cu trenul prin Romania si mi-am dat seama ca eram singurul de la masa care nu mersese cu nașu’ .
O sa dureze destul de mult timp pana ne dezvatam de toate apucaturile corupte. Imi aduc aminte de o discutie cu Codru Vrabie legata despre [Piata de spaga ](https://www.piatadespaga.ro/) in care-mi spunea ca multa lume crede ca-i nevoie de spaga desi realitatea din spitale (de exemplu) este alta.
Sigur exagereaza, eu nu am vazut coruptie la noi. Doar nu ne lovim de ea in fiecare zi cand mergem la spital, cand dam in gropi pe drum, cand ne uitam cum toate primariile platest de 10 ori pretul de pe piata pentru panselute…
Ca e sau nu exagerat, e irelevant.
Ceea ce e relevant e ca violeaza principiile Wikipedia, dar na, noi n-avem moderatori… si pe restul ii intereseaza doar wokeismele…
Wikipedia nu e NY Times unde sa pui editoriale. Iar asta e un editorial. Ar trebui sters.
Ai lucrat la stat? Ai idee cati dau spaga, marea majoritarea a populatiei e obisnuita sa fure si sa fenteze sistemul si uneori implica si coruptie. Sunt perfect de acord ca e un fenonem sistemic inradicinat. Si asta ma refer si la nivel mic, la nivel mare regasesti peste tot in fiecare tara, nimeni nui perfect. Am interactionat cu instituti din stat din alte tari si a fost mult mai ok. Plus mentalitatea la noi ca trebuie sa sti pe cineva. Pana in pandemie eram printre putinele tari din UE care refuzau noile implementari ale spalarii banilor, oare de ce. Sunt de acord ca au existat imbunatatiri pe anumite arii, nu zic ca nu am progresat, dar suntem inca destul de naspa.
Mi se pare ciudat ca e mai lung decât cel în engleza sau în română. Când se mai întâmplă asta când e vorba despre ceva romanesc? La mănăstirea Putna scrie mai mult în germana? Și, da, se vede de ce e asa și anume ca sa fie cat mai dramatic.
Ar trebui sa editam și noi [corruption in austria](https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_Austria) ca e cam slim și [politics of Austria](https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Austria) mai ales sa băgăm și niște istorie. Fun.
Mi se pare realist.
Nu stiu, dar ar trebui sa adauge si un articol “Coruptia din Austria” si “Coruptia din Parlamentul European” daca nu exista deja.
Nu m-ar mira ca Austriecii să mai fi contribuit la el să-l facă mai mare sau mai neechilibrat…
Exagerat. Tonul reflecta atitudinea nefondata de superioritate a germanilor.
Cerem a doua opinie: să comparăm cu raportul Departamentului de Stat al SUA, [ROMANIA 2021 HUMAN RIGHTS REPORT
](https://www.state.gov/wp-content/uploads/2022/03/313615_ROMANIA-2021-HUMAN-RIGHTS-REPORT.pdf) și să vedem dacă se potrivesc:
Dintr-un articol G4M referitor la document:
[DOCUMENT Raportul Departamentului de Stat al SUA privind drepturile omului în România în 2021: Corupție generalizată / Mecanisme corupte de finanțare a presei, politicienii controlează mare parte a presei / Atacuri și indimidări la adresa ziariștilor – cazurile Daniel Băluță și Emilia Șercan / Antisemitism în Parlament – un senator AUR și un deputat PNL](https://www.g4media.ro/document-raportul-departamentului-de-stat-al-sua-privind-drepturile-omului-in-romania-in-2021-coruptie-generalizata-mecanisme-corupte-de-finantare-a-presei-politicienii-controleaza-mare-parte-a-pr.html)
Pare că opiniile se potrivesc.
Eu zic că germanii nu sunt departe de adevăr – chiar este în cultura noastră „a te descurca” – când vine vorba de corupția mică.
Corupția mare, am băgat-o sub preș. Contra cost, nu mai apare în discursul public și nu mai e „problemă de securitate națională”, dar e probabil mai mare ca oricând.
Că ne-ar plăcea nouă să se exprime mai frumos, mai diplomat pe Wikipedia, asta e altă treabă.