Halen we de EU normen voor grondwater? Oppervlaktewater? Gaan we de normen voor GHG zelfs proberen halen? Ah wacht nee, het was demir die “de haalbaarheid” ging onderzoeken. Maar deze vooral publiek in vraag stelde.
Vlaams ecorealisme. Bah!
“Dwangsommen eisen van de belastingbetaler zorgt niet voor propere lucht”
Knap staaltje verantwoordelijkheid opnemen…
>Het stikstofprobleem is allerminst nieuw. Een sluitende regeling is nodig om aan de Europese Vogelrichtlijn (1979) en de Europese Habitatrichtlijn (1992) te beantwoorden. De laatste zes jaar neemt de stikstofneerslag in Vlaanderen niet langer af. Van die neerslag komt 78% van de landbouw, zo staat in het laatste Milieurapport.[…]Meerderheidspartijen CD&V, Open Vld en N-VA bleken vooral de kaart te trekken van generieke maatregelen, met een focus op milieutechnieken, en dus veel minder te kiezen voor een gebiedsgerichte aanpak.[…] Met het nieuwe voorstel ontziet de Vlaamse Regering de grote industriële veestallen die de afgelopen jaren massaal vergund werden.
>Wanneer een techniek aanvaard wordt binnen de stikstofregeling (PAS), dan wordt in Vlaanderen de impact ervan niet met meetcampagnes gecontroleerd. Het komt erop neer dat een wetenschappelijk comité op basis van internationale afspraken beoordeelt of de meetmethodologie van een fabrikant, die het reductiepercentage allicht in ideale omstandigheden zal gemeten hebben, aanvaardbaar is of niet. […]
Tot dusver heeft Vlaanderen nog geen eigen meetprotocol om de werkelijke uitstoot van stallen te toetsen aan wat de wet voorziet
3 comments
:surprised_pikachu:
Halen we de EU normen voor grondwater? Oppervlaktewater? Gaan we de normen voor GHG zelfs proberen halen? Ah wacht nee, het was demir die “de haalbaarheid” ging onderzoeken. Maar deze vooral publiek in vraag stelde.
Vlaams ecorealisme. Bah!
“Dwangsommen eisen van de belastingbetaler zorgt niet voor propere lucht”
Knap staaltje verantwoordelijkheid opnemen…
>Het stikstofprobleem is allerminst nieuw. Een sluitende regeling is nodig om aan de Europese Vogelrichtlijn (1979) en de Europese Habitatrichtlijn (1992) te beantwoorden. De laatste zes jaar neemt de stikstofneerslag in Vlaanderen niet langer af. Van die neerslag komt 78% van de landbouw, zo staat in het laatste Milieurapport.[…]Meerderheidspartijen CD&V, Open Vld en N-VA bleken vooral de kaart te trekken van generieke maatregelen, met een focus op milieutechnieken, en dus veel minder te kiezen voor een gebiedsgerichte aanpak.[…] Met het nieuwe voorstel ontziet de Vlaamse Regering de grote industriële veestallen die de afgelopen jaren massaal vergund werden.
>Wanneer een techniek aanvaard wordt binnen de stikstofregeling (PAS), dan wordt in Vlaanderen de impact ervan niet met meetcampagnes gecontroleerd. Het komt erop neer dat een wetenschappelijk comité op basis van internationale afspraken beoordeelt of de meetmethodologie van een fabrikant, die het reductiepercentage allicht in ideale omstandigheden zal gemeten hebben, aanvaardbaar is of niet. […]
Tot dusver heeft Vlaanderen nog geen eigen meetprotocol om de werkelijke uitstoot van stallen te toetsen aan wat de wet voorziet
https://www.apache.be/2021/12/15/hoe-effectief-technologie-die-stikstofprobleem-moet-oplossen)