Miljölagstiftning sträcker sig tills det blir obekvämt. Politiker stiftar lagar som får konsekvenser de inte tycker om, sedan detaljstyr man med pincett så domarna inte kan döma fel.
Hela episoden med cementa har varit pinsamt för rättssäkerheten.
Vad jag inte förstår är varför ett företag får göra sitt eget underlag, det låter helt rättsvidrigt. “beskriv hur er verksamhet kan skada miljön” “vi kollade och den skadar inte :)” “nehe det var ju bra då är det godkänt”.
**Peter Wennblad: Regeringen måste sikta på monstrets hjärta**
**Cementa fick tillstånd för fortsatt brytning. Men de juridiska turerna visar varför miljöbalken måste göras om i grunden.**
Hörde ni utandningen från näringsdepartementet? Ebba Busch blev nog minst lika lättad som Cementas personal när bolaget på tisdagen fick tillstånd för fortsatt brytning av kalksten till cementtillverkningen i Slite på Gotland. Närings- och energiministern har nog att göra med den prekära energisituationen och önskade sig knappast ytterligare ett hårt paket till jul.
Med tisdagens dom är cementkrisen dock ingalunda avvärjd för gott. Dels får Cementa bara ett fyraårigt tillstånd. Dels kommer domen naturligtvis att överklagas av de organisationer och enkelspåriga miljömyndigheter som gjort gemensam sak för att förstöra livsbetingelserna för svenska industriföretag.
Och vi vet hur det gick i förra vändan. Då fick Cementa först brytningstillstånd i Mark- och miljödomstolen, för att sedan få sin ansökan avvisad av den högre instansen. Det krävdes politiskt ingripande och en tillfällig lag för att förhindra ett tvärstopp för hela bygg- och anläggningsbranschen.
Så i den meningen är den nya domen bara ytterligare illustration av att miljötillståndsprocesserna är ett rättsligt lotteri. Cementa får nu klartecken för fortsatt brytning med en ansökan som i stora stycken är snarlik den som för 18 månader sedan inte ens kvalificerade sig för prövning.
Den nya regeringen utlovade i Tidöavtalet att tillståndsprövningarna under mandatperioden ska göras enklare, snabbare och mer förutsägbara. Det arbetet måste sättas igång omedelbart, om det ska hinnas med. Flera tidigare regeringar har försökt, och misslyckats, eftersom miljöbalken är ett månghövdat monster av svårtolkade EU-direktiv och inre självmotsägelser.
**Det räcker heller** inte att bara tillståndsprocesserna görs mer effektiva, som det ibland talas om. I grunden orsakas problemen av att man i miljöbalken har byggt in bisarra obalanser mellan smått och stort, mellan lokala hänsyn och nationella samhälls- och miljöintressen. Som att tre vattensalamandrar i en anlagd damm kan stoppa en batterifabrik, eller att en handfull vanligt förekommande fjärilar riskerar Sveriges råvaruförsörjning.
Därför måste miljöbalken göras om i grunden. För att nedkämpa tillståndshydran måste regeringen sikta på hjärtat. Hugger man bara av huvudet växer det snart ut två nya.
Bra.
Mycket bra nyheter i allt elände.
Extra bra att vi slipper importera cement och betong från Kina som bryr sig nada om miljön och som sen ska skeppas hit runt halva jordklotet.
Bara gräv bort hela ön
Spännande. Bara man förhalar och får tillåtelse från politikerna som inte orkar med längre är det tydligen helt lugnt att sabba Gotlands vattentillgångar (det mest basala mänskliga behovet som finns).
Vilken hälsosam demokrati vi lever i.
Jag fattar inte varför all cement i sverige måste komma från Gotland. Varför kan inte Skåne använda samma cement som i Danmark och Västra Götaland samma som i Norge?
Bra!
Fyfan vad pinsamt Sverige blivit som viker sig gång på gång för utländska bolag (eller facister för all del) i ren desperation. Integritetslöst, man skäms ju.
14 comments
Miljölagstiftning sträcker sig tills det blir obekvämt. Politiker stiftar lagar som får konsekvenser de inte tycker om, sedan detaljstyr man med pincett så domarna inte kan döma fel.
Hela episoden med cementa har varit pinsamt för rättssäkerheten.
Vad jag inte förstår är varför ett företag får göra sitt eget underlag, det låter helt rättsvidrigt. “beskriv hur er verksamhet kan skada miljön” “vi kollade och den skadar inte :)” “nehe det var ju bra då är det godkänt”.
skönt, jobbet blir inte påverkat, var lite orolig
https://www.svd.se/a/y6zJqa/cementa-regeringen-maste-sikta-pa-monstrets-hjarta
**Peter Wennblad: Regeringen måste sikta på monstrets hjärta**
**Cementa fick tillstånd för fortsatt brytning. Men de juridiska turerna visar varför miljöbalken måste göras om i grunden.**
Hörde ni utandningen från näringsdepartementet? Ebba Busch blev nog minst lika lättad som Cementas personal när bolaget på tisdagen fick tillstånd för fortsatt brytning av kalksten till cementtillverkningen i Slite på Gotland. Närings- och energiministern har nog att göra med den prekära energisituationen och önskade sig knappast ytterligare ett hårt paket till jul.
Med tisdagens dom är cementkrisen dock ingalunda avvärjd för gott. Dels får Cementa bara ett fyraårigt tillstånd. Dels kommer domen naturligtvis att överklagas av de organisationer och enkelspåriga miljömyndigheter som gjort gemensam sak för att förstöra livsbetingelserna för svenska industriföretag.
Och vi vet hur det gick i förra vändan. Då fick Cementa först brytningstillstånd i Mark- och miljödomstolen, för att sedan få sin ansökan avvisad av den högre instansen. Det krävdes politiskt ingripande och en tillfällig lag för att förhindra ett tvärstopp för hela bygg- och anläggningsbranschen.
Så i den meningen är den nya domen bara ytterligare illustration av att miljötillståndsprocesserna är ett rättsligt lotteri. Cementa får nu klartecken för fortsatt brytning med en ansökan som i stora stycken är snarlik den som för 18 månader sedan inte ens kvalificerade sig för prövning.
Den nya regeringen utlovade i Tidöavtalet att tillståndsprövningarna under mandatperioden ska göras enklare, snabbare och mer förutsägbara. Det arbetet måste sättas igång omedelbart, om det ska hinnas med. Flera tidigare regeringar har försökt, och misslyckats, eftersom miljöbalken är ett månghövdat monster av svårtolkade EU-direktiv och inre självmotsägelser.
**Det räcker heller** inte att bara tillståndsprocesserna görs mer effektiva, som det ibland talas om. I grunden orsakas problemen av att man i miljöbalken har byggt in bisarra obalanser mellan smått och stort, mellan lokala hänsyn och nationella samhälls- och miljöintressen. Som att tre vattensalamandrar i en anlagd damm kan stoppa en batterifabrik, eller att en handfull vanligt förekommande fjärilar riskerar Sveriges råvaruförsörjning.
Därför måste miljöbalken göras om i grunden. För att nedkämpa tillståndshydran måste regeringen sikta på hjärtat. Hugger man bara av huvudet växer det snart ut två nya.
Bra.
Mycket bra nyheter i allt elände.
Extra bra att vi slipper importera cement och betong från Kina som bryr sig nada om miljön och som sen ska skeppas hit runt halva jordklotet.
Bara gräv bort hela ön
Spännande. Bara man förhalar och får tillåtelse från politikerna som inte orkar med längre är det tydligen helt lugnt att sabba Gotlands vattentillgångar (det mest basala mänskliga behovet som finns).
Vilken hälsosam demokrati vi lever i.
Jag fattar inte varför all cement i sverige måste komma från Gotland. Varför kan inte Skåne använda samma cement som i Danmark och Västra Götaland samma som i Norge?
Bra!
Fyfan vad pinsamt Sverige blivit som viker sig gång på gång för utländska bolag (eller facister för all del) i ren desperation. Integritetslöst, man skäms ju.
Haha fuck you MP
Hur löste de påverkan på grundvattnet?
Bra. Då måste man inte gräva upp Norvijaur