So knack shows again he lied, not only about the budget but he also lied about the whatsapps and then lied about there being remarks. Seems we have out very own boris/trump PM.
​
But no doubt maggie will again find it an outrage the opposition dares to talk about this.
Dit land werkt beter zonder bestuur dus laat die verkiezingen maar komen.
If only there was a nice job at the European level so he could get his golden parachute. /s
>Knack blijft dus bij haar beweringen van eerder deze week. **Toch heeft onze redactie documenten kunnen inkijken waaruit blijkt dat het kabinet-De Croo wel degelijk aangekaart heeft dat wat het kabinet-De Bleeker schreef niet in lijn was met wat was afgesproken binnen de regering**. Het kabinet-De Bleeker had de passage en de cijfers dus logischerwijs moeten aanpassen. Toch grijpt de oppositie dit opnieuw aan om De Croo als leugenaar weg te zetten.
Het blijkt dus dat Knack hier een heel verhaal aan het opzetten dat niet waar is, en De Croo wel degelijk de aanpassingen heeft gevraagd
Knack denkt een negatief bewijs te kunnen leveren? Tenzij ze beschikken over de *complete* versie van alle communicatie die De Croo gevoerd heeft (en ja, inclusief verbaal, telefonisch, enzovoort) dan kunnen ze niet hard maken dat De Croo geen opmerkingen maakte.
Dit is één grote zak lucht.
Hln article has already been debunked. Ofc i’m not surprised, it’s hln. They rather post something first for clicks and then check their sources instead of the other way around.
6 comments
So knack shows again he lied, not only about the budget but he also lied about the whatsapps and then lied about there being remarks. Seems we have out very own boris/trump PM.
​
But no doubt maggie will again find it an outrage the opposition dares to talk about this.
Dit land werkt beter zonder bestuur dus laat die verkiezingen maar komen.
If only there was a nice job at the European level so he could get his golden parachute. /s
https://www.hln.be/binnenland/knack-publiceert-opnieuw-gelekte-mails-over-foute-begroting-maar-document-toont-dat-kabinet-de-croo-wel-aanpassingen-vroeg~a37af184/
​
>Knack blijft dus bij haar beweringen van eerder deze week. **Toch heeft onze redactie documenten kunnen inkijken waaruit blijkt dat het kabinet-De Croo wel degelijk aangekaart heeft dat wat het kabinet-De Bleeker schreef niet in lijn was met wat was afgesproken binnen de regering**. Het kabinet-De Bleeker had de passage en de cijfers dus logischerwijs moeten aanpassen. Toch grijpt de oppositie dit opnieuw aan om De Croo als leugenaar weg te zetten.
Het blijkt dus dat Knack hier een heel verhaal aan het opzetten dat niet waar is, en De Croo wel degelijk de aanpassingen heeft gevraagd
Knack denkt een negatief bewijs te kunnen leveren? Tenzij ze beschikken over de *complete* versie van alle communicatie die De Croo gevoerd heeft (en ja, inclusief verbaal, telefonisch, enzovoort) dan kunnen ze niet hard maken dat De Croo geen opmerkingen maakte.
Dit is één grote zak lucht.
Hln article has already been debunked. Ofc i’m not surprised, it’s hln. They rather post something first for clicks and then check their sources instead of the other way around.