V par letih smo prisli od enega najbolj ugodnih casov blaginje, do tega, da ne bomo meli za ogrevanje, da bodo restrikcije elektrike, in da naj ne jemo toliko mesa.
Klausov človek
EU to “osebno odločitev” podpira z 28-32 milijardami na leto. Dvojni strel v koleno – ena izmed najbolj okolju škodljivih panog + 2/3 poljedelskih površin je namenjenih živinoreji, kar zelo močno zmanjšuje našo samooskrbo s hrano.
Brundabrunda, dežurni kosabrin troll
Postanem vegan v trenutku ko se prizemlji zadnje letalo. Povratni polet (predvidevam da je letel tja..) vrlega PV v Strasbourg ima večji ogljični odtis kot vse krave (skupaj s krmo), ki jih bom pojedel v naslednjih petih letih (ugibam..).
Jao spet eno in isto.
You vill eat ze bug
Ok; sama jem meso in priznam, da s tem nisem ravno primer morale & etike, tako iz vidika varstva okolja kot dobrobiti živali. Poskušam zmanjšati sicer in ko bo “lab meat” dobavljiv se bom odpovedala vsaki konzumaciji “naravnega” mesa (ščurkov ne nameravam jest). Mi pa gre takšen Golobov diskurz na živce, ker je primer tipičnega liberalnega prelaganja celotne odgovornosti za družbene probleme na posameznika in to na način, ki pogosto še utrjuje materialno superiornost srednjega in višjega sloja. Poglejmo zgolj cene znosnih mestnih nadomestkov in jih primerjajmo s cenami zrezka. Poleg tega; kot je spodaj že omenjeno: transport, letenje gore in dole, vožnja itn. so prav tako problemi kot meso, če ne celo večji. Če bi morali kaj narediti bi mogli spodbujati javni prevoz in graditi infrastrukturo, sistemsko zagotoviti kakovostno nemesno hrano (tudi nadomestke!), obdavčiti letenje itn.
Lahko je bit japi s 2500 eur neto plače, ki vozi teslo, je beyond meat burger in kupuje evropske obleke in se hkrati zgražat nad Jožekom, ki kupuje v Hoferju, je burger pri lokalnem Albancu, vozi dizla in se oblači v C&A.
Nej mi pride vzet prašiča s škrine, bojo še ene koline.
10 comments
Naj on zelje je, jaz žerem meso.
V par letih smo prisli od enega najbolj ugodnih casov blaginje, do tega, da ne bomo meli za ogrevanje, da bodo restrikcije elektrike, in da naj ne jemo toliko mesa.
Klausov človek
EU to “osebno odločitev” podpira z 28-32 milijardami na leto. Dvojni strel v koleno – ena izmed najbolj okolju škodljivih panog + 2/3 poljedelskih površin je namenjenih živinoreji, kar zelo močno zmanjšuje našo samooskrbo s hrano.
Brundabrunda, dežurni kosabrin troll
Postanem vegan v trenutku ko se prizemlji zadnje letalo. Povratni polet (predvidevam da je letel tja..) vrlega PV v Strasbourg ima večji ogljični odtis kot vse krave (skupaj s krmo), ki jih bom pojedel v naslednjih petih letih (ugibam..).
Jao spet eno in isto.
You vill eat ze bug
Ok; sama jem meso in priznam, da s tem nisem ravno primer morale & etike, tako iz vidika varstva okolja kot dobrobiti živali. Poskušam zmanjšati sicer in ko bo “lab meat” dobavljiv se bom odpovedala vsaki konzumaciji “naravnega” mesa (ščurkov ne nameravam jest). Mi pa gre takšen Golobov diskurz na živce, ker je primer tipičnega liberalnega prelaganja celotne odgovornosti za družbene probleme na posameznika in to na način, ki pogosto še utrjuje materialno superiornost srednjega in višjega sloja. Poglejmo zgolj cene znosnih mestnih nadomestkov in jih primerjajmo s cenami zrezka. Poleg tega; kot je spodaj že omenjeno: transport, letenje gore in dole, vožnja itn. so prav tako problemi kot meso, če ne celo večji. Če bi morali kaj narediti bi mogli spodbujati javni prevoz in graditi infrastrukturo, sistemsko zagotoviti kakovostno nemesno hrano (tudi nadomestke!), obdavčiti letenje itn.
Lahko je bit japi s 2500 eur neto plače, ki vozi teslo, je beyond meat burger in kupuje evropske obleke in se hkrati zgražat nad Jožekom, ki kupuje v Hoferju, je burger pri lokalnem Albancu, vozi dizla in se oblači v C&A.
Nej mi pride vzet prašiča s škrine, bojo še ene koline.