Zal t komen omdat ze al haar critici hebben geroyeerd? (met het eruit trappen van ROOD en meerdere lokale afdelingen zijn in totaal 200+ actieve leden geroyeerd, zelfs afgelopen maand nog)
Vanwege dr papa.
Waar is Lilian eigenlijk goed in?
Al ben je de reïncarnatie van Nieuwenhuis, Troelstra, Drees en den Uyl in een, je bent automatisch gediskwalificeerd als je papa lijsttrekker was. Heel oneerlijk, maar je hebt vanaf moment een de schijn tegen. Er moet in dit land van 17 miljoen mensen genoeg politiek talent te vinden zijn om dynastien te voorkomen. Zeker als je partij de SP is, waar al een vleug van autoritair gedrag omheen hangt.
Mijn grootste bezwaar op de SP is en blijft gewoon hun plaats in de politieke hoefijzer. Een pacifistische partij die geen wapens wil leveren aan Oekraïne, het liefst uit de NAVO wil en onderhandelen met Poetin prima vindt, gaat van mij absoluut geen stem krijgen.
Er is helaas geen enkele andere partij op links waar ik het meer mee eens ben, dus ongeacht wie de lijsttrekker is, ik stem toch wel op de SP.
Ik vind Lilian een beetje een enigma.
Zij (als individu) scoort (bijna universeel) goed in onderzoeken / opiniepeilingen. Ik zelf vind haar geregeld sympathiek overkomen in de debatten die ik volg. Aan de andere kant gaat het duidelijk niet beter met de SP met haar aan het roer.
Ik vind het ondertussen tijd dat ze vervangen wordt, resultaten zijn duidelijk. Aan de andere kant kan ik niet precies aanwijzen wat zij eigenlijk verkeerd heeft gedaan. Jammer maar helaas.
Over het algemeen heeft de Nederlandse politiek veel last van een te grote focus op prominenten en personen. Ik heb het gevoel dat de partij en het beleid er inmiddels nog maar weinig toe doen. Degene aan de top bepaalt het merendeel van de stemmen.
Wat de SP zelf betreft, vind ik ze zo vervelend confrontationeel. Begrijp me niet verkeerd. Iedere partij, ook op links, heeft grote gebreken. De PvdA heeft naar mijn mening goede beleidsplannen maar mist een ruggengraat buiten de partijcongressen. Groenlinks is goed in jeugd aantrekken, en ik vind klimaatcentrische plannen een groot goed, maar de partij gedraagt zich soms enorm populistisch en komt met ideeën die gewoon niet werken (bijvoorbeeld de miljonairsgiften voor 18 jarigen). Maar ze realiseren zich wel dat parlementaire democratie tot op een zekere hoogte een systeem is van debatteren en compromissen sluiten. Oppositie én samenwerking. Ze doen dit natuurlijknniet altijd perfect, maar ze weten het wel te doen.
De SP maakt in mijn ogen van iedereen haar vijand. Rechts spreekt voor zich, maar dan heb je stunts zoals “Frans Brusselmans”. Dit zijn acties waardoor ik samenwerking op links niet zie werken als de SP erbij betrokken is. Zelfs intern royeren ze liever mensen die van hun standpunt afwijken dan dat ze er de discussie mee aangaan.
Links wint sowieso geen verkiezingen, dus wat dat betreft past ze er goed bij op dit moment.
10 comments
https://web.archive.org/web/20221216164233/https://www.nrc.nl/nieuws/2022/12/16/lilian-marijnissen-wint-geen-verkiezingen-maar-niemand-in-de-sp-valt-haar-af-a4151734
Zal t komen omdat ze al haar critici hebben geroyeerd? (met het eruit trappen van ROOD en meerdere lokale afdelingen zijn in totaal 200+ actieve leden geroyeerd, zelfs afgelopen maand nog)
Vanwege dr papa.
Waar is Lilian eigenlijk goed in?
Al ben je de reïncarnatie van Nieuwenhuis, Troelstra, Drees en den Uyl in een, je bent automatisch gediskwalificeerd als je papa lijsttrekker was. Heel oneerlijk, maar je hebt vanaf moment een de schijn tegen. Er moet in dit land van 17 miljoen mensen genoeg politiek talent te vinden zijn om dynastien te voorkomen. Zeker als je partij de SP is, waar al een vleug van autoritair gedrag omheen hangt.
Mijn grootste bezwaar op de SP is en blijft gewoon hun plaats in de politieke hoefijzer. Een pacifistische partij die geen wapens wil leveren aan Oekraïne, het liefst uit de NAVO wil en onderhandelen met Poetin prima vindt, gaat van mij absoluut geen stem krijgen.
Er is helaas geen enkele andere partij op links waar ik het meer mee eens ben, dus ongeacht wie de lijsttrekker is, ik stem toch wel op de SP.
Ik vind Lilian een beetje een enigma.
Zij (als individu) scoort (bijna universeel) goed in onderzoeken / opiniepeilingen. Ik zelf vind haar geregeld sympathiek overkomen in de debatten die ik volg. Aan de andere kant gaat het duidelijk niet beter met de SP met haar aan het roer.
Ik vind het ondertussen tijd dat ze vervangen wordt, resultaten zijn duidelijk. Aan de andere kant kan ik niet precies aanwijzen wat zij eigenlijk verkeerd heeft gedaan. Jammer maar helaas.
Over het algemeen heeft de Nederlandse politiek veel last van een te grote focus op prominenten en personen. Ik heb het gevoel dat de partij en het beleid er inmiddels nog maar weinig toe doen. Degene aan de top bepaalt het merendeel van de stemmen.
Wat de SP zelf betreft, vind ik ze zo vervelend confrontationeel. Begrijp me niet verkeerd. Iedere partij, ook op links, heeft grote gebreken. De PvdA heeft naar mijn mening goede beleidsplannen maar mist een ruggengraat buiten de partijcongressen. Groenlinks is goed in jeugd aantrekken, en ik vind klimaatcentrische plannen een groot goed, maar de partij gedraagt zich soms enorm populistisch en komt met ideeën die gewoon niet werken (bijvoorbeeld de miljonairsgiften voor 18 jarigen). Maar ze realiseren zich wel dat parlementaire democratie tot op een zekere hoogte een systeem is van debatteren en compromissen sluiten. Oppositie én samenwerking. Ze doen dit natuurlijknniet altijd perfect, maar ze weten het wel te doen.
De SP maakt in mijn ogen van iedereen haar vijand. Rechts spreekt voor zich, maar dan heb je stunts zoals “Frans Brusselmans”. Dit zijn acties waardoor ik samenwerking op links niet zie werken als de SP erbij betrokken is. Zelfs intern royeren ze liever mensen die van hun standpunt afwijken dan dat ze er de discussie mee aangaan.
Links wint sowieso geen verkiezingen, dus wat dat betreft past ze er goed bij op dit moment.