De Volkskrant heeft op donderdag een prent van cartoonist Jos Collignon verwijderd van zijn website en andere uitingen. In een verklaring schrijft de hoofdredactie dat de afbeelding „Marokkanen – in Marokko en in de diaspora – stigmatiseert”. In de afbeelding stelen twee karikaturaal afgebeelde mannen op een scooter de hoofdprijs van het WK voetbal van FIFA-baas Gianni Infantino. De mannen zwaaien met een Marokkaanse vlag.
Het is hoogst uitzonderlijk dat een landelijk dagblad artikelen of cartoons terugtrekt. Volgens de hoofdredactie van de Volkskrant is „de vrijheid van columnisten en cartoonisten” een „groot goed”, maar draagt deze afbeelding „bij aan het wegzetten van een bevolkingsgroep”. Dat is „in strijd met wat we als krant willen zijn”. De krant betreurt dat de cartoon verspreid is.
Collignon (72) is eerder in opspraak geraakt toen hij, in de Volkskrant, een cartoon plaatste die suggereerde dat PVV-voorman Geert Wilders gefinancierd wordt door Israël. In een andere controversiële tekening illustreerde hij zwarte vluchtelingen die van een boot springen omdat die een Canal Pride-boot passeert. Tussen 1977 en 1980 verschenen zijn prenten in NRC Handelsblad, nadien in de Volkskrant.
En dan ook nog die ene met Maurice de Hond als poppenspeler.
Lekker krantje.
Ook wel weer typisch dat de NRC stigmatiserend tussen aanhalingstekens zet. Doen ze dat standaard bij subjectieve termen?
Ik vond het ook al een slechte cartoon. Het leek meer op een slecht en racistisch grapje dan een kritiek op het nieuws.
Voelde al inspiratieloos, maar het verbaast me vooral dat de Volkskrant er nu mee komt, dan had je gewoon niet moeten publiceren. Het was niet een ongelukkige associatie (stelende Marokkanen op een scooter) die je misschien over het hoofd kon zien als eindredacteur.
Dat zie je ook aan het laffe gebruik van de lijdende vorm:
> De hoofdredactie betreurt het dat de spotprent op papier en online is verspreid.
Alsof het buiten hun macht was, en dat ze ook geen idee hebben wie het verspreid heeft. Nee jullie hebben het verspreid en in eerste instantie toegelaten totdat je teveel gezeur kreeg. Zeg dat dan ook eerlijk en publiceer de volgende keer die cartoon helemaal niet.
>Bij de Volkskrant hebben we in tegenstelling tot veel andere media niet de gewoonte om alle cartoons eerst voor te leggen aan de hoofdredactie. Normaliter worden columns die tot misverstanden kunnen leiden of in strijd zijn met de waarden van de krant, wel van tevoren onderschept door de eindredactie en aan de hoofdredactie getoond. Dat is in dit geval helaas niet gebeurd. In een heel enkel geval (één keer de afgelopen twaalf jaar) waarin dat wel gebeurde, leidde dit ertoe dat een cartoon niet werd gepubliceerd. Bij de cartoon van Jos Collignon had dit achteraf bezien ook moeten gebeuren.
“Onze excuses, het was niet de bedoeling om met deze spotprent iemand te bespotten.”
Jos Collignon is in mijn ogen gewoon een slechte cartoonist. Hij doet altijd dit soort grappen, lijkt wat persoonlijke appeltjes te schillen te hebben of aversie tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
En een cartoonist staat het vrij om heel grof te zijn of kwetsend, maar hij heeft ook nooit een mooie visuele punchline, het is altijd een vrij letterlijk beeld. Hoofddoeken zijn onderdrukkend in Iran: vrouw wordt gewurgd met hoofddoek. EU politicus vult zakken: man vult letterlijk zakken en een zielig poppetje waar heel groot EU boven staat kijkt toe.
Impopulaire mening: het is imo een treffende cartoon en belicht enerzijds de triomf van het Marokkanse elftal en bespot anderzijds de straatcultuur, wat niet inherent Marokkaans is. Sterker nog, het is een adaptatie van dergelijke culturen in The Bronx en Detroit.
Het bespot daarnaast ook de relschoppers, die er deels uit voortkomen.
Tweede impopulaire mening: op massaniveau kun je niet garanderen dat mensen gekwetst worden. Je kunt het hooguit proberen.
Edit: voor de volgende keer beste tekenaar; de Marokkaanse vlag heeft een pentagram en geen davidsster. Zo moeilijk is dat het om het verschil te zien.
9 comments
De Volkskrant heeft op donderdag een prent van cartoonist Jos Collignon verwijderd van zijn website en andere uitingen. In een verklaring schrijft de hoofdredactie dat de afbeelding „Marokkanen – in Marokko en in de diaspora – stigmatiseert”. In de afbeelding stelen twee karikaturaal afgebeelde mannen op een scooter de hoofdprijs van het WK voetbal van FIFA-baas Gianni Infantino. De mannen zwaaien met een Marokkaanse vlag.
Het is hoogst uitzonderlijk dat een landelijk dagblad artikelen of cartoons terugtrekt. Volgens de hoofdredactie van de Volkskrant is „de vrijheid van columnisten en cartoonisten” een „groot goed”, maar draagt deze afbeelding „bij aan het wegzetten van een bevolkingsgroep”. Dat is „in strijd met wat we als krant willen zijn”. De krant betreurt dat de cartoon verspreid is.
Collignon (72) is eerder in opspraak geraakt toen hij, in de Volkskrant, een cartoon plaatste die suggereerde dat PVV-voorman Geert Wilders gefinancierd wordt door Israël. In een andere controversiële tekening illustreerde hij zwarte vluchtelingen die van een boot springen omdat die een Canal Pride-boot passeert. Tussen 1977 en 1980 verschenen zijn prenten in NRC Handelsblad, nadien in de Volkskrant.
En dan ook nog die ene met Maurice de Hond als poppenspeler.
Lekker krantje.
Ook wel weer typisch dat de NRC stigmatiserend tussen aanhalingstekens zet. Doen ze dat standaard bij subjectieve termen?
Ik vond het ook al een slechte cartoon. Het leek meer op een slecht en racistisch grapje dan een kritiek op het nieuws.
Voelde al inspiratieloos, maar het verbaast me vooral dat de Volkskrant er nu mee komt, dan had je gewoon niet moeten publiceren. Het was niet een ongelukkige associatie (stelende Marokkanen op een scooter) die je misschien over het hoofd kon zien als eindredacteur.
Dat zie je ook aan het laffe gebruik van de lijdende vorm:
> De hoofdredactie betreurt het dat de spotprent op papier en online is verspreid.
Alsof het buiten hun macht was, en dat ze ook geen idee hebben wie het verspreid heeft. Nee jullie hebben het verspreid en in eerste instantie toegelaten totdat je teveel gezeur kreeg. Zeg dat dan ook eerlijk en publiceer de volgende keer die cartoon helemaal niet.
Hoofdredactionele uitleg van de Volkskrant zelf, in plaats van het beknoptere stukje van de NRC erover: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/grappen-maken-mag-maar-deze-grap-was-zo-moeilijk-te-begrijpen-dat-een-andere-interpretatie-meer-voor-de-hand-lag~bcdb75ec/
Belangrijkste:
>Bij de Volkskrant hebben we in tegenstelling tot veel andere media niet de gewoonte om alle cartoons eerst voor te leggen aan de hoofdredactie. Normaliter worden columns die tot misverstanden kunnen leiden of in strijd zijn met de waarden van de krant, wel van tevoren onderschept door de eindredactie en aan de hoofdredactie getoond. Dat is in dit geval helaas niet gebeurd. In een heel enkel geval (één keer de afgelopen twaalf jaar) waarin dat wel gebeurde, leidde dit ertoe dat een cartoon niet werd gepubliceerd. Bij de cartoon van Jos Collignon had dit achteraf bezien ook moeten gebeuren.
“Onze excuses, het was niet de bedoeling om met deze spotprent iemand te bespotten.”
Jos Collignon is in mijn ogen gewoon een slechte cartoonist. Hij doet altijd dit soort grappen, lijkt wat persoonlijke appeltjes te schillen te hebben of aversie tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
En een cartoonist staat het vrij om heel grof te zijn of kwetsend, maar hij heeft ook nooit een mooie visuele punchline, het is altijd een vrij letterlijk beeld. Hoofddoeken zijn onderdrukkend in Iran: vrouw wordt gewurgd met hoofddoek. EU politicus vult zakken: man vult letterlijk zakken en een zielig poppetje waar heel groot EU boven staat kijkt toe.
Oké einde rant.
Voor wie wil weten waar het over gaat:
[De cartoon in kwestie](https://mobile.twitter.com/CollignonJos/status/1603022301565526019)
Impopulaire mening: het is imo een treffende cartoon en belicht enerzijds de triomf van het Marokkanse elftal en bespot anderzijds de straatcultuur, wat niet inherent Marokkaans is. Sterker nog, het is een adaptatie van dergelijke culturen in The Bronx en Detroit.
Het bespot daarnaast ook de relschoppers, die er deels uit voortkomen.
Tweede impopulaire mening: op massaniveau kun je niet garanderen dat mensen gekwetst worden. Je kunt het hooguit proberen.
Edit: voor de volgende keer beste tekenaar; de Marokkaanse vlag heeft een pentagram en geen davidsster. Zo moeilijk is dat het om het verschil te zien.