Jeg savner konsekvens beregninger på hvad der sker når topskatten halveres, men der indføres en ny mellem skat 🤔
Det er lidt hurtigt at man konkluderer uden at have set de konkrete skatteforslag.
Typisk DR med røverød revolverjournalistik.
wallah folk de gider ikk se det, men de vil opdele os. De siger der er forskel på os, men forskellen på rig og fattig er penge og papir.
Nu er det ikke fordi jeg vil være ond, men skal der virkeligt en økonom til at forklare at skattelettelser ikke vil gavne folk der ikke er i arbejde?
Selvfølgelig!
Er lidt mere ulighed ikke ok hvis alle får det bedre. Nogle fordi de har flere penge til sig selv og andre fordi de har det samme men Staten har bedre mulighed for at hjælpe dem.
Nogle gange tror jeg at vi stadigt hænger fast i 70’ernes ‘det ikke alle kan lærer skal ingen lærer’, og det giver ikke næppe den optimale udvikling.
“It’s not a bug it’s a feature” regeringen
Det var vel også det meningen var? Folk der stemte Mette for velfærdens skyld var godt nok fjollede vil jeg mene
Ulighed er ikke en dårlig ting i sig selv
Og hvad så?
Når der er millioner på offentlig forsørgelse, så vil folk i arbejde jo meget nemt forvrænge lighedsbilledet. Eller skal folk i arbejde have det samme som folk der ikke er?
FLAD SKAT TIL ALLE!
Fint
Det er fuldstændig tilfældigt at det er der politikerne og ministernes lønninger ligger
Har en joke om top skattelettelser!
…. Ej lige meget 99% af folk vil alligevel ikke få noget ud af den
14 comments
Jeg savner konsekvens beregninger på hvad der sker når topskatten halveres, men der indføres en ny mellem skat 🤔
Det er lidt hurtigt at man konkluderer uden at have set de konkrete skatteforslag.
Typisk DR med røverød revolverjournalistik.
wallah folk de gider ikk se det, men de vil opdele os. De siger der er forskel på os, men forskellen på rig og fattig er penge og papir.
Nu er det ikke fordi jeg vil være ond, men skal der virkeligt en økonom til at forklare at skattelettelser ikke vil gavne folk der ikke er i arbejde?
Selvfølgelig!
Er lidt mere ulighed ikke ok hvis alle får det bedre. Nogle fordi de har flere penge til sig selv og andre fordi de har det samme men Staten har bedre mulighed for at hjælpe dem.
Nogle gange tror jeg at vi stadigt hænger fast i 70’ernes ‘det ikke alle kan lærer skal ingen lærer’, og det giver ikke næppe den optimale udvikling.
“It’s not a bug it’s a feature” regeringen
Det var vel også det meningen var? Folk der stemte Mette for velfærdens skyld var godt nok fjollede vil jeg mene
Ulighed er ikke en dårlig ting i sig selv
Og hvad så?
Når der er millioner på offentlig forsørgelse, så vil folk i arbejde jo meget nemt forvrænge lighedsbilledet. Eller skal folk i arbejde have det samme som folk der ikke er?
FLAD SKAT TIL ALLE!
Fint
Det er fuldstændig tilfældigt at det er der politikerne og ministernes lønninger ligger
Har en joke om top skattelettelser!
…. Ej lige meget 99% af folk vil alligevel ikke få noget ud af den