Facebook cambia la preview dei link condivisi – che compare ora senza foto e anteprima del testo – per “venire incontro alla legge sui diritti connessi” (ossia i diritti d’autore dei giornali). Cosa ne pensate? Potrebbe migliorare la qualità dell’informazione?
9 comments
Senza immagine, inconsciamente, non mi viene nessuna voglia di cliccare.
Una cosa che ho notato è che i post con foto ricevono molti più feedback rispetto a post solo testo
Non vedo connessione tra questa notizia e la qualità dell’informazione.
Non avevano inventato loro il tag meta og dove chi crea la pagina dice a facebook che immagine mostrare quando si condivide?
L’ho scoperto giusto ieri seguendo un corso di html5
Ah ok quindi ora rimarranno solo i titoli sensazionalistici e fuorvianti tipici di qualsiasi quotidiano, adesso sì che l’informazione sarà corretta
Titolo fuorviante, consiglio di vedere su YouTube il video di Matteo Flora per capire meglio la situazione
Implying che a chi si informa su Facebook importi qualcosa oltre al titolo.
Facebook e informazione lo definirei un ossimoro
Fra non molto passeremo dalle pagine online dei giornali coi banner ai banner dei giornali nelle pagine altre.
Con la quantità e qualità di informazione circolanti, non riesco a trovare la motivazione di dare un primato al giornalismo tradizionale.
E non è nemmeno un problema del cartaceo in sè, come evidenziato dalla necessità di questa misura richiesta dagli editori o dal caso Telegram.
E’ questo modo di fare giornalismo che non sta reggendo la prova del tempo. Tra l’altro l’esclusività della categoria, da sempre ben presidiata, si sta ritorcendo contro i giornali stessi, che stanno cercando di tappare lo squarcio nella chiglia con i fogli di scottex.
Sì cazzo, finalmente non mi romperanno più perché nell’anteprima si vede una certa immagine e invece se ne dovrebbe vedere un’altra!
Ma anche
No cazzo! Mi arriveranno mille segnalazioni che le condivisioni “non funzionano più” perché “non si vedono foto e testo”..