Joakim Lamotte döms för grovt förtal

30 comments
  1. Aja, bara att öppna rövhålet- jag menar plånboken och swisha ännu en slant till Lamotte

  2. Ändå lite konstigt att en oberoende journalist inte kan skriva om en makthavare utan att bli dömd för grovt förtal?

  3. Bra att GP för en gångs skull skriver ut vad det så kallade förtalet faktiskt handlade om. Artikeln är fortfarande några timmar senare öppen. Edit: nu stängd. Känns som en bra och lite modig markering. De har ju ett visst skydd i och med utgivningsbeviset, men såvitt jag vet inte heltäckande.

    Svensk förtalslagstiftning är trasig.

  4. Jag tycker det Lamotte hållit på med är riktigt svinigt och att det är bra att han straffas. Han försöker få sina fans att bli upprörda så att de swishar honom pengar. Att det också leder till att knäppgökar trakasserar oskyldiga skiter han i. Jag tycker också det är självklart att det inte räcker att påstå att någon är en offentlig person för att få hänga ut denne. Lamotte kunde nöjt sig med att argumentera för varför han inte gillar Näthatsgranskarens arbete, men att gå på person var både onödigt och idiotiskt.

  5. Är det inte han som brukade hänga ut meningsmotståndare titt som tätt istället för att föra en diskussion?

  6. Knepigt att inte få tala sanningen om en sån person, samtidigt som sidor på nätet får publicera “privat” info om vad varenda invånare tjänar och äger.

  7. Det lät i artikeln som att Åberg inte haft det lätt runt den tidpunkten pga inläggen på Facebook.

    Det kanske dags för folk att tänka på hur de skriver på nätet/vad de läser och reagerar IRL på det (dvs hota inte folk utifrån skit som skrivs på nätforum).

  8. Jag hade aldrig någonsin i hela mitt liv seriöst länkat till en betalartikel utan att ens skriva ut det utan att vilja jävlas med mening.

Leave a Reply