A redvás életbe már, zöldpolitika at its finest, de hogy mondhat ilyet, hogy *„(…) ennek köszönhetően lehetőség van a led-világításra plusz energia és többletköltség nélkül (…)”*.
Mármint sejtem, hogy arról szól az egész, hogy a KCSV-k fékezéskor egyszerűen leadják hőként visszatáplálás helyett, és egy kisméretű akksit egyszerűbb egy LED-fénysorsal rárakni egy villamosra, mint útólag engedélyeztetni, hogy akkor a hajtás akksiról *is* megy, de hogy a francba írhat le ilyet, és hogy nem szól rá senki se, a fizika nem így működik?
Ejh.
Áá igen, free energy.
Érted… kibaszott semmit sem fogyasztó led lámpák fogyasztását kell megmagyarázni.. Ha kérik a prolik, saját zsebből kifizetem a villamos kivilágításának a fogyasztását.
Mennyibe kerülhet? Pár ezer forint?
Azért egy részletes leírást megnéznék erről. Egyrészt hogy pontosan hogyan csinálják az ingyen energiát.
Másrészt egy költségszámítást, ahol a nagyjából semmit fogyasztó ledvilágítás költségét összehasonlítják azzal, hogy szerelésiköltség, akkumulátorok költsége, meg az energiavisszanyerő csodarendszer költsége milyen matekot ad ki.
Önmegvalósító villamost olvastam. Hmm.
Adott egy villamos, ami fékezéskor visszatáplál a hálózatba. Most ezt a visszatáplálást megcsapolják, és akkumulátort is töltenek vele. Így aztán ahelyett, hogy X egységnyi elektromos teljesítményt használnának a világításra, most X+V egységnyit használnak, hiszen az akkumulátor töltése során fellép V veszteség.
Szóval ez az okos rendszer egy kicsivel több energiát használ, mintha közvetlenül világítanának a ledek e rendszer nélkül.
– Anya, feltalàltam a dinamót!
– TudomÀnyos!
Reggel amikor olvastam a hírt egy viszonylag pozitív sztorinak értelmeztem: ellenzéki városvezető próbál valamit csinálni egy alapvetően szopacs időszakban, kis találékonysággal sikerül is.
8 comments
A redvás életbe már, zöldpolitika at its finest, de hogy mondhat ilyet, hogy *„(…) ennek köszönhetően lehetőség van a led-világításra plusz energia és többletköltség nélkül (…)”*.
Mármint sejtem, hogy arról szól az egész, hogy a KCSV-k fékezéskor egyszerűen leadják hőként visszatáplálás helyett, és egy kisméretű akksit egyszerűbb egy LED-fénysorsal rárakni egy villamosra, mint útólag engedélyeztetni, hogy akkor a hajtás akksiról *is* megy, de hogy a francba írhat le ilyet, és hogy nem szól rá senki se, a fizika nem így működik?
Ejh.
Áá igen, free energy.
Érted… kibaszott semmit sem fogyasztó led lámpák fogyasztását kell megmagyarázni.. Ha kérik a prolik, saját zsebből kifizetem a villamos kivilágításának a fogyasztását.
Mennyibe kerülhet? Pár ezer forint?
Azért egy részletes leírást megnéznék erről. Egyrészt hogy pontosan hogyan csinálják az ingyen energiát.
Másrészt egy költségszámítást, ahol a nagyjából semmit fogyasztó ledvilágítás költségét összehasonlítják azzal, hogy szerelésiköltség, akkumulátorok költsége, meg az energiavisszanyerő csodarendszer költsége milyen matekot ad ki.
Önmegvalósító villamost olvastam. Hmm.
Adott egy villamos, ami fékezéskor visszatáplál a hálózatba. Most ezt a visszatáplálást megcsapolják, és akkumulátort is töltenek vele. Így aztán ahelyett, hogy X egységnyi elektromos teljesítményt használnának a világításra, most X+V egységnyit használnak, hiszen az akkumulátor töltése során fellép V veszteség.
Szóval ez az okos rendszer egy kicsivel több energiát használ, mintha közvetlenül világítanának a ledek e rendszer nélkül.
– Anya, feltalàltam a dinamót!
– TudomÀnyos!
Reggel amikor olvastam a hírt egy viszonylag pozitív sztorinak értelmeztem: ellenzéki városvezető próbál valamit csinálni egy alapvetően szopacs időszakban, kis találékonysággal sikerül is.
Erre itt meg halálra van fikázva minden