Der er bare ingen der tænker over konteksten i noget længere. Hensigten er efterhånden ligegyldigt, så længe noget kan drejes over på noget at være rasende over.
*”TV 2 har i løbet af weekenden modtaget trusler”*
Ja det skal nok hjælpe på sympatien..
Ærligt spørgsmål: havde det været bedre, hvis det var et andet fodboldhold, der var blevet sammenlignet i den her, ret halvkiksede, segue?
Om det er racistisk eller ej tør jeg ikke udtale mig om. Det har vi mange andre eksperter til. Men hvem end der fik ideen, og tænkte “Hey, det er en god ide at vise det her abebillede før en kamp med et afrikansk hold”. Hvad end konteksten og meningen bag det var er ligegyldigt, da det kommer til at blive tolket på vidt forskellige måder. Det var jo dømt til at skabe en shitstorm fra starten af, især i disse tider. Jeg ved vitterligt ikke hvem der syntes, at det var en god ide.
Hvorfor skal folk altid fortolke folks handler ud fra det de værste intentioner? Nogle skal bare skabe racisme over alt, så de har noget at peje fingre af og have en fjende at bekæmpe.
og hvad er der så slemt ved at blive sammenlignet med en abe, kontra tiger, bjørn osv?
Sagen bliver pushet af forskellige folk på twitter, på engelsk, for at skabe mest røre internationalt.
Det handler ikke om indhold. Var det kikset? Joh. Var det racistisk? Nej.
Det svarer til H&M reklamen, hvor en sort dreng havde en trøje på, med en abe.
Der kom samme påtagede forargelse. Ingen kaldte drengen en abe, og at visse børn ikke må gå med bestemte dyr på deres tøj pga. deres hudfarve virker helt bagvendt og gammeldags.
Nogle er videre, og ikke tænker at sorte mennesker er aber, mens racismen hos de frelste hellige og forargede brager løs i fuld flor, og de burde måske kigge lidt indad.
Det hedder altså “brøleabe”
Kæmpe bad-faith indsats som de frelste har gjort her. Ja, det var pænt dumt sagt. Men så var det heller ikke mere, og manden har desuden beklaget. Men næh nej, man fortsætter angreb i hans kommentarer, oversætter klippet så det spreder sig til bla. Al-Jazeera og råber op om blatant racisme på hvert et gadehjørne.
Forstår slet ikke sammenligningen. IMO så ligner de jo ikke de aber på billedet mere end den typiske skandinav. I disse tider hvor man kan få ballade alene på at formode hvad køn folk er, giver det på ingen måde mening at man vælger at kalde andre for aber på landsdækkende tv. Selv hvis man kalder nogen noget man mener godt, så kan det misforstås, og en mand i hans stilling bør vide bedre. Med det sagt, så forstå jeg ikke at et billede af en flok aber kan vække så meget vrede at folk ligefrem sender trusler. I det hele taget er det da det dummeste man kan gøre, at sende trusler fordi man mener at nogen er racistister eller at de mener han tænker mindre om dem. For trusler om vold mm, er jo netop primitivt. Kan se i kommentarsporet hos tv2 at folk er sure over at blive kaldt aber, da aber åbenbart er primitive og dumme. Til det vil jeg nu gerne lige nævne at aber er intelligente dyr. Vi nedstammer fra samme dyreart som aberne. Så uden at træde nogen over tæerne, så er mennesker ret beset en abe.
Jøsses da, folk burde se mindre tv hvis de bliver ophidsede over den slags.
Fatter ikke hvor mange i tråden forsvarer åbenlys racisme. Stop med at sammenligne folk med aber, særligt dem med en mørk hudfarve.
Dette er tydeligvis skabs-racisme og han burde fyres og sendes til Lorry Sjælland sammen med Line. Så kan de to snakke om aber sammen.
Rigtig god idé. Det var en rigtig dum og uigennemtænkt kommentar, men ingen fortjener at komme til skade for den.
Virkelig virkelig uheldig sammenligning. Nogle gange må man godt tænke sig godt om én ekstra gang.
Okay venner, her er en opsummering af *hvorfor* det er en racistisk katastrofe (ud fra kommentarsporet).
Tv stationen er ikke racistisk.
Indslaget var ikke racistisk.
Nyhedsværten er ikke racist.
Intentionen var ikke racistisk.
Men… det er alligevel racistisk, fordi… aber!!
Sådan, så er det opklaret for alle jer, der ikke forstår kontroversen.
Det er fandme også tankeløst ikke lige at tænke den sætning færdig inden man spytter den ud. Super uprofessionelt og jeg forstår godt, at folk er sure.
18 comments
Er det en abe?
Har han da intet lært af Line Baun Danielsen?
Der er bare ingen der tænker over konteksten i noget længere. Hensigten er efterhånden ligegyldigt, så længe noget kan drejes over på noget at være rasende over.
*”TV 2 har i løbet af weekenden modtaget trusler”*
Ja det skal nok hjælpe på sympatien..
Ærligt spørgsmål: havde det været bedre, hvis det var et andet fodboldhold, der var blevet sammenlignet i den her, ret halvkiksede, segue?
Om det er racistisk eller ej tør jeg ikke udtale mig om. Det har vi mange andre eksperter til. Men hvem end der fik ideen, og tænkte “Hey, det er en god ide at vise det her abebillede før en kamp med et afrikansk hold”. Hvad end konteksten og meningen bag det var er ligegyldigt, da det kommer til at blive tolket på vidt forskellige måder. Det var jo dømt til at skabe en shitstorm fra starten af, især i disse tider. Jeg ved vitterligt ikke hvem der syntes, at det var en god ide.
Hvorfor skal folk altid fortolke folks handler ud fra det de værste intentioner? Nogle skal bare skabe racisme over alt, så de har noget at peje fingre af og have en fjende at bekæmpe.
og hvad er der så slemt ved at blive sammenlignet med en abe, kontra tiger, bjørn osv?
Sagen bliver pushet af forskellige folk på twitter, på engelsk, for at skabe mest røre internationalt.
Det handler ikke om indhold. Var det kikset? Joh. Var det racistisk? Nej.
Det svarer til H&M reklamen, hvor en sort dreng havde en trøje på, med en abe.
Der kom samme påtagede forargelse. Ingen kaldte drengen en abe, og at visse børn ikke må gå med bestemte dyr på deres tøj pga. deres hudfarve virker helt bagvendt og gammeldags.
Nogle er videre, og ikke tænker at sorte mennesker er aber, mens racismen hos de frelste hellige og forargede brager løs i fuld flor, og de burde måske kigge lidt indad.
Det hedder altså “brøleabe”
Kæmpe bad-faith indsats som de frelste har gjort her. Ja, det var pænt dumt sagt. Men så var det heller ikke mere, og manden har desuden beklaget. Men næh nej, man fortsætter angreb i hans kommentarer, oversætter klippet så det spreder sig til bla. Al-Jazeera og råber op om blatant racisme på hvert et gadehjørne.
Man bliver fandme træt altså.
Sjovt – et billede af nogle næseaber får marokkanerne helt op i det røde felt – men hvad med billederne af marokkanere, der smadrer og hærger i Europa? En 14-årig dreng død eksempelvis, [da man forsøgte at fjerne et fransk flag](https://tvpworld.com/65107416/teenager-dies-in-riots-following-francemorocco-world-cup-standoff) fra en kørende bil.
Hans kollega har også sendt aben videre …
Forstår slet ikke sammenligningen. IMO så ligner de jo ikke de aber på billedet mere end den typiske skandinav. I disse tider hvor man kan få ballade alene på at formode hvad køn folk er, giver det på ingen måde mening at man vælger at kalde andre for aber på landsdækkende tv. Selv hvis man kalder nogen noget man mener godt, så kan det misforstås, og en mand i hans stilling bør vide bedre. Med det sagt, så forstå jeg ikke at et billede af en flok aber kan vække så meget vrede at folk ligefrem sender trusler. I det hele taget er det da det dummeste man kan gøre, at sende trusler fordi man mener at nogen er racistister eller at de mener han tænker mindre om dem. For trusler om vold mm, er jo netop primitivt. Kan se i kommentarsporet hos tv2 at folk er sure over at blive kaldt aber, da aber åbenbart er primitive og dumme. Til det vil jeg nu gerne lige nævne at aber er intelligente dyr. Vi nedstammer fra samme dyreart som aberne. Så uden at træde nogen over tæerne, så er mennesker ret beset en abe.
Jøsses da, folk burde se mindre tv hvis de bliver ophidsede over den slags.
Fatter ikke hvor mange i tråden forsvarer åbenlys racisme. Stop med at sammenligne folk med aber, særligt dem med en mørk hudfarve.
Dette er tydeligvis skabs-racisme og han burde fyres og sendes til Lorry Sjælland sammen med Line. Så kan de to snakke om aber sammen.
Rigtig god idé. Det var en rigtig dum og uigennemtænkt kommentar, men ingen fortjener at komme til skade for den.
Virkelig virkelig uheldig sammenligning. Nogle gange må man godt tænke sig godt om én ekstra gang.
Okay venner, her er en opsummering af *hvorfor* det er en racistisk katastrofe (ud fra kommentarsporet).
Tv stationen er ikke racistisk.
Indslaget var ikke racistisk.
Nyhedsværten er ikke racist.
Intentionen var ikke racistisk.
Men… det er alligevel racistisk, fordi… aber!!
Sådan, så er det opklaret for alle jer, der ikke forstår kontroversen.
Det er fandme også tankeløst ikke lige at tænke den sætning færdig inden man spytter den ud. Super uprofessionelt og jeg forstår godt, at folk er sure.
Med det sagt så er dødstrusler næppe en god ide.