Alati sama jutt. Need kes ei mõtle nagu mina on lollid ja vaesed ja tondid.
Mina põhimõtteliselt ei vaktsineeri, sest mul ei ole vaja. Ei ütleks et ma nö vaktsiinivastane. Nii mõtetut haigust nii suureks puhutud.
Vaatan et tasuliseks on tehtud. Kes tahab näha lugu sellisena, nagu enne tasu nõudmist oli, leiab [siit](https://paste.ee/r/McQSZ/0).
Mulle tundub, et olukord oli teatud ulatuses paratamatu. Läti ju proovis väga jõuliste vahenditega, aga neil polnud vajalikku kogust vaktsiini. Tulemus on Eesti omast tänaseni nõrgem.
Samas, Leedu näitab, et olukord ajahetkel X võib 15..20 protsendipunkti võrra parem olla. Haridus ei pea selleks parem olema. Leedu can into Nordic?
Tegelikult, Leedu õppis Rootsi kombel (ülejäänud Põhjamaad eelistasid õppida Rootsit vaadates ja mitte järgi tehes) varakult peksa saamise meetodiga. Leedus puhkes koroonaviiruse uus laine möödunud sügisel varakult, enne kui vaktsiin tootmisliinidel oli. Tekkis oluline liigsuremus. Liikumispiiranguid jõustati sõjaväega. Inimesed – ka kitsama silmaringiga inimesed – nägid, mille kuradi pärast vaktsiini vaja on.
Eesti suutis ennast hoida tükk maad kauem, praktiliselt jõuludeni. Siis, valitsuse vahetudes, sattus nõnda et riik triivis omasoodu ja viirus arenes omasoodu. Jaanuaris ootas rõve üllatus – kontrolli alt väljas – aga vaktsiin oli saadaval. Toimus võidujooks ajaga. Vähemalt arstid said vaktsiini mõistliku aja jooksul kätte.
Kui vanuriteni jõuti, hakkasid kommunikatsiooni-, logistika- ja transpordiprobleemid pihta. Umbes siis oli Venemaa ka oma pasuna hüüdma pannud ja kuulutas AZ ning Pfizeri vaktsiini õudsat ohtlikkust, kuigi ise midagi asemele pakkuda ei suutnud (ega suuda tänaseni, RIP pensionärid, kellele Sputnikut ei jätkunud). AZ vaktsiin osutus aga reaalselt vähetõhusaks. Kui toode on pea jagu nõrgem konkureerivast tootest (ning tarnija lisaks mängib graafikuga), siis tema taustale panemine ja ilma vaktsiinita jäänud maadele tasuta jagamine on mõistetav käik.
Läks nagu läks, ei läinud kõige halvemini (meil pole kordagi olnud sõjaväge tänavatel küsimas, et mida töllerdad, kuigi meil on Saaremaa karantiinis olnud sellegipoolest). Hetkel läheb veel tükk aega halvemaks, enne kui jälle paremaks hakkab minema. Mäng ei ole läbi, ent suuri muutusi seisus enam oodata pole.
Teeme nagu jaksu on, lõputut õudust siit ei tule, ja õudsat lõppu kah mitte. Tuleb tüüpiline kahe käega peast kinnihoidmise värk.
Mis neid inimesi ühendab kes parasiidirohtu piisknakkuse vastu võtavad/soovitavad?
Delfi artikkel, järelikult sealt midagi mõistlikku ei tule. Milleks üldse seda saasta lugeda, err palju etem
Inimenese areng sellese vormi mida me tunneme oli kõetud ratsionaalsuse ja loogika tänul. Kas me siis peaksime lõpetama suitsetamise, kõnniteede kasutamise ja kiirtoidu sõõmise, kuna kellegil nõrgemal on võimalus surra? Meil on võimalus surra igapäev teab millese, ilma muutmata oma elustiili? Ennetus, vaid kõigest hirm surma vastu, kuid see on väärne, vaid juhtudel kus surm tõeliselt ähvardab sul ust maha lüüja iga päev. Meedia hirm ei tohiks kunagi ületada ratsionaalsuse piire. Ma olen ebaratsionaalsuse vastane.
Mu enda peres mitu neid. Kui proovin uurida, miks nad nii mõtlevad, siis noorema põlvkonan esindajad: “Mu sõbra sõbra tuttav sai vaktsiini ja jäi haigeks või Facebookis lugesin”. Vanem generatsioon: “Ah ei usalda mina neid, ma veel ootan”. Ehk siis puudub igasugune ratsionaalne analüüsivõime selle seisukoha taga.
Aga artikli kommentaarides läks jutt tüüpiliselt homoteemale, energiahinnale ja koristajate palgale…
Ehk loomoraal on see, et superviirus saab olema kõige efektiivsem relv, et lollidest lahti saada. Etniline puhastus? Ei koti. Lollide puhastus? Oota, see juba läheb. Räägi lähemalt!
Lood lihtsalt superviiruse, lood ka vaktsiini ja siis lased maailma lahti. Algul tapab kõike ja ei diskrimineeri, aga ütleme nii, et kusagil peale 100k surnut, tuled eikusagilt välja vaktsiiniga ja annad täiesti tasuta ära. Kõik, kel tehas, võivad toota.
Tark saab oma kaitsesüsti kätte, aga idioodid surevad ära. Relva efektiivsust saab tõsta, kui tegeled ka samal ajal infooperatsiooniga, et lolle veel asjades kahtlema panna ja olla kindel, et nad süsti siiski ei võtaks.
Mis te arvate, kui suur % maailmast ära sureks? Tehke oma panus. 😉
Vastus võib peituda ühes [hiljutises videos](https://www.youtube.com/watch?v=Uyfalo4gH-g) mis toob välja hea poindi: ükski totalitaarne režiim ei ole hakkama saanud ilma et see ässitaks rahvast ÜKSTEISE vastu.
9 comments
Alati sama jutt. Need kes ei mõtle nagu mina on lollid ja vaesed ja tondid.
Mina põhimõtteliselt ei vaktsineeri, sest mul ei ole vaja. Ei ütleks et ma nö vaktsiinivastane. Nii mõtetut haigust nii suureks puhutud.
Vaatan et tasuliseks on tehtud. Kes tahab näha lugu sellisena, nagu enne tasu nõudmist oli, leiab [siit](https://paste.ee/r/McQSZ/0).
Mulle tundub, et olukord oli teatud ulatuses paratamatu. Läti ju proovis väga jõuliste vahenditega, aga neil polnud vajalikku kogust vaktsiini. Tulemus on Eesti omast tänaseni nõrgem.
Samas, Leedu näitab, et olukord ajahetkel X võib 15..20 protsendipunkti võrra parem olla. Haridus ei pea selleks parem olema. Leedu can into Nordic?
Tegelikult, Leedu õppis Rootsi kombel (ülejäänud Põhjamaad eelistasid õppida Rootsit vaadates ja mitte järgi tehes) varakult peksa saamise meetodiga. Leedus puhkes koroonaviiruse uus laine möödunud sügisel varakult, enne kui vaktsiin tootmisliinidel oli. Tekkis oluline liigsuremus. Liikumispiiranguid jõustati sõjaväega. Inimesed – ka kitsama silmaringiga inimesed – nägid, mille kuradi pärast vaktsiini vaja on.
Eesti suutis ennast hoida tükk maad kauem, praktiliselt jõuludeni. Siis, valitsuse vahetudes, sattus nõnda et riik triivis omasoodu ja viirus arenes omasoodu. Jaanuaris ootas rõve üllatus – kontrolli alt väljas – aga vaktsiin oli saadaval. Toimus võidujooks ajaga. Vähemalt arstid said vaktsiini mõistliku aja jooksul kätte.
Kui vanuriteni jõuti, hakkasid kommunikatsiooni-, logistika- ja transpordiprobleemid pihta. Umbes siis oli Venemaa ka oma pasuna hüüdma pannud ja kuulutas AZ ning Pfizeri vaktsiini õudsat ohtlikkust, kuigi ise midagi asemele pakkuda ei suutnud (ega suuda tänaseni, RIP pensionärid, kellele Sputnikut ei jätkunud). AZ vaktsiin osutus aga reaalselt vähetõhusaks. Kui toode on pea jagu nõrgem konkureerivast tootest (ning tarnija lisaks mängib graafikuga), siis tema taustale panemine ja ilma vaktsiinita jäänud maadele tasuta jagamine on mõistetav käik.
Läks nagu läks, ei läinud kõige halvemini (meil pole kordagi olnud sõjaväge tänavatel küsimas, et mida töllerdad, kuigi meil on Saaremaa karantiinis olnud sellegipoolest). Hetkel läheb veel tükk aega halvemaks, enne kui jälle paremaks hakkab minema. Mäng ei ole läbi, ent suuri muutusi seisus enam oodata pole.
Teeme nagu jaksu on, lõputut õudust siit ei tule, ja õudsat lõppu kah mitte. Tuleb tüüpiline kahe käega peast kinnihoidmise värk.
Mis neid inimesi ühendab kes parasiidirohtu piisknakkuse vastu võtavad/soovitavad?
Delfi artikkel, järelikult sealt midagi mõistlikku ei tule. Milleks üldse seda saasta lugeda, err palju etem
Inimenese areng sellese vormi mida me tunneme oli kõetud ratsionaalsuse ja loogika tänul. Kas me siis peaksime lõpetama suitsetamise, kõnniteede kasutamise ja kiirtoidu sõõmise, kuna kellegil nõrgemal on võimalus surra? Meil on võimalus surra igapäev teab millese, ilma muutmata oma elustiili? Ennetus, vaid kõigest hirm surma vastu, kuid see on väärne, vaid juhtudel kus surm tõeliselt ähvardab sul ust maha lüüja iga päev. Meedia hirm ei tohiks kunagi ületada ratsionaalsuse piire. Ma olen ebaratsionaalsuse vastane.
Mu enda peres mitu neid. Kui proovin uurida, miks nad nii mõtlevad, siis noorema põlvkonan esindajad: “Mu sõbra sõbra tuttav sai vaktsiini ja jäi haigeks või Facebookis lugesin”. Vanem generatsioon: “Ah ei usalda mina neid, ma veel ootan”. Ehk siis puudub igasugune ratsionaalne analüüsivõime selle seisukoha taga.
Aga artikli kommentaarides läks jutt tüüpiliselt homoteemale, energiahinnale ja koristajate palgale…
Ehk loomoraal on see, et superviirus saab olema kõige efektiivsem relv, et lollidest lahti saada. Etniline puhastus? Ei koti. Lollide puhastus? Oota, see juba läheb. Räägi lähemalt!
Lood lihtsalt superviiruse, lood ka vaktsiini ja siis lased maailma lahti. Algul tapab kõike ja ei diskrimineeri, aga ütleme nii, et kusagil peale 100k surnut, tuled eikusagilt välja vaktsiiniga ja annad täiesti tasuta ära. Kõik, kel tehas, võivad toota.
Tark saab oma kaitsesüsti kätte, aga idioodid surevad ära. Relva efektiivsust saab tõsta, kui tegeled ka samal ajal infooperatsiooniga, et lolle veel asjades kahtlema panna ja olla kindel, et nad süsti siiski ei võtaks.
Mis te arvate, kui suur % maailmast ära sureks? Tehke oma panus. 😉
Kõige vaktsiinivastasema grupi vähemalt USAs moodustavad [kõige kõrgemini haritud, doktorikraadi omavad inimesed](https://unherd.com/thepost/the-most-vaccine-hesitant-education-group-of-all-phds/). Miks Kadastik kirjutab sellist solvavat paska? Kust tema oma andmed võtab? Mis spetsialist Kadastik ise selline on?
Vastus võib peituda ühes [hiljutises videos](https://www.youtube.com/watch?v=Uyfalo4gH-g) mis toob välja hea poindi: ükski totalitaarne režiim ei ole hakkama saanud ilma et see ässitaks rahvast ÜKSTEISE vastu.