Dzisiaj mija 100. rocznica śmierci Gabriela Narutowicza, pierwszego Prezydenta Rzeczypospolitej. Został zabity przez Eligiusza Niewiadomskiego, endenckiego nacjonalistę i antysemite. Zobaczmy co sądzi środowisko prawicowe o zamachowcu i byłym prezydencie

18 comments
  1. Gabriel Narutowicz

    https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Narutowicz

    Eligiusz Niewiadomski
    https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Eligiusz_Niewiadomski

    https://pl.m.wikiquote.org/wiki/Eligiusz_Niewiadomski

    > W Sejmie kluby lewicowe w porozumieniu z Żydostwem, stojąc na czele jawnych wrogów Polski, postanowiły za wszelką cenę nie dopuścić do prezydentury człowieka niezależnego. Potrzeba im było człowieka chwiejnego, uległego, dającego się powodować. W takim chcieli mieć powolne narzędzie matactw politycznych i gwarancję utrzymania kraju w stanie dotychczasowej anarchii. Udało im się przeprowadzić swojego kandydata głosami Żydostwa przeciw większości polskiej. Narutowicz nie zorientował się i wybór przyjął. Przeciwko tym hańbom trzeba było zaprotestować głośno i silnie, bronić majestatu Rzeczypospolitej sponiewieranego przez ciury. Czy miałem do tego prawo? Miałem prawo i obowiązek. Miałem takie prawo jak każdy obywatel, dla którego Ojczyzna nie jest czemś, o czem się dowiaduje z gazet.

  2. >prawica zza drzewa porządliwie patrzy na faszyzm, oblizując obrzmiałe wargi, zacierając spocone dłonie

    Nowe, nie znałem

  3. Fun fact. Eligiusz Niewiadomski został dołączony do “komisji hełmowej” jako przedstawiciel ministerstwa kultury po tym jak ministerstwo zgłosiło swoje protesty co do wyglądu hełmu

  4. Popieranie morderstwa jako sposób walki politycznej… Jakby ktoś zamordował Dmowskiego, to kwiczeliby jeszcze przez następne 200 lat. Nie dziwię się, że prawica jest tak spierdolona i to nie tylko w tym kraju. Normalnie witki opadają jak niekiedy czyta się te okropności. Tutaj i to samo o Walusiu. Człowiek zabił człowieka i to się liczy. Nigdy ich toku myślenia nie zrozumiem.

    Sorka za przekleństwo, ale strasznie mnie takie coś wnerwia.

  5. Polacy: *Podbijają całą masę terytorium na którym jest tona mniejszości narodowych i etnicznych*

    Też Polacy: Ale jak to głosy mniejszości są istotne? :O

    Narutowicz był prawdopodobnie jedynym kandydatem wybranym jako prawdziwy kompromis w procesie. Można mieć wiele zarzutów do tego że wybory nie były bezpośrednie, ale w formacie w jakim były przeprowadzane, przykład Narutowicza jest praktycznie ideałem dla przypadku powtarzanych wyborów z przechodzącym głosem

  6. Szczerze mówiąc to to jest dziwne. Czemu ktoś chciałby odkopywać sytuację z historii i wcielać ją do publicznej debaty. Żeby zrozumieć co się wtedy działo trzeba by było zrozumieć tamte czasy które są całkowicie inne od dzisiejszych.

    Cala sytuacja brzmi jak jakaś forma propagandy albo odwracania uwagi od czego ważniejszego.

  7. Jednego z tych panów widziałem w zeszły weekend! Krzyczał na nastoletnią dziewczynę nieodpowiednio, jego zdaniem ubraną. Choć była jakieś dwa razy od niego młodsza i 100 kilo szczuplejsza, to jednak wzięła się pod boki i się odszczekiwała “a bo ty to taki ładny”.

  8. W każdym prawaku są dwa wilki:

    >jeden mówi że Niewiadomski był chory psychicznie i nie można zabójstwa wiązać z postawią prawicy tamtych czasów

    >drugi jest dumny, bo idol prawicowców zabił lewaka

Leave a Reply