Arbejderne skal arbejde mere, så de rige kan læne sig tilbage og se deres formuer vokse.
​
Jeg væmmes.
Det vel alle der spare de 5procent og ikke kun de rigeste?
Eller har jeg misforstået noget.
Okay ville så sige at 320k måske heller ikke er de aller rigeste, men Ekstrabladet er selvfølgelig gode til vinkle ting lidt
>
– Det er en god dag for landets over 60.000 danske familieejede virksomheder. Vi er glade for, at den nye regering har erkendt, at der eksisterer en udfordring, når danske familieejede virksomheder skal generationsskifte. Selvom den bedste løsning havde været, at generationsskifteskatten blev fuldstændig afskaffet, er det positivt, at den nye regering konkret vil mindske den meget dyre beskatning, der gør det svært at videreføre virksomheder på danske hænder”, siger Jakob Topsøe i en pressemeddelelse.
“Generationsskifteskat” er sgu et godt udtryk. Der må være en kommunikationskonsulent der har fået en bonus på den konto. Vanvittigt manipulerende sprogbrug, men godt håndværk, det må man give dem.
Det er klart at når en Kirk Kristiansen eller en Holch Povlsen arver hvad der *de facto* er en andel af den danske økonomi (der i øvrigt er blevet stablet på jorden af tusindevis af almindelige danskere), så skal vi ikke lade som om, at de har fortjent det, eller at det hverken gør noget godt for økonomien eller almindelige danskere.
Man kunne måske godt finde en løsning så små virksomheder der skal generationsskifte slipper billigere uden at forgylde de store virksomheder, f.eks. at de kan skifte uden at betale ret meget mod at de til gengæld så ikke kan afhænde virksomheden i en længere årrække. F.eks. indefryse betalingen og så begynde en gradvis nedskrivning efter 10 år, og har man haft den i f.eks. 40 år, så slipper de med nogle administrative afgifter.
Jamen, det er jo netop det modsatte af, hvad Thomas Piketty anbefaler.
Hvordan er det lige, at man kan kalde sig selv ‘liberal’ og tro på arveret.
Mindre statslig tyveri 🤷♂️❤️
Mindes ikke nogen nævne noget med at sløjfe en helligdag op til valget
Tja, koster den almindelige arbejder en helligdag…. og endnu flere penge til virksomheder og ejere.
Manipulerende vinkling. Det er slet ikke virkeligheden for de fleste virksomhedsejere.
Det er vel sådan noget her der gør at vi andre må undvære en helligdag, og jaa…så også de 20 milliarder minkene kostede
12 comments
Arbejderne skal arbejde mere, så de rige kan læne sig tilbage og se deres formuer vokse.
​
Jeg væmmes.
Det vel alle der spare de 5procent og ikke kun de rigeste?
Eller har jeg misforstået noget.
Okay ville så sige at 320k måske heller ikke er de aller rigeste, men Ekstrabladet er selvfølgelig gode til vinkle ting lidt
>
– Det er en god dag for landets over 60.000 danske familieejede virksomheder. Vi er glade for, at den nye regering har erkendt, at der eksisterer en udfordring, når danske familieejede virksomheder skal generationsskifte. Selvom den bedste løsning havde været, at generationsskifteskatten blev fuldstændig afskaffet, er det positivt, at den nye regering konkret vil mindske den meget dyre beskatning, der gør det svært at videreføre virksomheder på danske hænder”, siger Jakob Topsøe i en pressemeddelelse.
“Generationsskifteskat” er sgu et godt udtryk. Der må være en kommunikationskonsulent der har fået en bonus på den konto. Vanvittigt manipulerende sprogbrug, men godt håndværk, det må man give dem.
Det er klart at når en Kirk Kristiansen eller en Holch Povlsen arver hvad der *de facto* er en andel af den danske økonomi (der i øvrigt er blevet stablet på jorden af tusindevis af almindelige danskere), så skal vi ikke lade som om, at de har fortjent det, eller at det hverken gør noget godt for økonomien eller almindelige danskere.
Man kunne måske godt finde en løsning så små virksomheder der skal generationsskifte slipper billigere uden at forgylde de store virksomheder, f.eks. at de kan skifte uden at betale ret meget mod at de til gengæld så ikke kan afhænde virksomheden i en længere årrække. F.eks. indefryse betalingen og så begynde en gradvis nedskrivning efter 10 år, og har man haft den i f.eks. 40 år, så slipper de med nogle administrative afgifter.
Jamen, det er jo netop det modsatte af, hvad Thomas Piketty anbefaler.
Hvordan er det lige, at man kan kalde sig selv ‘liberal’ og tro på arveret.
Mindre statslig tyveri 🤷♂️❤️
Mindes ikke nogen nævne noget med at sløjfe en helligdag op til valget
Tja, koster den almindelige arbejder en helligdag…. og endnu flere penge til virksomheder og ejere.
Manipulerende vinkling. Det er slet ikke virkeligheden for de fleste virksomhedsejere.
Det er vel sådan noget her der gør at vi andre må undvære en helligdag, og jaa…så også de 20 milliarder minkene kostede