Forvaltning vil ikke nedtage omstridt skilt ved slaveguvernørs grav: Frygter at blive hevet i retten af historieselskab
Forvaltning vil ikke nedtage omstridt skilt ved slaveguvernørs grav: Frygter at blive hevet i retten af historieselskab
10 comments
Enhedslistens anden mærkesag fra kommunalvalget ser nu ud til at lide skibbrud – men af alle de forkerte grunde. Denne sag handler i sin kerne ikke om jura, men om historiske sandheder.
Der er nemlig intet faktuelt ukorrekt ved den gamle mindeplade fra 1970’erne. Den beskriver nøgternt de historiske begivenheder, Peter Von Scholten var en mere eller mindre aktiv medspiller i.
Hvis Enhedslisten og deres historirevisionistiske klakører i Københavns Borgerrepræsentation ønsker at nuancere historien, kan de jo finansiere et supplerende skilt ved det lille kapel på Assistens Kirkegaard. Måske kan de finansiere skiltet ved at droppe et par cykelstier. Det er jo den slags, der plejer at holde for, når Enhedslisten skal have gennemført sin populistiske godhedspolitik.
Det er skræmmende at det parti har fået så mange stemmer. Virkelighedsfjern massepsykose i København..?
> Vi mener heller ikke, at man bør gå ind og fjerne eller ændre på skilte. For så bør man også gøre det samme en lang række andre steder.
Altså, nogen gange skal ting ændres, så det argument holder ikke.
selve teksten på mindeplade :
PETER VON SCHOLTEN / 1784 – 1854 / GENERALGUVERNØR OVER DANSK VESTINDIEN FRA 1827 TIL 1848 / ÆREFULDT BRAGTE HAN VED SIN PROKLAMERING DEN 3. JULI 1848 / SLAVERIET TIL OPHØR I VOR TROPEBESIDDELSE. / DEN 3. JULI 1973 BLEV DETTE GRAVKAPEL AF KØBENHAVNS MAGISTRAT / ERKLÆRET HISTORISK GRAV SOM MONUMENT OVER PETER VON SCHOLTEN / OG HANS HUMANITÆRE VIRKE I DANSK VESTINDIEN. / KAPELLET ER I 1973 RESTAURERET AF DANSK VESTINDISK SELSKAB / MED STØTTE FRA FONDEN TIL FÆDRELANDETS VEL.
*”Det er korrekt, at han ophævede slaveriet på øerne i det tidligere Dansk Vestindien i 1848 efter pres fra slaverne selv. Før ophævelsen var han dog med til at opretholde slaveriet, påpeger Gorm Anker Gunnarsen, medlem af Teknik- og Miljøudvalget for Enhedslisten”*
Det giver vel sig selv?
Hvis en guvernør ophæver en regel, har han vel *pr definition* været med til at opretholde den før?
[deleted]
>Gorm Anker Gunnarsen, medlem af Teknik- og Miljøudvalget for Enhedslisten”
Enhedslisten…selvfølgelig er det enhedslisten som ønsker at lave historie-revision. Man fornægter historien og ønsker at destruerer den – Hør her Gorm, hvis du vil have at folk skal vide det der, så skab/lav/køb selv noget, som fortæller det, som du ønsker at se, i stedet for at hive ting ned – Så må du se hvor godt det går bagefter.
Er Enhedslisten nu blevet inspireret af amerikansk cancel culture.
Historie er historie.
Det ændre intet at fjerne mindeplader eller statuer.
Lad tingene være som de er og lær af de fejl monumentet har med sig.
Altså, hvis man skal lave en note til ethvert historisk skrift eller genstand, hvor man lige gennemlyser det med en moderne moral, så kan ingen skrive en bog om vikingetiden på under en million sider.