Jak się ma świeckie państwo do osób wyznania żydowskiego?
Bo pewnie świeckie państwo oznacza eksterminację wszelkich wyznań religijnych…
Generalnie nie ma sprzecznosci miedzy swieckim panstwem a skladaniem zyczen z okazji religijnych swiat.
W świeckim państwie będą osoby religijne i nalezy im się taki sam szacunek, jak niereligijnym. Właśnie na tym polega róznica – państwo religijne faworyzuje jedną grupę osób, wierzących w daną religię. Świeckie traktuje wszystkich tak samo.
Co ma świeckie państwo z życzeniem wesołych świat jakiegokolwiek rodzaju? Ogólnie rozumiane Państwo i partie mają udawać że religie nie istnieją?nie czaje problemu
Jak się ma świeckie państwo do życzeń świątecznych dla jakiejkolwiek grupy religijnej? Świeckie państwo nie oznacza że religia zniknie, tylko przestanie być elementem politycznej gry. Religia w salkach katechetycznych, czy co tam mają inne wyznania a nie w szkole. Brak państwowych dotacji dla organizacji religijnych. Usunięcie publicznych uczelni katolickich itp, ja też jestem za państwem świeckim i co to ma znaczyć że nie mogę obchodzić Bożego Narodzenia?
Świeckie państwo to nie ateizm państwowy, który jest naprawdę beznadziejnym pomysłem.
A co ma piernik do wiatraka xD
Nie lubię młodej lewicy ale nie widzę w tych życzeniach żadnego problemu
Ale, że co
OP nie ośmieszaj się.
Do osób nie rozumiejących, co jest nie tak z tym komentarzem:
Tego nie widać w tym przypadku (w życzeniu jakiejkolwiek grupie religijnej miłych świąt nie trzeba dodawać żadnych aspektów ,,walki o świeckość”, to po prostu miły niepolityczny gest) – najwyraźniej błąd ze strony OP – miał jednak ukazać pewien problem. Otóż bardzo często osoby progresywne mówią dużo o ,,świeckim państwie” z jednej strony, a z drugiej próbują przypodobać się lub walczą o jakieś specjalne traktowanie dla osób z innych wyznań, lub wywlekają problemy jednej religii, ignorując problemy innej. Przykładem może być chociażby opublikowany przez Onet wywiad z Panem Betlejemskim, w którym jawnie promuje on zakaz spowiedzi dla osób nieletnich (co zrealizowane w rzeczywistości że facto godzi w wolność wyznania tychże osób nieletnich), lecz nie publikuje artykułów, w których promowane są podobne ograniczenia praktyk religijnych dla innych wyznań, np. dla muzułmanów lub Żydów. Nie podam odpowiedzi czemu tak jest, nie jestem progresywistą, ale nie będę doszukiwał się zła w ludziach i uznam, że jest to spowodowane jakimś nieporozumieniem z ich strony.
Chcę być dobrze zrozumiany: nie chodzi mi o to, że tworzenie takich wypowiedzi samo w sobie powinno być zakazane (mamy przecież wolność wypowiedzi w tym kraju), ale fakt, że Onet publikuje wypowiedzi godzące w Kościół katolicki, ale nie publikuje tych, które godzą w inne wyznania jest przejawem hipokryzji z ich strony.
Swieckie panstwo nie polega na braku religii ale na rodziale panstwa i kosciola(oraz innych wyznan). Tak trudno sie doedukowac przed napisaniem idiotycznego posta?
Hipokryzja jest oczywista, niedziela – w kontekście dnia świętego dla chrześcijan (“słowo na niedzielę”) – jest okazją do refleksji że nasze państwo jest zbyt mało świeckie. Natomiast żydowskie święto skutkuje ciepłymi życzeniami dla wszystkich sympatyków partii, do tego zawierającymi symbolikę religijną ✡️🕍🕎. Oczywiście ✝️⛪☦️ nigdy nie zostałyby użyte w podobnie pozytywnym kontekście.
Tłumaczę żart bo widzę że większość komentujących nie zrozumiała.
Może to zaskoczenie dla mocno zakonserwowanych, ale można być ateistą i jednocześnie szanować wierzenia i zwyczaje innych ludzi.
Musimy w końcu poznać tego Twojego kolegę konfederatę.
No na łeb upadli! 🫣
A czy to państwo składa te życzenia?
Strasznie lewacki ten subreddit
OP, twój post to takie freudowskie przejęzyczenie. Masz z tymi tweetami problem tylko dlatego, że dla ciebie nie istnieje coś takiego, jak rozdział państwa od religii. Dla ciebie to jest jedno i to samo.
Nowa Zydo Komuna ? ;D
Państwo świeckie to nie państwo pozbawione wszelkich religii, tylko państwo w której religia i kościół nie posiadają władzy i nie mają na nią żadnego wpływu. Wszystkie religie są w traktowane równo i na tym samym poziomie i nie ma że jedna jest lepsza od drugiej.
Heh hipokryzja.
Chanuka nie jest świętem religijnym tak przy okazji. Jest świętem de facto narodowym.
Dla porównania to tak jak Polska by miała święto Bitwy Warszawskiej.
Edit: Lewica tu też sama nie trafiła. Nie ma co pisać o “wyznaniu żydowskim”.
No i?
To jakoś koliduje ze sobą? Państwo ma być laickie, ale można komuś życzyć szczęścia jeżeli obchodzi jakieś święto.
Okv
Następny, któremu się wydaje, że świeckie państwo to takie, w którym tajna policja ściga za choinkę w grudniu.
To, że państwo jest świeckie, nie oznacza, że obywatele w nim mieszkający nie mogą wyznawać jakiejś religii.
Świeckość państwa polega na neutralności religijnej i nie faworyzowaniu żadnej z nich, przez organy państwowe, pozostawiając jednak obywatelom możliwość przynależności do ich kościoła.
30 comments
Jak się ma świeckie państwo do osób wyznania żydowskiego?
Bo pewnie świeckie państwo oznacza eksterminację wszelkich wyznań religijnych…
Generalnie nie ma sprzecznosci miedzy swieckim panstwem a skladaniem zyczen z okazji religijnych swiat.
W świeckim państwie będą osoby religijne i nalezy im się taki sam szacunek, jak niereligijnym. Właśnie na tym polega róznica – państwo religijne faworyzuje jedną grupę osób, wierzących w daną religię. Świeckie traktuje wszystkich tak samo.
Co ma świeckie państwo z życzeniem wesołych świat jakiegokolwiek rodzaju? Ogólnie rozumiane Państwo i partie mają udawać że religie nie istnieją?nie czaje problemu
Jak się ma świeckie państwo do życzeń świątecznych dla jakiejkolwiek grupy religijnej? Świeckie państwo nie oznacza że religia zniknie, tylko przestanie być elementem politycznej gry. Religia w salkach katechetycznych, czy co tam mają inne wyznania a nie w szkole. Brak państwowych dotacji dla organizacji religijnych. Usunięcie publicznych uczelni katolickich itp, ja też jestem za państwem świeckim i co to ma znaczyć że nie mogę obchodzić Bożego Narodzenia?
Świeckie państwo to nie ateizm państwowy, który jest naprawdę beznadziejnym pomysłem.
A co ma piernik do wiatraka xD
Nie lubię młodej lewicy ale nie widzę w tych życzeniach żadnego problemu
Ale, że co
OP nie ośmieszaj się.
Do osób nie rozumiejących, co jest nie tak z tym komentarzem:
Tego nie widać w tym przypadku (w życzeniu jakiejkolwiek grupie religijnej miłych świąt nie trzeba dodawać żadnych aspektów ,,walki o świeckość”, to po prostu miły niepolityczny gest) – najwyraźniej błąd ze strony OP – miał jednak ukazać pewien problem. Otóż bardzo często osoby progresywne mówią dużo o ,,świeckim państwie” z jednej strony, a z drugiej próbują przypodobać się lub walczą o jakieś specjalne traktowanie dla osób z innych wyznań, lub wywlekają problemy jednej religii, ignorując problemy innej. Przykładem może być chociażby opublikowany przez Onet wywiad z Panem Betlejemskim, w którym jawnie promuje on zakaz spowiedzi dla osób nieletnich (co zrealizowane w rzeczywistości że facto godzi w wolność wyznania tychże osób nieletnich), lecz nie publikuje artykułów, w których promowane są podobne ograniczenia praktyk religijnych dla innych wyznań, np. dla muzułmanów lub Żydów. Nie podam odpowiedzi czemu tak jest, nie jestem progresywistą, ale nie będę doszukiwał się zła w ludziach i uznam, że jest to spowodowane jakimś nieporozumieniem z ich strony.
Chcę być dobrze zrozumiany: nie chodzi mi o to, że tworzenie takich wypowiedzi samo w sobie powinno być zakazane (mamy przecież wolność wypowiedzi w tym kraju), ale fakt, że Onet publikuje wypowiedzi godzące w Kościół katolicki, ale nie publikuje tych, które godzą w inne wyznania jest przejawem hipokryzji z ich strony.
Swieckie panstwo nie polega na braku religii ale na rodziale panstwa i kosciola(oraz innych wyznan). Tak trudno sie doedukowac przed napisaniem idiotycznego posta?
Hipokryzja jest oczywista, niedziela – w kontekście dnia świętego dla chrześcijan (“słowo na niedzielę”) – jest okazją do refleksji że nasze państwo jest zbyt mało świeckie. Natomiast żydowskie święto skutkuje ciepłymi życzeniami dla wszystkich sympatyków partii, do tego zawierającymi symbolikę religijną ✡️🕍🕎. Oczywiście ✝️⛪☦️ nigdy nie zostałyby użyte w podobnie pozytywnym kontekście.
Tłumaczę żart bo widzę że większość komentujących nie zrozumiała.
nienawidzę r/polska nienawidzę r/polska nienawidzę r/polska nienawidzę r/polska
Może to zaskoczenie dla mocno zakonserwowanych, ale można być ateistą i jednocześnie szanować wierzenia i zwyczaje innych ludzi.
Musimy w końcu poznać tego Twojego kolegę konfederatę.
No na łeb upadli! 🫣
A czy to państwo składa te życzenia?
Strasznie lewacki ten subreddit
OP, twój post to takie freudowskie przejęzyczenie. Masz z tymi tweetami problem tylko dlatego, że dla ciebie nie istnieje coś takiego, jak rozdział państwa od religii. Dla ciebie to jest jedno i to samo.
Nowa Zydo Komuna ? ;D
Państwo świeckie to nie państwo pozbawione wszelkich religii, tylko państwo w której religia i kościół nie posiadają władzy i nie mają na nią żadnego wpływu. Wszystkie religie są w traktowane równo i na tym samym poziomie i nie ma że jedna jest lepsza od drugiej.
Heh hipokryzja.
Chanuka nie jest świętem religijnym tak przy okazji. Jest świętem de facto narodowym.
Dla porównania to tak jak Polska by miała święto Bitwy Warszawskiej.
Edit: Lewica tu też sama nie trafiła. Nie ma co pisać o “wyznaniu żydowskim”.
No i?
To jakoś koliduje ze sobą? Państwo ma być laickie, ale można komuś życzyć szczęścia jeżeli obchodzi jakieś święto.
Okv
Następny, któremu się wydaje, że świeckie państwo to takie, w którym tajna policja ściga za choinkę w grudniu.
Popatrz tutaj: [https://twitter.com/mlodalewica_/status/1474376528465178630](https://twitter.com/mlodalewica_/status/1474376528465178630). Wstrętne lewaki nawet na Boże Narodzenie życzenia składają!
To, że państwo jest świeckie, nie oznacza, że obywatele w nim mieszkający nie mogą wyznawać jakiejś religii.
Świeckość państwa polega na neutralności religijnej i nie faworyzowaniu żadnej z nich, przez organy państwowe, pozostawiając jednak obywatelom możliwość przynależności do ich kościoła.