No shit Sherlock. Vēlaties vēl maksāt nodokli? Varbūt maksājam nodokli par elpošanu, lai elpojam mazāk, jo patērējam skābekli un izelpojam CO2.
Maksājam vēl nodokli par staigāšanu uz ielas, tas patērē enerģiju un samazina pieejamos resursus Āfrikas bērniem, kas mirst no bada.
Balsojiet par manu partiju ar nosaukumu “Pilsoņu apisēji”. Mēs noteikti ieviesīsim šos nodokļus, lai pataisītu Jūsu dzīvi sūdīgāku un manu maciņu biezāku. 😎
Esmu bruņinieks, vari grauzt manam zirgam pakausi. Toms Tomijs Teprentīns, tripojošais tomāts, pēc gada būšu miris, bet pēc nedēļas jau bomārs
Tas bezbērnu idejas autors sev tikai lētu PR gribēja, skaidrs, ka nebūs nekāda nodokļa. Sabalsoja bāleliņi par AS, tagad redzēs, kādi brīnumi nāks ārā.
Es takš jau teicu, aptauja apstiprina. Bērnus mūsdienās negrib tieši sievietes. Vairums vīriešu grib daudzus.
Spēlēšu šeit velna advokātu un teikšu ka tas nodoklis, pēc idejas un būtības var pat nebūt slikts un es to atbalstītu. Tiesa, ar vienu ļoti lielu āķi – tas arī praksē pievērš uzmanību visām niansēm un sīkumiem. Kopumā, lai arī citam čuriņa par dzirdēto iesāpējās, tomēr taisnība ir – valstij ir vajadzība, lai ģimenes dzemdētu bērnus – ne vien tā ir tradicionālā vērtība, dzīves baudu kalngals, bet arī tas nodrošina valsts tālāko labklājību. Dzimstībai mazinoties un tendencei nemainoties (gluži pretēji – pasliktinoties) pēc gadiem 30 sekas būs labi izjūtamas un latviešu tautas labklājības līmenis kristos jūtami.
​
Tiesa, lai šo ieviestu, es vēlētos lai tiek pievērsta uzmanība, kā minimums, šādiem punktiem:
1. Ir minimālais vecums, no kura nodoklis tiek piemērots (t.i. cilvēkam ir laika pabeigt vismaz bakalaru un uzsākt kādas darba gaitas. Tie paši 27 gadi, kas OMD minēti, varētu būt labs variants)
2. Variantos, kur pārim, pēc principa, būtu jābūt iespējai radīt bērnus, bet kādu iemeslu dēļ tas nav iespējams, tiek piemēroti izņēmumi (nerunāju par LGTBQWERTY pāriem vai citiem, kam fiziski nav iespēju radīt bērnus)
3. Nodoklis stājas spēkā, ja cilvēks ir sasniedzis taksācijas vecumu un pelna virs noteiktas summas. Ja pāris ģimeni neveidot ekonomisko apstākļu dēļ, tad kāpēc iespējas uz ģimeni tam mazināt vēl vairāk
​
Tā kā praksē un realitātē – šis nav izdarāms.
Nekas ka mums tas nodoklis jau visu laiku ir bijis? Tikai tas skaidrots ka “Nodokļu atvieglojums par bērnu un apgādājamajiem”
6 comments
No shit Sherlock. Vēlaties vēl maksāt nodokli? Varbūt maksājam nodokli par elpošanu, lai elpojam mazāk, jo patērējam skābekli un izelpojam CO2.
Maksājam vēl nodokli par staigāšanu uz ielas, tas patērē enerģiju un samazina pieejamos resursus Āfrikas bērniem, kas mirst no bada.
Balsojiet par manu partiju ar nosaukumu “Pilsoņu apisēji”. Mēs noteikti ieviesīsim šos nodokļus, lai pataisītu Jūsu dzīvi sūdīgāku un manu maciņu biezāku. 😎
Esmu bruņinieks, vari grauzt manam zirgam pakausi. Toms Tomijs Teprentīns, tripojošais tomāts, pēc gada būšu miris, bet pēc nedēļas jau bomārs
Tas bezbērnu idejas autors sev tikai lētu PR gribēja, skaidrs, ka nebūs nekāda nodokļa. Sabalsoja bāleliņi par AS, tagad redzēs, kādi brīnumi nāks ārā.
Es takš jau teicu, aptauja apstiprina. Bērnus mūsdienās negrib tieši sievietes. Vairums vīriešu grib daudzus.
Spēlēšu šeit velna advokātu un teikšu ka tas nodoklis, pēc idejas un būtības var pat nebūt slikts un es to atbalstītu. Tiesa, ar vienu ļoti lielu āķi – tas arī praksē pievērš uzmanību visām niansēm un sīkumiem. Kopumā, lai arī citam čuriņa par dzirdēto iesāpējās, tomēr taisnība ir – valstij ir vajadzība, lai ģimenes dzemdētu bērnus – ne vien tā ir tradicionālā vērtība, dzīves baudu kalngals, bet arī tas nodrošina valsts tālāko labklājību. Dzimstībai mazinoties un tendencei nemainoties (gluži pretēji – pasliktinoties) pēc gadiem 30 sekas būs labi izjūtamas un latviešu tautas labklājības līmenis kristos jūtami.
​
Tiesa, lai šo ieviestu, es vēlētos lai tiek pievērsta uzmanība, kā minimums, šādiem punktiem:
1. Ir minimālais vecums, no kura nodoklis tiek piemērots (t.i. cilvēkam ir laika pabeigt vismaz bakalaru un uzsākt kādas darba gaitas. Tie paši 27 gadi, kas OMD minēti, varētu būt labs variants)
2. Variantos, kur pārim, pēc principa, būtu jābūt iespējai radīt bērnus, bet kādu iemeslu dēļ tas nav iespējams, tiek piemēroti izņēmumi (nerunāju par LGTBQWERTY pāriem vai citiem, kam fiziski nav iespēju radīt bērnus)
3. Nodoklis stājas spēkā, ja cilvēks ir sasniedzis taksācijas vecumu un pelna virs noteiktas summas. Ja pāris ģimeni neveidot ekonomisko apstākļu dēļ, tad kāpēc iespējas uz ģimeni tam mazināt vēl vairāk
​
Tā kā praksē un realitātē – šis nav izdarāms.
Nekas ka mums tas nodoklis jau visu laiku ir bijis? Tikai tas skaidrots ka “Nodokļu atvieglojums par bērnu un apgādājamajiem”