VENEMAA VÕIMSAIM RELV: Kremli propagandat Eestis levitab hästi sissetöötanud võrgustik

5 comments
  1. Asjalik lugu ühe suure puudusega. Siin on uuritud ainult tänapäeval äärmusparempoolseteks kutsutavaid saite, kuid Venemaal on ka suur võrgustik vasakpoolseid sihtivale propagandale.

    Seetõttu jääb selle subredditi kasutajatele abiks olev informatsioon saamata. Objektiivi/Breitbarti jms… vaevalt siin paljud klikivad, aga igasuguste Grayzone/Consortium News/Globalista jms punakarva propaganda ohvriks langetakse tihti ja jagatakse upvõute.

  2. Üldiselt hea tava on postitada pastebin link kui on viidatud paywalli taga asuvale artiklile.

    [Delfi.ee](https://Delfi.ee) domeeni all avaldatud artiklis võiks rääkida ka sellest, kui palju nende endi kommentaaridest tuleb VPN serverite kaudu või venemaa IP delt ja kui palju on neil seal “iseendaga vaidlejaid”. Mis seal toimus / toimub juba aastat viisteist või enam, just venekeelses osas, see on ulme. Ma olen delfi lugeja alates 90’datest ja mäletan aegu, kus seal päris rahva arvamust võis kohata, püha paremakäelisust Ona Neer’i jne.

    Eestis võiks olla seadus, et ainult sisse logitud ja riigi poolt tunnustatud id’ga autenditud kasutajad tohivad ajakirjanduses kommenteerida (see ei välista anonüümseks jäämise võimalust).

  3. Miks ma üllatunud ei ole, et tervisealase valeinfo diilerid on saanud välispoliitilise valeinfo diileriteks?

    > Riigikogu EKRE saadik Kalle Grünthal käis märtsikuus külas Kuressaares baseeruval Pildiraadiol, et rääkida sealses saates Eesti Kristliku Tule koguduse juhatuse liikme Tamor Kunnbergiga just nimelt Ukraina laborites toimuvast. Rahvasaadik Grünthal leidis, et sõjast hullemgi on Ukrainast varitsev suurem oht, mis pidi olema viide seal toodetavatele ja levitatavatele viirustele. /…/ Saade riputati kiirelt ka sotsiaalmeedia kanalisse YouTube, kus see on tänaseks kogunud peaaegu 20 000 vaatamist.

    Seda, et uhhuu portaalidesse on kerge propagandaga sisse marssida ja need kasulikult tööle panna, võis muidugi kah oodata. Kuna mitme puhul kattub uhhuu / parem-autoritaarsuse / marurahvusluse suund, siis loomulikult on jälle EKRE seltskond see, kes konksu alla neelavad ning uimega vihaselt vastu lauda prõmmides vihmausse juurde nõuavad. 🙁

    > Selliste pealtnäha iseseisvate infokanalite levitatu võtavad üle suured välismaised alternatiivmeedia portaalid – Infowars, ZeroHedge, Breitbart, SouthFront, RMX News ja teised. Nemad kasutavad leitud kontrollimata infot endale sobivate vaadete kinnitamiseks.

    Enda usaldusväärsest infost ära lõikamine oleks nagu tipptasemelt ette programmeeritud…

    > Portaal Uued Uudised ei ole selles ahelas kuidagi kogemata või erandina. Eesti konservatiivsed poliitikud eesotsas EKRE esimehe Martin Helmega on korduvalt öelnud, et usaldusväärne meedia tähendab nende jaoks alternatiivseid väljaandeid. Näiteks 2020. aasta novembris ütles Helme ERRi telesaates „Esimene stuudio“, et usaldab eelkõige Breitbarti.

    > See USA paremäärmuslik väljaanne kogus populaarsust Donald Trumpi USA presidendiks valmiste eel ja järel ning kujunes üheks vabariiklaste partei juhtivaks väljaandeks. Aga mitte silmapaistva ajakirjandusliku töö tõttu, vaid oskuse eest esitada täiesti ebausaldusväärset ja kontrollimata materjali tõe pähe.

    …sisuliselt on tegu poliitikutega, kes tõukavad tagant, et nende toetajaskond oleks võimalikult halvasti informeeritud ja kergesti manipuleeritav. Tühja sest Kremli pillist – selliseid toetajaid on kerge oma pilli järgi tantsima panna.

    Paistab, et konstruktiivne arutelu nendega on kah väga tulemuslik:

    > Kui Ekspress päris, miks Uued Uudised kasutavad kallutatuse, konspiratsiooniteooriate levitamise ja faktivalede artiklite avaldamise poolest tuntud kanaleid, ei saanud me sellele küsimusele vastust. Selle asemel otsustas Uute Uudiste toimetus teha avaliku pöördumise, kuidas Ekspress tegeleb info väljapressimisega.

    …ning tundub, et neid kes ülemäära tõsiselt usuvad jumalasse, peetakse kah sobivaks klientuuriks, et neid muid asju uskuma panna:

    > Ka novembrikuus peaaegu 370 000 külastust kogunud Objektiivi lugudes on allikad vanad tuttavad. Kõige tihedamalt viidatakse Breitbarti artiklitele, neist enam on leida vaid Facebooki ja Youtube’i linke. Uurimuse aluseks olevast andmebaasist selgub, et Breitbarti on alates 2017. aastast allikana kasutatud vähemalt 1520 korral. Populaarne allikas Objektiivile on ka ZeroHedge, mida võib sealt leida 590 korda.

    Analüüsi oluline aspekt on opositsiooni kramplik vajadus vastanduda koalitsioonile. EKRE peab korrutama, et Kallase valitsus on kõige kurja juur, muidu nad ei saa võimu ligi. Neil on täiesti ükskõik, kas Kallase valitsus teeb head või kurja, on kompetentne või saamatu, kas neil veab või libisevad banaanikoorel – EKRE on sunnitud raiuma, et teevad halba ja tahavad kurja. Muidu raiub EKRE omaenda oksa läbi.

    > 6. september. Kreml teatab, et Venemaa lõpetab gaasitarned Euroopasse.

    > 12. september. Vene meedia korrutab, kuidas Euroopa energiakriisis ei ole süüdi Venemaa, vaid Euroopa ise.

    > 16. september. EKRE eurosaadik Jaak Madison teeb oma tavapärase video formaadis kokkuvõtte Euroopas toimuvast ja teatab seal, et ELi energiakriisis pole süüdi Venemaa, vaid Euroopa. Videot jagati ohtralt sotsmeediagruppides ja see jõudis umbes 3500 kasutajani.

    > 16. oktoober. EKRE korraldab meeleavalduse elektrihindade vastu. Esimees Helme peab kõne, kuidas süüdi pole sõda ega Putin, vaid Euroopa Liit. Videot kõnest jagatakse üheksas EKRE kogukonnagrupis ja see jõuab 30 000 kasutajani.

    Teatud mõttes on EKRE omaenda positsioonivaliku ohver. Olles valinud maksimaalse vastandumise, ei saa nad lubada omale paljusid tegevusi ja argumente, mida normaalne poliitiline jõud lubada võiks. Ning kui EKRE suudaks end lahti rebida sellest rollist, võiks mõni muu partei hakata “ekret tegema”.

    Muide, olemas on poliitiline süsteem, kus vastandumise eest ei saa midagi ja parteidel pole erilist mõtet – sest täringutel ja loosirattal pole tundeid. Kahjuks Eesti ei küündi ega pääse selle süsteemini, kuna ühiskondlik inerts on liiga suur. Eesti kas elab vastandumise laine üle ja mõtleb hiljem, mida sellest õppida, või läheb vastandumisest lõhki ja siis on aktuaalsed muud probleemid.

Leave a Reply