Inte nog med det, veterinärer ska sluta skrämma upp djurägare för att försöka kränga mer pengar ifrån dem.

Igår gick jag till veterinären med min katt som betedde sig segt.
Pga fullbokning på alla kliniker närmast mig så blev det att åka till Evidensia, en klinikkedja som köptes ut av riskkapitalbolag för ett antal år sedan och som efter det har ökat priserna till skyhöga nivåer.

Hos veterinären röntgade de katten och kom fram till att hennes tjocktarm är full av bajs och att hon var uttorkad.
Vi kom fram till att hon skulle få stanna under natten med dropp, medicin för magen och microlax och att inga komplikationer borde uppstå.

Fyra timmar senare ringer en helt annan veterinär än den jag pratade med och säger att de vill operera katten, I vilket jag frågar om hennes tillstånd har förvärrats. “Nej, men det är bättre att öppna upp henne och att det inte behövs än att det behövs och att vi väntar för länge”

Jag säger flera gånger att jag ville att de skulle ha is i magen och vänta till dagen efter, och att om hon inte hade bajsat då, så kan de lägga in henne för operation.

Ändå så fortsätter han att försöka få mig att säga ja till att operera på kvällen. Och försöker likna det till att vara ungefär lika tidsåtgångligt som en kastrering.
När jag till slut frågar hur mycket operationen skulle kosta så slänger han ut “70 till 80 000 kr”

Försäkringen till katten täcker 20 000 kr, blir mitt svar och då vänder han helt plötsligt på det och säger att is i magen är bäst och att hon kan säkert passera bajset under natten.

Ska djurägare bli dödsskrämda med 80 000 kr operationer bara för att deras djur är förstoppad och ej i akut tillstånd?
Jag anser att priserna för djurvård har höjts till obetalningsbara priser för en normal person i samhället och att veterinärer försöker kränga så mycket behandlingar, några onödiga, så att de kan tjäna in hela beloppet på försäkringar.

Update:

Katten mår bra, hon fick dropp, medicin för magkatarr och en microlax, efter det var hon som vanlig igen.
Ingen operation behövdes, så notan hamnade bara på 22 000 kr.

Hon var väldigt populär bland sköterskorna på djursjukhuset då hon är en någorlunda ovanlig ras.

Däremot tog djursjukhuset bara emot kort eller Klarna och min Klarnagräns visade sig inte nå 22 000 kr. Då blev det att stå där i en timme medans de listade ut hur jag skulle få göra.

Slutade med att jag fick ta ett lån på 22 000 kr på plats för att kunna gå hem med katten.

[Katten i fråga](https://imgur.com/gallery/BLjB46j)

26 comments
  1. Tråkigt med den där veterinären alltså.
    Låter rent utsagt amerikanskt, haha!

    Har som tur är haft lyckan att träffa veterinärer som känts ärliga och öppna för att bolla flera olika scenarion när våra katter haft problem. Men jag håller med om att priserna är ganska hutlösa, iallafall med vad vi är vana vid att betala här i Sverige.

    Tycker det är svårt att veta om priset är motiverat eller inte. Vad kostar egentligen lokal, medicinsk utrustning, personal etc?

  2. Det finns många dåliga kliniker som inte vet vad de sysslar med och som bara jobbar med att få ut så mycket pengar som möjligt.

    Tror verkligen du gjorde rätt val att stå på dig. När du är klar där borde du kolla upp bra kliniker som ligger inom en timmas restid ifrån dig. Jag och min sambo brukade resa i en timma kollektivt för att komma till våran klinik och det var helt värt det.

  3. Låter mer som att du hade otur med en hänsynslös veterinärklinik. Finns en anledning att alla förutom de var fullbokade

  4. Priserna är la de som skulle vara om vi hade helt privatiserad vård a la amerika. De lägger ju till lite extra eftersom de flesta nog har försäkring också som betalar resten.

  5. Inte bara det, om du kommer in med ett djur för en vanlig undersökning och de föreslår tex röntga så läggs 50% extra på kostnaden. Den bokas som akutkostnad. Då jag visste om detta, så bad jag om en tid senare under veckan. De sa att det inte fanns tid förrän flera månader senare. Då bokar jag hos en annan veterinär, sa jag. Då fanns det en tid dagen efter.

  6. Vafan “Bättre att öppna katten”? I vilken värld är operation det första alternativet?! När det gäller människor så försöker man undvika operation eftersom det alltid är ett trauma även om man utför titthålskirurgi.

  7. Fruktansvärt missnöjd med Evidensia. Exempel: Hade en riktigt gammal katt som i slutet blev rejält hängig och förvirrad. Insåg att det var dags att släppa henne, ringde Evidensia och ville boka avlivning. Först ville de göra en hälsokontroll, vilket ju är helt rimligt. Deras bedömning var att katten bara var stressad. Troligtvis på grund av min andra, yngre katt. Hem igen. Avvaktar. Katten blir bara sämre fastän den yngre katten fått flytta ut tillfälligt. Åker till en annan veterinär som ser direkt att kattens njurar lagt av eftersom ögonvitorna är gula. Veterinär undersöker kattens ryggrad och hittar en knöl. Katten får somna in direkt.

    Har haft mer besvär med Evidensia. Dock har jag sluppit skyhöga kostnader. Mina klagomål gäller, vad jag uppfattat som, bristande kompetens.

  8. Har haft liknande problem i samma landskap. Dessutom slussas man runt hela landet för ingen klinik har tider.

    Hade en kollega ett tag sen vars dobberman hade fått rotinfektion i två tänder. När hon inte kunde betala 40 000 de skulle ha för ingreppet fick hon svaret att det då bara var att avliva.

    Har ingen respekt för evidensia alls.

  9. Detta är extremt likt min och sambons katt, åkte till evidensia en fredagkväll för att katten var helt apatisk när vi kom hem från jobb.

    De sa att operation var ett måste, för 80 lax, och vi sa nej till det då det var ingen garanti att katt skulle bli bättre och försäkring kunde inte täcka allt. Katt stannar och får dropp och smärtstillande.

    Nästa dag ringer veterinären och erbjuder samma operation för 30 lax (mer än 50% rabatt?), men efter ett (gratis) ultraljud visar det sig att tarmen är inflammerad och ingen operation kan göras.

    Efter 4 dagar på dropp var katten helt återställd, och kunde komma hem. Förutom katten kom även en räkning på 10 000, som var för exakt röntgen, smärtstillande, dropp, och boende + mat.
    Katt fick aldrig en diagnos. Inget liknande har hänt sen dess.

  10. Har haft exakt samma erfarenhet på både Evidensia och Anicura.

    Var inne på en liten rutinkoll med katten för han var seg (han var bara lite skärrad efter att ha hamnat i slagsmål med en annan katt visade det sig)

    De kollade då även munnen och sa att han hade tandsten.

    Han var tvungen att sövas, och sen så skulle de ta bort tandstenen och kanske tillochmed behöva dra ut några tänder om det var illa, sa de.

    Det skulle gå på minst 4-5000 bara för att ta bort tandstenen. Sen kanske upp till 8000 om de behövde dra en tand.

    Jag har haft katter hela mitt liv och vet precis vad som ser illa ut och inte. Har haft katter med tandsten innan, och mina pöjkar hade knappt något alls.

    Jag sa: Okej, vi får se hur det blir med det.

    Sen betalade jag (dyrt) och gick hem.

    2 veckor senare får jag SMS från dem

    – Ja, då har vi bokat in en tid för din lilla katt för munkontrollen som behövdes göras. Den är den 10:e april, kom i god tid etc. prel. kostnad 5000 SEK.

    Jag hade inte sagt ja till ett skit. Och man kunde endast avboka genom att ringa till dem, och sitta igenom en 20 min telefonkö 🙂

    Efter detta tog jag katten till en privatvetrinär bara för att vara på den säkra sidan.

    Hon tog en titt i munnen på honom och sa: Amen detta är ju knappt någon tandsten alls. Låt oss ta bort den ändå.

    – Körde in tumnageln och bara plickade bort det på 15 sekunder medans jag stod där som ett jäkla fån med munnen på vid gavel.

    – Oj här sitter det lite hårdare *Tar fram sån där tandläkarkrok och flickar bort det likadant*

    Så då var det klart! det blir 70kr!

    Aldrig mer Evidensia, Aldrig mer Anicura. Detta var bara en av gångerna. Det har hänt liknande skit innan detta också. t.ex. så tog de 3000 SEK för att göra en rutinkontroll på en av mina katter. Allt de gjorde var att klämma lite på honom i 1 minut, och ta ett blodprov…

  11. Om du kan är det nog bra om du lämnar en kritisk google-recension så att du kan varna andra för skojare som dom.

  12. Har samma erfarenhet av Evidensia. Det handlar väldigt lite om djurens välmåendeo och väldigt mycket om ägarnas avkastning.

  13. Min katt ramlade ner från tredje våningen och bröt smalbenet, det skulle absolut opereras med skruvar och allt möjligt. När vi sa att vi inte hade försäkring så gick det fint med gips några veckor, sedan var allt bra.

  14. “en klinikkedja som köptes ut av riskkapitalbolag för ett antal år sedan och som efter det har ökat priserna till skyhöga nivåer.”

    Där så.

  15. Förra sommaren åkte vi in med våran då 6åriga katt som inte ville äta eller dricka och gick lite “vobbligt”.

    Han blev inlagd på Strömsholm för övervakning efter provtagning, det visade sig att han hade något fel på matsmältningen vilket man i det här läget inte kunde göra något åt utan det handlade om att “vänta” och se om han fixade det själv eller ta bort honom.

    Efter 4 dygn på Strömsholm utan framsteg utan snarare åt andra hållet så bestämde man sig för att avliva honom. Vilket jag inte har några åsikter om eftersom jag såg att han var dålig.

    Det jag ställer mig frågande till är hur det kunde kosta oss 27.000kr när katten var försäkrad till 50.000..

    Alltså en total på 77.000 för 4 dygn av övervakning och några undersökningar. Sen tillkom ju även 3250kr för att vi ville ha han kremerad för sig och inte ihop med en massa marsvin och andra djur..

  16. Och jag tyckte det var dyrt att ta blodprover, röntga och sy igen två stora sår på benen som min mammas katt kom hem med efter fyra månader på vift.

    Och då var det “bara” 13000 kr. Mina två syskon rekommenderade avlivning och det var inte ens på frågan från min sida, katten gillade bara mamma och när mamma gick bort i februari så blev katten mer eller mindre förvildad.

    Så att hon ett halvår senare kommer tillbaka till mig och sambon (som tagit över huset), jamar om att få komma in och direkt går fram till mig och börjar spinna kändes som ett redigt tecken på att den här katten inte var redo för någon jävla avlivning.

    2 månader sedan det första besöket hos veterinären och katten är den gosigaste katten vi har utav tre stycken.

    Fucking worth it.

  17. Her en nära vän som är veterinär-kirurg ( som främst jobbar på små kliniker)

    Problemet är att folk har börjat förvänta sig human-vård standard på djurvården. Vill man ha magnetröntgen innan samtliga ingrepp, så kostar det helt plötsligt 10x mer. De är tvungna att röntga katter innan de tar bort plack (och tar ut ev. Ruttna tänder), för att säkra sig mot rabiata djurägare. Då blir kostar det helt plötsligt 3x mer, så mer avancerad sedering, utrustning och personal krävs.

    Det finns billiga kliniker fortfarande, men de köps ofta upp av storbolagen:(

  18. Jag är otroligt nöjd med Ekens Djurklinik i Skövde, hett tips för alla som bor på schlätta. Nästan varje gång min hund har haft problem har jag ringt, och all rådgivning via telefon är helt gratis, plus att dem alltid haft is i magen, uppmuntrat en till flera saker man kan testa hemma och generellt givit goda råd.

  19. Veterinärer pluggar som läkare, tjänar riktigt skit, otroligt överrepresenterade i självmordsstatistik. Tråkigt att du hade en dålig erfarenhet, men de flesta djurägare har 0 koll. Sås, exet var veterinär.

  20. Har samma erfarenhet. Framförallt gällande skrämsel. Min hund låg i soffan och skrek till, ville sedan ej stödja på höger bakben och blev allmänpåverkad (hängig osv). Jag – som den EXTREMT oroliga människan jag är ringer FirstVet (var 22 på en torsdagkväll och inget öppet i närheten) veterinären säger då att det förmodligen är neurologiskt och att hunden snart kommer bli förlamad och ber mig åka till Bagarmossen (2,5 bort), jag förklarar att det inte är möjligt för mig och vet säger att minsta lilla försämring så kan det stå mellan liv och död. Jag satt hela natten och vakade över honom med tårar som forsade. Dagen efter får vi en akuttid på en vet-klinik i närheten, den veterinären sa att han förmodligen sträckt korsband och skrev ut smärtstillande. Inte varit några som helst problem efter det.

  21. Jag tänker att du verkar ha missförstått situationen tyvärr. Jag brukar sitta i andra änden av de där telefonsamtalen och vet tyvärr av erfarenhet hur svårt det är att lyckas med kommunikation alla gånger.

    Din katt blev röntgad och inlagd av en kollega. Därefter tar förmodligen en annan kollega över patienten (skiftsbyten, olika ansvarsområden etc). Denna håller inte riktigt med om tolkningen av röntgenbilderna utan misstänker att det sitter fast något i tarmen (förutom avföring då). Ringer upp dig och föreslår en undersökning för att bekräfta detta, och i så fall även behandla detta. Det är tyvärr så att det är bättre att öppna en katt i onödan (snabbt och enkelt ingrepp, i nivå med en kastration) än att vänta för länge. Prognosen om något sitter fast i tarmen beror väldigt mycket på hur länge föremålet har suttit fast (ju längre tid desto större skada på tarmen).

    Sen när du frågar om kostnaden så får du ett estimat på 70-80k. Det är worst case scenario om man behöver amputera en bit tarm, och oftast inklusive normal eftervård. Öppna och titta går på en bråkdel av detta.

    Sen när du säger att budgeten är 20k då är det mest realistiska alternativet att behandla med dropp och se vad som händer, inte så konstigt.

    Jag tror att mycket av det som djurägare upplever som ”uppskrämmande” beror på att jag som veterinär är personligen ansvarig för eventuella felbeslut/felbehandlingar som uppstår (jämför med inom humanvården där man granskar hela vårdförloppet). Det leder till att vi blir jäkligt noga med att informera om risker, samt alltid föreslå den bästa vården för att inte få skit senare. Lite amerikanskt stuk där man tyvärr måste se till att skydda sig själv, vilket går ut över djurägaren.

  22. Ser inte någon som nämner det i kommentarerna. Evedensia och Anicura ägs av riskapitalbolag som driver upp vinstmarginalkraven. Eftersom den svenska veterinärmarknaden är hyfsat oreglerad finns det mycket spelrum. En valpfödsel i Sverige går på 2-3 gånger det Norska priset till exempel. Finns mycket skrivet om hur förstörd den svenska veterinärvårdsmarknaden är. Den skulle verkligen behöva regleras.

  23. Känner igen detta med just Evidensia, för 7 år sedan var vi till dem med en av våra då han slutade äta och dricka och mest verkade vänta på att dö. Vi åkte dit (första gången hos veterinär akut) och de undersökte honom. Efter en timme kommer en typ 24 årig pojke och förklarar att kissen är “mycket illa däran, och det är troligen bäst om vi betalar för att låta honom somna in här och nu”.

    Jag och frun grät ihop en stund ifred, sen blev vi övertygade om att nej, såhär får det fan inte bli, inte hans sista melodi. Så jag gick ut och sade att vi inte accepterar det och att vi vill ta hem honom. Då börjar de typ guilt-trippa oss med att “Ja men det är inte så djurvänligt att låta honom lida till döds…” osv. Blev så jävla arg.

    Vi tog hem honom och sen åkte jag till en djuraffär och spenderade alla mina sista pengar den månaden (ca 2000kr) på näringsersättning, mjölkersättning, superdyrt specialmjukfoder och fan vet vad. Sen sov vi i skift i 10 dagar och var 3e timme var en av oss uppe och tvångsmatade honom för att se till att han fick i sig näring och vätska.

    Lång historia kort? Han är fortfarande här och lever och mår bra!!!

    Fuck Evidensia.

Leave a Reply