Estas notícias são como mel para os negacionistas, reforçamo a sua posição enquanto *anormais*.
É só assustador para a população em geral, mas aparentemente é a verdade.
Se 100% da população estivesse vacinada com uma vacina que, admitidamente, não é 100% eficaz, os casos de Covid19 que existissem seriam, forçosamente, em vacinados. Agora era preciso era comparar a sua quantidade com os casos que existiriam sem a vacinação…
A cena é que ainda vejo muita gente a favor de vacinar as crianças por causa da “imunidades de grupo”. Algo que com estas vacinas nunca irá existir.
Maioria das pessoas atacadas por tubarões são banhistas ou surfistas. Praticamente não existem casos de condutores de tuk-tuk atacados por tubarões.
E sabem o que é verdadeiramente assustador?
100% das pessoas infectadas que estão nos hospitais respiram oxigénio……agora vocês pensem no que isso quer dizer /s
O que interessa é a representação de vacinados na sociedade vs representação de vacinados nos internamentos. Alguém tem estes dados?
OK está na notícia. 80% de representação dos vacinados nos internamentos vs 90% na população geral. Portanto os vacinados são menos representados. Mas a diferença é de facto, no mínimo, desapontante.
Mas não deixa de ser importante referir que há mil e um factores, como também nas notícias que vão no sentido do endeusamento das vacinas. Por exemplo, a população nestas áreas pode ser mais idosa.
100% das mortes por COVID são pessoas que bebem água. Ouviram primeiro aqui!
Já aqui foi dito, mas vou elaborar sobre o que me parece fundamental:
**Percentagem unvax em Portugal = 12.3%**
**Percentagem unvax nos internados Hosp. Aveiro = 20.6%**
Um diferencial mediocre, e ainda pior se for visto à luz da rápida (exponencial?) degeneração da proteção com o avançar do tempo.
Não foi isto que foi vendido pelas farmacêuticas…
P.S. Pff não se ponham a dizer que isto é desinformação. É uma análise simples de números oficiais. Assumo no entanto que se está a considerar apenas um hospital, pelo que a amostra é pequena.
xii
e agora
Só comparando 0 vacinados (antes da vacina) e agora x vacinados e y internado\contaminados.
Existe desvio e taxa de insucesso, e é facil até de ver os numeros assim como disse. Claro que num sample de 30 é ridiculo fazer o que quer que seja.
Mesmo que dizer que agora fui ao cafe jogar 30 raspadinhas e so sairam 3 e deviam sair 1 a cada 4, ou seja umas 8 (n fiz a conta).
11 comments
Estas notícias são como mel para os negacionistas, reforçamo a sua posição enquanto *anormais*.
É só assustador para a população em geral, mas aparentemente é a verdade.
Se 100% da população estivesse vacinada com uma vacina que, admitidamente, não é 100% eficaz, os casos de Covid19 que existissem seriam, forçosamente, em vacinados. Agora era preciso era comparar a sua quantidade com os casos que existiriam sem a vacinação…
A cena é que ainda vejo muita gente a favor de vacinar as crianças por causa da “imunidades de grupo”. Algo que com estas vacinas nunca irá existir.
Maioria das pessoas atacadas por tubarões são banhistas ou surfistas. Praticamente não existem casos de condutores de tuk-tuk atacados por tubarões.
E sabem o que é verdadeiramente assustador?
100% das pessoas infectadas que estão nos hospitais respiram oxigénio……agora vocês pensem no que isso quer dizer /s
O que interessa é a representação de vacinados na sociedade vs representação de vacinados nos internamentos. Alguém tem estes dados?
OK está na notícia. 80% de representação dos vacinados nos internamentos vs 90% na população geral. Portanto os vacinados são menos representados. Mas a diferença é de facto, no mínimo, desapontante.
Mas não deixa de ser importante referir que há mil e um factores, como também nas notícias que vão no sentido do endeusamento das vacinas. Por exemplo, a população nestas áreas pode ser mais idosa.
100% das mortes por COVID são pessoas que bebem água. Ouviram primeiro aqui!
Já aqui foi dito, mas vou elaborar sobre o que me parece fundamental:
**Percentagem unvax em Portugal = 12.3%**
**Percentagem unvax nos internados Hosp. Aveiro = 20.6%**
Um diferencial mediocre, e ainda pior se for visto à luz da rápida (exponencial?) degeneração da proteção com o avançar do tempo.
Não foi isto que foi vendido pelas farmacêuticas…
P.S. Pff não se ponham a dizer que isto é desinformação. É uma análise simples de números oficiais. Assumo no entanto que se está a considerar apenas um hospital, pelo que a amostra é pequena.
xii
e agora
Só comparando 0 vacinados (antes da vacina) e agora x vacinados e y internado\contaminados.
Existe desvio e taxa de insucesso, e é facil até de ver os numeros assim como disse. Claro que num sample de 30 é ridiculo fazer o que quer que seja.
Mesmo que dizer que agora fui ao cafe jogar 30 raspadinhas e so sairam 3 e deviam sair 1 a cada 4, ou seja umas 8 (n fiz a conta).
Não é de estranhar, mas serão mais de 88,8%?