
[https://www.tv4.se/klipp/va/13810210/analfabetism-det-osynliga-funktionshindret-ett-globalt-problem](https://www.tv4.se/klipp/va/13810210/analfabetism-det-osynliga-funktionshindret-ett-globalt-problem)
Detta överraskade mig enormt alltså, jag tror aldrig att jag har träffat en vuxen människa som inte kan läsa åtminstone inte så att jag märker det, det är väl ett bevis på hur segregerad jag är.
Är det inte extremt bekymmersamt att så många inte kan läsa? Man blir ju otroligt begränsad i sitt liv på grund av ett sådant handikapp.
Att det beror på invandring ifrån länder med låg utbildningsstatus är ju uppenbart men jag undrar verkligen ifall det finns vuxna svenskar som inte kan läsa? Om man nu inte har någon kognitiv funktionsnedsättning.
Det är en sådan sak som jag bara har tagit för givet att alla i min omgivning kan läsa men det är ju nästan en 1/10 som inte kan, det var verkligen en chock. Hur fan ska man få ett jobb om man inte kan läsa som vuxen?
**Här är studien:** [https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/utbildning-och-forskning/befolkningens-utbildning/den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/pong/publikationer/tema-utbildning-20132-den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/](https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/utbildning-och-forskning/befolkningens-utbildning/den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/pong/publikationer/tema-utbildning-20132-den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/)
**Titta på figur, 4.5.2 på sida 47 och figur 4.6.11 på sida 63, innan ni helt avfärdar invandringens påverkan på detta.**
34 comments
Fan vad jobbigt allt kommer att bli i framtiden när dessa människor blir gamla och ska få vård men aldrig har betalat in till systemet.
Det är så jävla kört, vi har typ 15-20 år sen är svenska välfärdsstaten historia pga ekonomisk omöjlighet.
Har inte många av dessa personer tillkommit i samband med invandring?
Själv är jag vaginalfabet.
Vinsten kommer sen.
Vart kommer siffran om 800 000 analfabeter ifrån? Det låter rätt högt även om vi har haft en kolossalt hög invandring.
Räknas man som analfabet om man kan läsa på sitt hemspråk med andra bokstäver eller inte kan läsa alla? Stora invandringsgrupper pratar ju arabiska, tigrinska, amhariska med mera som har sitt eget alfabet
Det står att det finns 800 tusen människor som inte har tillräckligt bra läsförmåga för att klara sig i samhället, inte att 800 tusen inte kan läsa.
Jag känner många invandrare för att hela min mammas sida av familjen är från irak. Jag kan inte tänka mig en enda person som inte kan läsa eller skriva som jag känner till. En snabb googling säger att om 800 tusen inte kunde läsa så skulle dom vara vanligare än folk med finnländsk bakgrund i Sverige, så jag tvekar extremt mycket på att detta är sant
det blir en förtjänst lite längre fram.
“föräldrar med analfabetism”?
Varför måste vi medikalisera allt?
Jag har för mig att definitionen av analfabet som används för sådan statistik inte är “kan inte läsa över huvud taget” utan att deras läskunskap ligger under en särskild basnivå.
Det finns förvånande många “funktionella analfabeter”, alltså människor som kan läsa om de måste men det är så bökigt för dem att de i praktiken inte gör det. De kanske har svårt att förstå svåra texter från myndigheter etc., och de läser kanske inte längre texter ens i form av nyhetsartiklar vilket gör att de avskärmas från information som cirkulerar kulturellt.
Min syster är dyslektiker, läser inte längre texter frivilligt och det märks ibland att hon inte har koll på omvärlden och ideer på samma sätt som andra.
Skulle tro att den här siffran inkluderar folk som min syster.
VMA: Jag snabbläste igenom studien OP håller på att länka till i kommentarerna. Enligt studien ligger Sverige över genomsittet på läskunnighet, vi ligger på samma nivå som Australien och Norge, vi ligger långt över länder som Danmark, Irland, Polen och Österriket och till slut så sticker Sverige inte särskilt mycket ut i folk som ligger på nivå 1 jämfört med Australien och Norge.
​
**TL;DR, det är inte invandrarnas fel.**
Många invandrare har svårt för myndighetssvenska.
Det verkar vara en pressrelease för nån ny bok där man tolkar en SCB-rapport lite konstigt. Testerna är gjorda på svenska så det handlar i stor utsträckning om att inte klara svenska språket snarare än analfabetism. Ironiskt nog förstår de inte vad ordet analfabet betyder och använder det fel. Det är ju tokigt att säga att alla som inte läser och skriver just på svenska är analfabeter. Men det blir inga rubriker om man skriver att det finns 800000 i Sverige som inte behärskar språket.
Fan va synd. Då kan dom inte bli Dota 2 spelare
Hjärnan [utvecklas olika](https://www.svd.se/a/7bc57568-a2bd-31d4-a6b2-d9f91fa92b86/att-lara-sig-lasa-forandrar-hjarnan) beroende på om du vuxit upp med skriftspråk. Ett exempel på detta är kategorisering. Hur skulle du para ihop hammare, såg, yxa och träd? Antagligen verktygen för sig och trädet för sig. De som inte läst skulle däremot para ihop såg, yxa och träd med varandra. Och hammaren för sig, för den använder man ju inte på träd.
Har inte så mycket med OPs fråga att göra, tycker bara det är fascinerande.
Men innebär inte analfabetism att man inte kan läsa eller skriva alls? Om du kan läsa eller skriva på ett annat språk så är du inte analfabet. Förövrigt så innebär inte “svårigheter i läsning och skrivning” att du är analfabet. Finns en term som kallas funktionell analfabet som innebär att du har så mycket svårigheter i läsning och skrivning att du har svårt att klara dig i samhället. Så siffran på 800 000 känns missledande. Inte fan har Sverige 8% invånare som inte kan läsa eller skriva.
Kan det vara ett importerat problem?
Haha, jag minns när Vita Huset (West Wing) gick på tv och i en scen så säger presidenten till den andre något i stil med “Sweden has a 100% adult literacy rate, how do they do it?”. Lite trist att vi nog aldrig kommer att kunna skryta med det igen 🙁
Så här har det alltid varit. Eller annat valfritt trivialiserande kring våra bekymmer
Vi såg det inte komma helt enkelt
Det verkar som att Kamratkalle123 är ett bra exempel på personer med bristande läsförmåga/läsförståelse. Det verkar som att K blandar samman förmåga att använda IT och förmåga att läsa?
Ur studien:
“Figur 3.2.1 och 3.2.2. visar andelen vuxna 16–65 år som placerar sig i de olika kunskapsnivåerna för läs- och räknefärdigheter. Bara några få pro-centenheter av den svenska vuxna befolkningen ligger under kunskapsnivå 1 när det gäller att läsa och räkna. Andelarna som finns på den högsta nivån, nivå 5, är ännu mindre.”
Nivå 1 innebär:
“De personer som ligger på nivå 1 kan läsa relativt korta digitala eller utskrivna texter för att leta upp information som är synonym med informa-tionen som ges i frågan. Texterna kan innehålla en liten mängd irrelevant information. Om man ligger på kunskapsnivå 1 kan man fylla i enkla formulär, förstå innebörden av meningar och ganska lätt läsa sammanhängande texter.”
Sveriges befolkning har signifikant bättre läs- och räkneförmåga än OECD-genomsnittet.
“3.3 Svenska befolkningen står sig väl vid en internationell jämförelse”
Frågan man bör ställa sig är hur det kunde bli så här.
Jag tror vi talar om folk som är funktionell analfabeta. Personerna kan alltså läsa och skriva men inte så att dom klarar av vardagen.
Det är inte som om detta bara gäller Sverige, tror att vi även i Finland har ca 400 000 funktionella analfabeter
”Det blir en förtjänst för samhället lite längre fram”
[deleted]
Allt jag ser på den där studien är att Sverige är bättre än andra OECD-länder?
Du länkade en undersökning där Sverige ligger högst av alla på datapunkten, tolkade den lite glatt själv och skrev en post med kreativ titel? Nej, du får nog länka en annan källa om din titel inte ska uppfattas som ren desinformation på rysslandtrollnivå.
“Datorkunskaper varierar kraftigt mellan länderna. I Sverige klarade nio av
tio vuxna av att genomföra övningarna med hjälp av dator, vilket var det
högsta resultatet bland samtliga deltagande länder. Sverige utmärker sig
även när det gäller själva problemlösningsförmågan. Cirka 44 procent av
den vuxna befolkningen uppvisade en god nivå av problemlösning
(kunskapsnivå 2 eller 3), vilket är den högsta andelen av alla länder.”
>Resultaten från PIAAC visar att Sverige står sig väl i jämförelse med de 20-tal länder som har deltagit. Sverige ligger över genomsnittet för de deltagande länderna i läsning och räkning och högst när det gäller andelen med goda kunskaper i att lösa problem via IT/dator. Det pekar på att stora delar av den vuxna befolkningen i Sverige har de färdigheter som behövs för ett aktivt deltagande i samhället och på arbetsmarknaden.
Om man vill göra en insats för alla Sveriges analfabeter, var det verkligen så smart att skriva en bok då?
Fast det står ju att vi ligger bra till? Tydligt är att invandring inte har en särskilt stor påverkan.
Sverige är väl det land som kan importera ”brain-drain ”. Medans andra länder utsätts för brain-drain
Oj vilken överraskning!
Vinsten kommer senare, o.s.v…
Alltså det står ju uttryckligen
>Resultaten från PIAAC visar att Sverige står sig väl i jämförelse med de 20-tal länder som har deltagit. Sverige ligger över genomsnittet för de deltagande länderna i läsning och räkning och högst när det gäller andelen med goda kunskaper i att lösa problem via IT/dator. Det pekar på att stora delar av den vuxna befolkningen i Sverige har de färdigheter som behövs för ett aktivt deltagande i samhället och på arbetsmarknaden.
Det verkar som vi presterar toppskiktet i samtliga kategorier om man skummar igenom resultaten som ges av figurerna i rapporten. Dessutom har vi en högre andel utrikesfödda än OECD-snittet men ligger konsekvent på högre poäng gällande läs-, räkne- och it-färdigheter. Att det går att göra kopplingar till invandringen är ganska självklart, men vet inte vilken revolutionerande nyhet den spaningen ger. Att folk ofta flyr/utvandrar från underutvecklade länder med problem där utbildning sällan är lika prioriterat som i Sverige?