Természetesen még nincs készen, csak a véleményetekre vagyok kiváncsi (hogy jó e az irány)
Nagyon jo!
*csekkol felhasználónév*
Haver, ha művész isibe mész, remélem felvesznek! De tényleg.
>!VEGYÉTEKFELBASSZAMEG!<
csinálsz-e furcsa képeket? komolyan kérdezem
6 kép van a lakásomban, a legkisebb 160x100cm, a legnagyobb 200×150, imádom az óriás furcsa képeket
Nagyon jó lett, szívből gratulálok hozzá, remélem az elkészült változat is kap majd egy posztot.
40k + rezsi?
Nagyon faszentos lesz…..remelem feldobod a kész művet is a végén.
Olyan menő ez a kép, hogy felvettem a telefonom fényerejét és kinyomtam a night shiftet, hogy igazán jól megtudjam nézni 🙂
Mennyibe kerül egyébként egy ilyen festmény?
Úristen, very big
Nagyon jól néz ki. Ez létező település egyébként, vagy te találtad ki? Annyira kedvem támadt túrázni ahhoz a várromhoz.
Mint egyik hobbi olajfestő a másiknak, eget és felhőt a legkönnyebb festeni. Nemtudom ugyan hogy tudatos e de ott szerintem túltoltad kicsit. Látszik hogy sokat pepecseltél a felhőkkel de azok pont olyan dolgok amik könnyedek és nem feltétlen áll jól neki annyi festék hogy már textúrája is van neki főleg hogy az van legmesszebb.
Legközelebb ha eget csinálsz próbáld meg úgy hogy vékonyan felhígított fehér festékkel átmész a csupasz vásznon csak ott ahol az ég lesz. (nem kell az egész vásznat mit az elvetemült bob ross csak az eget). Utána rámész kékkel, a kettő keveredni fog és máris megvan az eged. Ahol felhőt akarsz oda nem mész rá annyira a kékkel, ha jól csinálod nem is fog kelleni extra fehér a felhőkhöz. És még talán annyi hogy a sarkokat se árt sötétebbre hagyni kicsit hogy a fókusz mégis középre essen de ez már tényleg szőrszálhasogatás.
Szóval tényleg csak annyi hogy próbálj minél kevesebb festéket használni, annál jobb lesz az eredmény ilyen típusú képeknél, és persze kevesebb gondod is adódik belőle. Arról nem is beszélve hogy jóval hamarabb fog száradni 😀 Ha pedig bejön az a textúra effect amit a sok festék hoz ki akkor én azt az előtérben a fáknál vetném be.
Amúgy a kompozíció fasza lesz, színek is nagyon rendben vannak, nagyon tetszik.
A felhők kurvajók. Hajrá.
Ez ugrott be a festményed láttán:
“…Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj,
s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály,
annak mit rejt e térkép? gyárat s vad laktanyát,
de nékem szöcskét, ökröt, tornyot, szelíd tanyát,
az gyárat lát a látcsőn és szántóföldeket,
míg én a dolgozót is, ki dolgáért remeg…”
~ Radlóti Mikós: Nem tudhatom
Egész jó, kíváncsi vagyok rá amikor kész lesz.
A perspektívával, méretekkel vannak gondok.
Mintha egy négyzetes lapon lenne a házsor meg a csíkos szántó, aztán a hegyek úgy állnak elvágólag mint a palánk a focipálya szélén. Balról az út nekimegy egy zöld falnak, alul a patak(?) maga se tudja miért a domboldalban folyik.
A domborzat nem néz ki természetesen. Nehéz megfogalmazni, de leginkább úgy mondanám hogyha a távolabbi hegyeket nézed és kitakarod az alsó szántót+falut totál más vetületű/méretarányú terepet várnál az előtérbe, mint ami van. Valamint ez igaz fordítva is, az előtérhez is más méretarányú háttér passzolna. A várhegy és a szomszédos hegy közötti völgyben lehetne egy megbúvó falu, ami rendes méretarányt adna a hegyeknek, de abból nem látszanának ki egyenként a házak.
A képet most az menti meg hogy az házsor nem folytatódik se balra, se hátra, de ha folytatni akarnád a hegyek lábáig nem lenne természetes. Itt az előtérben látszik egy sor ház, gondolatban képzelj mögé még 2 utcát, hogyan férne el? Vagy ha az utat bekanyarítod a várig? Mekkora lenne egy ház a szemközti dombon? A várhegyen? A dombok aljában ott ahol a szántóval összeér?
A házak mellett vannak fák, ahhoz képest a mögöttük a hegyen sokkal nagyobb bokrok, a térdig érő várban mekkora emberek férnek el?
A felhők teljesen valószerűtlenek. Ilyen felhők nincsenek. A fények sem konzisztensek.
A falukép nem korhű, a házakon túl kívül nincs semmi ami élő faluvá tenné. A házak ferdén állnak. Tudom félkész de úgy érzem az impresszionista hatás inkább azt fedi el hogy nincsenek kitalálva a részletek.
16 comments
Természetesen még nincs készen, csak a véleményetekre vagyok kiváncsi (hogy jó e az irány)
Nagyon jo!
*csekkol felhasználónév*
Haver, ha művész isibe mész, remélem felvesznek! De tényleg.
>!VEGYÉTEKFELBASSZAMEG!<
csinálsz-e furcsa képeket? komolyan kérdezem
6 kép van a lakásomban, a legkisebb 160x100cm, a legnagyobb 200×150, imádom az óriás furcsa képeket
Nagyon jó lett, szívből gratulálok hozzá, remélem az elkészült változat is kap majd egy posztot.
40k + rezsi?
Nagyon faszentos lesz…..remelem feldobod a kész művet is a végén.
Olyan menő ez a kép, hogy felvettem a telefonom fényerejét és kinyomtam a night shiftet, hogy igazán jól megtudjam nézni 🙂
Mennyibe kerül egyébként egy ilyen festmény?
Úristen, very big
Nagyon jól néz ki. Ez létező település egyébként, vagy te találtad ki? Annyira kedvem támadt túrázni ahhoz a várromhoz.
Mint egyik hobbi olajfestő a másiknak, eget és felhőt a legkönnyebb festeni. Nemtudom ugyan hogy tudatos e de ott szerintem túltoltad kicsit. Látszik hogy sokat pepecseltél a felhőkkel de azok pont olyan dolgok amik könnyedek és nem feltétlen áll jól neki annyi festék hogy már textúrája is van neki főleg hogy az van legmesszebb.
Legközelebb ha eget csinálsz próbáld meg úgy hogy vékonyan felhígított fehér festékkel átmész a csupasz vásznon csak ott ahol az ég lesz. (nem kell az egész vásznat mit az elvetemült bob ross csak az eget). Utána rámész kékkel, a kettő keveredni fog és máris megvan az eged. Ahol felhőt akarsz oda nem mész rá annyira a kékkel, ha jól csinálod nem is fog kelleni extra fehér a felhőkhöz. És még talán annyi hogy a sarkokat se árt sötétebbre hagyni kicsit hogy a fókusz mégis középre essen de ez már tényleg szőrszálhasogatás.
Szóval tényleg csak annyi hogy próbálj minél kevesebb festéket használni, annál jobb lesz az eredmény ilyen típusú képeknél, és persze kevesebb gondod is adódik belőle. Arról nem is beszélve hogy jóval hamarabb fog száradni 😀 Ha pedig bejön az a textúra effect amit a sok festék hoz ki akkor én azt az előtérben a fáknál vetném be.
Amúgy a kompozíció fasza lesz, színek is nagyon rendben vannak, nagyon tetszik.
A felhők kurvajók. Hajrá.
Ez ugrott be a festményed láttán:
“…Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj,
s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály,
annak mit rejt e térkép? gyárat s vad laktanyát,
de nékem szöcskét, ökröt, tornyot, szelíd tanyát,
az gyárat lát a látcsőn és szántóföldeket,
míg én a dolgozót is, ki dolgáért remeg…”
~ Radlóti Mikós: Nem tudhatom
Egész jó, kíváncsi vagyok rá amikor kész lesz.
A perspektívával, méretekkel vannak gondok.
Mintha egy négyzetes lapon lenne a házsor meg a csíkos szántó, aztán a hegyek úgy állnak elvágólag mint a palánk a focipálya szélén. Balról az út nekimegy egy zöld falnak, alul a patak(?) maga se tudja miért a domboldalban folyik.
A domborzat nem néz ki természetesen. Nehéz megfogalmazni, de leginkább úgy mondanám hogyha a távolabbi hegyeket nézed és kitakarod az alsó szántót+falut totál más vetületű/méretarányú terepet várnál az előtérbe, mint ami van. Valamint ez igaz fordítva is, az előtérhez is más méretarányú háttér passzolna. A várhegy és a szomszédos hegy közötti völgyben lehetne egy megbúvó falu, ami rendes méretarányt adna a hegyeknek, de abból nem látszanának ki egyenként a házak.
A képet most az menti meg hogy az házsor nem folytatódik se balra, se hátra, de ha folytatni akarnád a hegyek lábáig nem lenne természetes. Itt az előtérben látszik egy sor ház, gondolatban képzelj mögé még 2 utcát, hogyan férne el? Vagy ha az utat bekanyarítod a várig? Mekkora lenne egy ház a szemközti dombon? A várhegyen? A dombok aljában ott ahol a szántóval összeér?
A házak mellett vannak fák, ahhoz képest a mögöttük a hegyen sokkal nagyobb bokrok, a térdig érő várban mekkora emberek férnek el?
A felhők teljesen valószerűtlenek. Ilyen felhők nincsenek. A fények sem konzisztensek.
A falukép nem korhű, a házakon túl kívül nincs semmi ami élő faluvá tenné. A házak ferdén állnak. Tudom félkész de úgy érzem az impresszionista hatás inkább azt fedi el hogy nincsenek kitalálva a részletek.