Darwin, mal lu, détourné, mais toujours aussi génial – L’Express

2 comments
  1. Si c’est un article de fond, c’est bien pauvre vue la richesse du sujet. Si c’est un edito ou assimilé, c’est quoi le propos à part que Sandrine Rousseau dit des conneries ?
    Ce serait pas mal que certains journaux se demandent s’ils doivent avant de se demander s’ils peuvent.

Leave a Reply