Lokala styren i kommuner och regioner efter valet 2022.

16 comments
  1. Jag gjorde en [likadan grafik före valet](https://www.reddit.com/r/svenskpolitik/comments/w9dooq/lokala_styren_innan_valet_2022_se_kommentarerna/) på r/svenskpolitik. Flera har önskat en likadan med samma mätmetod även efter valet, och det var nu för bara några dagar sedan som de sista kommunerna är färdiga med sin motsvarighet till regeringsbildning.

    Min mätmetod finns kortfattad på bilden, och hur och varför jag tog fram den går att läsa [i min gamla post](https://www.reddit.com/r/svenskpolitik/comments/w9dooq/lokala_styren_innan_valet_2022_se_kommentarerna/ihuf975/). Övriga frågor eller synpunkter är bara att lämna i denna tråden 🙂

    Edit: Knivsta samt Ånge blev färglagda fel. [Fixad version.](https://pbs.twimg.com/media/FkdKKK5WAAQU7rw?format=jpg&name=large)

  2. Snyggt jobbat! Enda jag typ önskar är lite mer nyans i övrigt styre men då hade det blivit mer komplicerat.

  3. Bra men två saker:
    Kommuner som Lidingö och Vellinge styr M inofficiellt med SD. Att vara del av samma styre är ibland svårt att definiera. Gör man en valteknisk samverkan och delar ut poster till en samarbetspartner borde man räknas som en del av styret även om man inte officiellt gör det.

    Jag tycker kanske mittenstyren kanske borde nyanseras mer. Styrs en kommun av S och M är det en sak. Sjöbo har visserligen sossar i styret för första gången någonsin, men med tanke på att de är så små i förhållande till övriga borgerliga partier är det ändå lite speciellt att kalla det för ett mittenstyre?

  4. Mina favoritkonstellationer:

    Region Jämtland: S+KD+V

    Torsås: S+C+M+V

    Strömstad: S+M+KD+V

    Degerfors: V+M (Mest blursed av alla)

  5. Antar att de flesta mittenstyren inkluderar några eller alla av S, MP, C, L, men hade varit intressant att se om det finns något S+M styre någonstans

  6. Mycket intressant. Påminner mig om ett avsnitt på P3 Dystopia jag lyssnade på här om dagen om “Städerna i kris” som tar upp fenometet olika samhällsklasser och hur de bor. Man ser ganska tydligt att kring de större städerna tenderar det att vara röda i själva innerkärnans kommun (t.ex. Stockholm kommun, Göteborg kommun, Malmö kommun) men alla närliggande tenderar att luta åt blått, och går man stegen utanför lutar dom mer och mer mot gult.

    Anledningen är enligt vissa att “drömmen om ett bättre liv” numera inte är i själva stadskärnan, utan något utanför. Sveriges övre medelklass (eller vad man nu vill kalla den) väljer att bosätta sig på exklusiva områden och möter allt mindre av hela samhället och det är så klasstrukturen uppehålls idag. Till viss del kan vi tilldela denna tendens den starka bilismen som format Sverige de senaste decennierna då man förr delade fler ytor mellan samhällsklasserna, men idag kan dela upp sig i större områden via bil.

    Man vill ha tillgång till utbudet men vill inte bo mitt i smeten. Jag undrar om framtidens utveckling inom mobilitet kommer fortsätta eller minska den geografiska uppdelningen. Det finns ändå en viss likhet mellan geografiska bubblor och filterbubblor på twitter, men tror inte många tänker på det. Jag tror det är det som är källan till dagens polarisering i många länder, att olika samhällsklasser möts mindre och mindre, vilket skapar mindre och mindre förståelse.

    Sorry, var inte menat att bli politisk av mig…

  7. Jag ser flera felaktigheter. Tex har Ånge kommun inte något “rent borgerligt” styre såvida inte sossarna gått och blivit borgare när jag var på jobbet.

Leave a Reply