Skulle inte förvåna mig om hovrätten kommer att göra en annan tolkning.
Skönt, blev irriterad på Bajskorv af Bremen i klippet som försökte snika åt sig meteoriten. Han lär väl överklaga så hoppas det håller i hovrätten med.
Sjukt, innebär det att jag kan gå och ta stenar från folks trädgårdar?
Mina herrar min dröm om ett spjut i ren cementit är fan inte längre bara en dröm. Vi syns vid nästa åkerfälttåg.
Alltså i just det här fallet, med omständigheterna i åtanke? Helt jävla rätt ändå kan jag tycka. Hellre vetenskaplig nytta än mer mynt i en blåblodig gubbpung.
Enklaste lösningen är ju att det antas en lag om att utomjordisk materia tillfaller staten, precis som fornfynd.
Kan inte bara den ena dela stenen i två bitar, och den andra välja en del? Så gjorde man som liten
Verkar vara lite konstigt, eftersom markägaren har jakträtt till eventuella djur som vandrar in på marken. Så han borde ha jakträtten till meteoriter som “faller in” på marken.
Självklart har den där uppblåsta markägaren tillräckligt och inte behöver mer. Men det är helt sjukt att stenen inte tillfaller markägaren, då vanlig hederlig granit gör det för den tar tillräckligt lång tid att ersättas. Du får lov att plocka svamp på någons mark för den växer tillbaka, du får inte lov att plocka ner ett träd för det tar för lång tid att växa tillbaka, du får inte lov att plocka med dig sten från någons tomt för det tar ännu längre tid att ersättas, men en jävla en på miljarden rymdsten, som kommer ta 40,000 år att ersätta, den får man plocka med sig hem. Nog för att denna gossen har så det räcker och blir över, men nästkommande gånger är det ett företag som valsar in på agda 87’s tomt och börjar plocka stenar för att bli ännu rikare på, då kommer de sitta där och peka på den här domen.
Om jag har en sten, släpper den på någons mark. Tillfaller då den stenen automatiskt markägaren?
Om jag har en sten, åker med ett flygplan och släpper den på någons mark. Tillfaller då den stenen automatiskt markägaren?
Om en sten faller från rymmen på någons mark. Tillfaller då den stenen automatiskt markägaren?
Min tes är att just en sådan här sten är inte riktigt jämförbar med sten som funnits i/på marken sedan miljontals år bak i tiden.
Jag trodde att det var typ delad vårdnad mellan upphittare och markägare. Att markägaren får iallafall ett visst belopp av värdet, men det kanske gäller andra mineraler. Vissa i den här tråden verkar vara av uppfattningen att “det drabbar ingen fattig” om inte markägaren får rätt, vilket ju är ett konstigt och fientligt resonemang mot en samhällsmedborgare. Klart rika ska ha samma rättigheter som andra.
Skandal. Nu finns de ju inga incitament att skjuta meteorsvärmar ner mot ens tomt.
Undrar hur många kommer backa den crowdfunden..?
Bra, precis som det ska vara
Tycker vi löser konflikten och skickar upp helvetet i rymden igen, kanske kommer någon rymdvarelse och ger oss hittelön för att vi hittat deras husdjur som sprungit bort
Älskar att den markägande adelsmannen vill crowdfunda ett överklagande. Hur många hejar på greven i ridstövlar contra två glada kometletande gubbar?
16 comments
Skulle inte förvåna mig om hovrätten kommer att göra en annan tolkning.
Skönt, blev irriterad på Bajskorv af Bremen i klippet som försökte snika åt sig meteoriten. Han lär väl överklaga så hoppas det håller i hovrätten med.
Sjukt, innebär det att jag kan gå och ta stenar från folks trädgårdar?
Mina herrar min dröm om ett spjut i ren cementit är fan inte längre bara en dröm. Vi syns vid nästa åkerfälttåg.
Alltså i just det här fallet, med omständigheterna i åtanke? Helt jävla rätt ändå kan jag tycka. Hellre vetenskaplig nytta än mer mynt i en blåblodig gubbpung.
Enklaste lösningen är ju att det antas en lag om att utomjordisk materia tillfaller staten, precis som fornfynd.
Kan inte bara den ena dela stenen i två bitar, och den andra välja en del? Så gjorde man som liten
Verkar vara lite konstigt, eftersom markägaren har jakträtt till eventuella djur som vandrar in på marken. Så han borde ha jakträtten till meteoriter som “faller in” på marken.
Självklart har den där uppblåsta markägaren tillräckligt och inte behöver mer. Men det är helt sjukt att stenen inte tillfaller markägaren, då vanlig hederlig granit gör det för den tar tillräckligt lång tid att ersättas. Du får lov att plocka svamp på någons mark för den växer tillbaka, du får inte lov att plocka ner ett träd för det tar för lång tid att växa tillbaka, du får inte lov att plocka med dig sten från någons tomt för det tar ännu längre tid att ersättas, men en jävla en på miljarden rymdsten, som kommer ta 40,000 år att ersätta, den får man plocka med sig hem. Nog för att denna gossen har så det räcker och blir över, men nästkommande gånger är det ett företag som valsar in på agda 87’s tomt och börjar plocka stenar för att bli ännu rikare på, då kommer de sitta där och peka på den här domen.
Om jag har en sten, släpper den på någons mark. Tillfaller då den stenen automatiskt markägaren?
Om jag har en sten, åker med ett flygplan och släpper den på någons mark. Tillfaller då den stenen automatiskt markägaren?
Om en sten faller från rymmen på någons mark. Tillfaller då den stenen automatiskt markägaren?
Min tes är att just en sådan här sten är inte riktigt jämförbar med sten som funnits i/på marken sedan miljontals år bak i tiden.
Jag trodde att det var typ delad vårdnad mellan upphittare och markägare. Att markägaren får iallafall ett visst belopp av värdet, men det kanske gäller andra mineraler. Vissa i den här tråden verkar vara av uppfattningen att “det drabbar ingen fattig” om inte markägaren får rätt, vilket ju är ett konstigt och fientligt resonemang mot en samhällsmedborgare. Klart rika ska ha samma rättigheter som andra.
Skandal. Nu finns de ju inga incitament att skjuta meteorsvärmar ner mot ens tomt.
Undrar hur många kommer backa den crowdfunden..?
Bra, precis som det ska vara
Tycker vi löser konflikten och skickar upp helvetet i rymden igen, kanske kommer någon rymdvarelse och ger oss hittelön för att vi hittat deras husdjur som sprungit bort
Älskar att den markägande adelsmannen vill crowdfunda ett överklagande. Hur många hejar på greven i ridstövlar contra två glada kometletande gubbar?