Nu är det dags att gå från ord till handling, säger Ulf Kristersson och presenterar ett gäng utredningar.
EDIT: Missförstå inte den här inlägget som att jag är för de förslag som lagts. Jag finner både frågan om visitationszoner och anonyma vittnen djupt problematiska; framför allt då den senare frågan redan utretts och man kommit fram till att det inte vore en bra idé. Visitationszoner tror jag bara kommer urholka förtroendet för polisen ytterligare.
Varför?
Var det inte därför folk röstade på dem?
– Det ska vara riktigt besvärligt att vara kriminell i det Sverige **vi** nu styr, säger Jimmie Åkesson.
Önskar att regeringen också vågade vara lika ärliga med hur maktfördelningen ser ut!
*Nu börjar bokstavligt talat paradigmskiftet, säger statsminister Ulf Kristersson (M).*
Nej. Det gjorde det när ni på mindre än tre månader efter att ha bildat regering strök 3 tunga vallöften. DET är paradigmskiftet ni står för.
*Det kommer att vara riktigt besvärligt att vara kriminell*
Vet ni vad som också är riktigt besvärligt att vara? Svensk som inte får den av er utlovade elpris- och fordonsbränslepris-kompensationen.
​
Ska bli intressant att se hur mycket av “paradigmskiftet” som följer samma linje / går samma öde till mötes som de andra tre tunga löftena…
Vad innebär Visitationzoner? Är det att polisen får fritt kroppsvisitera i tex rinkeby eller rosengård?
Skulle inte förvåna mig om de lovar visitationszoner i alla utsatta områden, men att de efter utredningen måste meddela att de inte kunde införa det någon annanstans än på ett 10x10m område utanför Pressbyrån i Gnesta.
Visitationszonerna kommer bara leda till mindre förtroende för polismyndigheten, i synnerhet i förorterna.
Det blir härligt att bli kroppsvisiterad när man är på väg att köpa ett paket mjölk bara för att man är mörk, man och råkar bo i ett utsatt område. Det kommer att kännas så tryggt att profileras!
Tycker vi kan sätta upp några på Östermalm också, så vi får bukt med allt skattefusk som urholkar samhället!
Vadå vad menar du, selektiv kriminalisering? Nää…?
Blir trevligt när man börjar sätta upp visitationszoner runt Stureplan och Söders nattliv. Kanske kan vi få det på fotbollsmatcher och andra evenemang också.
Att detta inte skrämmer folk, skrämmer mig.
Känns inte som att visitationszoner kommer göra något annat än att kosta pengar och ta våra redan begränsade polisresurser och sätta dem på att trakassera folk som inte är kriminella men råkar bo i områden med hög (icke-ekonomisk) brottslighet.
Känns ju inte som att gängmedlemarna kommer gå förbi coop när det är visiteringsdags med en Glock i ena fickan och ett hekto koks i små påsar i den andra, liksom. Det blir nog bara några stackars kids som skulle köpa läsk till TV-spelskvällen och föräldrar som drar förbi coop på vägen från jobbet för att haffa lök eller något som polisen kommer göra dagen lite mindre smidig för.
Det här är polislagens 19:e paragraf (Reddit manglar formateringen något), som den är skriven idag:
> 19 § En polisman som med laga stöd griper eller annars omhändertar eller avlägsnar någon får i anslutning till ingripandet kroppsvisitera denne i den utsträckning som är nödvändig av säkerhetsskäl för att vapen eller andra farliga föremål skall kunna tas om hand, eller
för att hans identitet skall kunna fastställas.
[S2]En polisman får också kroppsvisitera i den utsträckning det behövs för att söka efter
> vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § brottsbalken, eller
föremål som är ägnade att användas som hjälpmedel vid brott som innefattar skada på egendom, om det finns särskild anledning anta att den som avses med åtgärden bär ett sådant föremål med sig och det med hänsyn till omständigheterna kan antas att föremålet kan förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § brottsbalken. Lag (2003:858).
Att polisen får visitera någon man bedömer det finns grund för ingripande mot är i stor utsträckning redan möjligt idag. Dvs, om polisen är på en plats där de gör en bedömning (som i praktiken kan va mer eller mindre godtycklig) att någon kan vara misstänkt för ett brott eller förbereda ett brott har de en laglig väg att visitera. Att utöka detta till ett område, och inte en persons beteende eller signalamente, är väsentligen att säga att man tar bort alla krav på faktiska misstankar och då är det inte mycket kvar annat än allmänt godtyckligt maktutövande.
“Det ska vara riktigt besvärligt att vara kriminell i det Sverige vi nu styr, säger Jimmie Åkesson.”
!remindme in 12 months
Det ska bli intressant att se hur de kommer utforma regelverket runt anonyma vittnen för att det inte ska äventyra rättssäkerheten.
Varför tror var och varannan som kommenterar här att det rör sig om permanenta zoner i utsatta områden?
Polisen har idag möjlighet att göra husrannsakan hos misstänkta, men det betyder ju inte att de springer in i varenda hem eller att de får gå och komma som de vill.
Man försöker lindra symptomen men om man inte botar sjukdomen i sig så är det en förlorande strid.
Återvandring är den enda egentliga lösningen.
Sverige kommer aldrig bli normalt igen annars.
Jag är väldigt nyfiken varför inte anonyma vittnesmål inte redan är en grej, vad finns det för nackdelar och fördelar med det?
Wow, lika många döda av skjutvapenvåld i Södertälje som i hela London..?
Synd att detta kommer ta tid att återställa i någon form
Fungerar bra och har haft bra effekt i Danmark, varför tror vissa art det fungerar sämre i Sverige?
Allt är bara ett spel för galleriet. Polisen har redan i dag rätt att visitera vem fan de vill, de behöver bara misstänka dig för att ha gjort något. Svensk polis har redan otroligt starka befogenheter att göra vad fan de vill. Det här förändrar ingeting.
Detta är ju jätte bra, dem som har mindre pengar borde ju få sämre rättigheter. Vi borde se till att alla har något påsytt på deras kläder om de tillhör den lägre ekonomiklassen också, så det blir lättare att profilera människor. En stjärna kanske hade funkat bra.
*”Stureplan blir en visitationszon.”*
Politiker: *-No not like that…*
Tycker vi ska ha anonyma visitationszoner. Man vet aldrig när och var man blir tafsad på.
Även om det skulle finnas problem i välbärgade områden skulle M aldrig införa sånt om de vill inte tappa sina väljare.
Hoppas att man sätter upp visitationszoner kring t ex Stureplan och Östermalm där moderater flitigt snortar gängens största inkomstkälla.
Har väl redan utretts och alla kom fram till att det är skit?
Förstår inte grejen med Visitationszoner alls. Får inte polisen redan göra det? Jag tycker folk blir stoppade å sökta hela tiden. Hända mig bara ett par veckor sen.
Man kanske ska prova att verkställa utvisningar och yrka på fler utvisningar (och dra åt pengakranarna åt länder som vägrar ta emot sitt avskum)
Att anonyma vittnen inte är standard är så jävla sjukt. Jag skulle aldrig vittna, eller tillåta någon i min familj att vittna i ett förortsbabberelaterat brott idag. Det är ju som att be om att förstöra sitt liv.
30 comments
Nu är det dags att gå från ord till handling, säger Ulf Kristersson och presenterar ett gäng utredningar.
EDIT: Missförstå inte den här inlägget som att jag är för de förslag som lagts. Jag finner både frågan om visitationszoner och anonyma vittnen djupt problematiska; framför allt då den senare frågan redan utretts och man kommit fram till att det inte vore en bra idé. Visitationszoner tror jag bara kommer urholka förtroendet för polisen ytterligare.
Varför?
Var det inte därför folk röstade på dem?
– Det ska vara riktigt besvärligt att vara kriminell i det Sverige **vi** nu styr, säger Jimmie Åkesson.
Önskar att regeringen också vågade vara lika ärliga med hur maktfördelningen ser ut!
Omni har ändrat rubriksättningen.
Här är också [artikel från SVT](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringspartierna-och-sd-haller-presstraff) med själva presskonferensen.
*Nu börjar bokstavligt talat paradigmskiftet, säger statsminister Ulf Kristersson (M).*
Nej. Det gjorde det när ni på mindre än tre månader efter att ha bildat regering strök 3 tunga vallöften. DET är paradigmskiftet ni står för.
*Det kommer att vara riktigt besvärligt att vara kriminell*
Vet ni vad som också är riktigt besvärligt att vara? Svensk som inte får den av er utlovade elpris- och fordonsbränslepris-kompensationen.
​
Ska bli intressant att se hur mycket av “paradigmskiftet” som följer samma linje / går samma öde till mötes som de andra tre tunga löftena…
Vad innebär Visitationzoner? Är det att polisen får fritt kroppsvisitera i tex rinkeby eller rosengård?
Skulle inte förvåna mig om de lovar visitationszoner i alla utsatta områden, men att de efter utredningen måste meddela att de inte kunde införa det någon annanstans än på ett 10x10m område utanför Pressbyrån i Gnesta.
Visitationszonerna kommer bara leda till mindre förtroende för polismyndigheten, i synnerhet i förorterna.
Det blir härligt att bli kroppsvisiterad när man är på väg att köpa ett paket mjölk bara för att man är mörk, man och råkar bo i ett utsatt område. Det kommer att kännas så tryggt att profileras!
Tycker vi kan sätta upp några på Östermalm också, så vi får bukt med allt skattefusk som urholkar samhället!
Vadå vad menar du, selektiv kriminalisering? Nää…?
Blir trevligt när man börjar sätta upp visitationszoner runt Stureplan och Söders nattliv. Kanske kan vi få det på fotbollsmatcher och andra evenemang också.
Att detta inte skrämmer folk, skrämmer mig.
Känns inte som att visitationszoner kommer göra något annat än att kosta pengar och ta våra redan begränsade polisresurser och sätta dem på att trakassera folk som inte är kriminella men råkar bo i områden med hög (icke-ekonomisk) brottslighet.
Känns ju inte som att gängmedlemarna kommer gå förbi coop när det är visiteringsdags med en Glock i ena fickan och ett hekto koks i små påsar i den andra, liksom. Det blir nog bara några stackars kids som skulle köpa läsk till TV-spelskvällen och föräldrar som drar förbi coop på vägen från jobbet för att haffa lök eller något som polisen kommer göra dagen lite mindre smidig för.
Det här är polislagens 19:e paragraf (Reddit manglar formateringen något), som den är skriven idag:
> 19 § En polisman som med laga stöd griper eller annars omhändertar eller avlägsnar någon får i anslutning till ingripandet kroppsvisitera denne i den utsträckning som är nödvändig av säkerhetsskäl för att vapen eller andra farliga föremål skall kunna tas om hand, eller
för att hans identitet skall kunna fastställas.
[S2]En polisman får också kroppsvisitera i den utsträckning det behövs för att söka efter
> vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § brottsbalken, eller
föremål som är ägnade att användas som hjälpmedel vid brott som innefattar skada på egendom, om det finns särskild anledning anta att den som avses med åtgärden bär ett sådant föremål med sig och det med hänsyn till omständigheterna kan antas att föremålet kan förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § brottsbalken. Lag (2003:858).
Att polisen får visitera någon man bedömer det finns grund för ingripande mot är i stor utsträckning redan möjligt idag. Dvs, om polisen är på en plats där de gör en bedömning (som i praktiken kan va mer eller mindre godtycklig) att någon kan vara misstänkt för ett brott eller förbereda ett brott har de en laglig väg att visitera. Att utöka detta till ett område, och inte en persons beteende eller signalamente, är väsentligen att säga att man tar bort alla krav på faktiska misstankar och då är det inte mycket kvar annat än allmänt godtyckligt maktutövande.
“Det ska vara riktigt besvärligt att vara kriminell i det Sverige vi nu styr, säger Jimmie Åkesson.”
!remindme in 12 months
Det ska bli intressant att se hur de kommer utforma regelverket runt anonyma vittnen för att det inte ska äventyra rättssäkerheten.
Varför tror var och varannan som kommenterar här att det rör sig om permanenta zoner i utsatta områden?
Polisen har idag möjlighet att göra husrannsakan hos misstänkta, men det betyder ju inte att de springer in i varenda hem eller att de får gå och komma som de vill.
Man försöker lindra symptomen men om man inte botar sjukdomen i sig så är det en förlorande strid.
Återvandring är den enda egentliga lösningen.
Sverige kommer aldrig bli normalt igen annars.
Jag är väldigt nyfiken varför inte anonyma vittnesmål inte redan är en grej, vad finns det för nackdelar och fördelar med det?
Wow, lika många döda av skjutvapenvåld i Södertälje som i hela London..?
Synd att detta kommer ta tid att återställa i någon form
Fungerar bra och har haft bra effekt i Danmark, varför tror vissa art det fungerar sämre i Sverige?
Allt är bara ett spel för galleriet. Polisen har redan i dag rätt att visitera vem fan de vill, de behöver bara misstänka dig för att ha gjort något. Svensk polis har redan otroligt starka befogenheter att göra vad fan de vill. Det här förändrar ingeting.
Detta är ju jätte bra, dem som har mindre pengar borde ju få sämre rättigheter. Vi borde se till att alla har något påsytt på deras kläder om de tillhör den lägre ekonomiklassen också, så det blir lättare att profilera människor. En stjärna kanske hade funkat bra.
*”Stureplan blir en visitationszon.”*
Politiker: *-No not like that…*
Tycker vi ska ha anonyma visitationszoner. Man vet aldrig när och var man blir tafsad på.
Även om det skulle finnas problem i välbärgade områden skulle M aldrig införa sånt om de vill inte tappa sina väljare.
Hoppas att man sätter upp visitationszoner kring t ex Stureplan och Östermalm där moderater flitigt snortar gängens största inkomstkälla.
Har väl redan utretts och alla kom fram till att det är skit?
Förstår inte grejen med Visitationszoner alls. Får inte polisen redan göra det? Jag tycker folk blir stoppade å sökta hela tiden. Hända mig bara ett par veckor sen.
Man kanske ska prova att verkställa utvisningar och yrka på fler utvisningar (och dra åt pengakranarna åt länder som vägrar ta emot sitt avskum)
Att anonyma vittnen inte är standard är så jävla sjukt. Jag skulle aldrig vittna, eller tillåta någon i min familj att vittna i ett förortsbabberelaterat brott idag. Det är ju som att be om att förstöra sitt liv.