Jeg tror aldrig at jeg har oplevet medierne være så sløve på en dagsorden. Forslaget i sig selv er en “gammel plade”, der ligger kilometervis af beregninger – selv fra ministerierne – der viser at effekten er begrænset, sandsynligvis overvurderet.
Mit gæt er at man bliver spunnet for vildt af centraladministrationen.
Misvisende titel
“DR har talt med flere økonomer, som peger på, at der er så mange antagelser og usikkerheder forbundet med regeringens udmelding, at det er så godt som umuligt at lave et sikkert, samlet tal for udgifter og øget arbejdsudbud”
Jeg er ret overbevist om at hele den snak om Store Bededag er et stort røgslør for de rigtige reformer de ender med at få igennem. Det er meget normalt med store reformer at der kommer skøre ideer på banen som medierne kaster sig over, politikerne ender med at droppe dem og mange ånder letter op fordi “det ikke blev så slemt”.
>Danskerne indretter sig efter, hvor meget de har i lønpakke efter skat og i takt med, at vi er blevet rigere de seneste årtier, har danskerne efterspurgt mere fritid. Jeg har derfor svært ved at se, hvordan et sådant initiativ skal bryde med den tendens, siger Mads Lundby Hansen.
>Og jeg har en forventning om, at det på den længere bane ikke vil have den store effekt på den samlede arbejdstid.
Øøøh. Kan man ikke bruge det samme argument imod topskattelettelser? Hvis vi sænker skatten for de rigeste, så vil de bare arbejde mindre?
Sjovt at det skulle komme fra CEPOS.
Det burde forbydes at referere til noget som helst CEPOS finder på. Skuffende at DR giver dem taletid
Hvis en af ideerne er at øge arbejdsudbuddet, er det så ikke en god ting at staten skal have 4.000 færre ansatte for at klare de samme opgaver som nu? De vil så (i teorien) kunne tage et andet arbejde i det private der så vil kunne producere mere.
det med at en extra dag giver så meget, er noget der kun findes på et excel ark. Man kan snakke om man hæver produkitiveten hvis man snakker fabriks arbejde, og fabrikken også kan afsætte det extra der bliver lavet. Hvis ikke vil det bare før til man fyre, for ikke at have for meget produktivitet.
det svare til den ide for 15 år siden hvor man vil have alle skulle arbejde 2 timer extra om ugen, for at rede økonomien. Problemet er jo bare sådan fungere virkeligheden ikke, kun på de tossers excel ark.
desuden er det sjovt i en tid hvor løn aldrig har fuldt en produktivitet forsøgelse der har været fra arbejderne de sidste 50 år, og flere og flere samfund snakker om 4 dages arbejdsuge…
Regne, regne, teori, teori, jo det gør, nej det gør ej. Det hele er noget sludder og bavl. Vi har ingen funktionelle krystalkugler eller parallelle universe at afprøve i, men vi opfører os godt nok som om vi har.
11 comments
Jeg må indrømme jeg forstår ikke meget af den nye regerings politik, men så igen hvad forstår bønder sig på agurkesalat.
Så det jeg forstår er at vi skal holde 5 ekstra feriepenge, så kan vi spare 4,5 milliarder!
Jeg troede vi tjente nok til 9 kampfly om året. Jeg begynder at tro at vi ikke kan regne med dem der regner på tingene
https://nyheder.tv2.dk/business/2022-12-15-afskaffes-store-bededag-tjener-staten-hvert-aar-nok-til-at-koebe-ni-kampfly
Jeg tror aldrig at jeg har oplevet medierne være så sløve på en dagsorden. Forslaget i sig selv er en “gammel plade”, der ligger kilometervis af beregninger – selv fra ministerierne – der viser at effekten er begrænset, sandsynligvis overvurderet.
Mit gæt er at man bliver spunnet for vildt af centraladministrationen.
Misvisende titel
“DR har talt med flere økonomer, som peger på, at der er så mange antagelser og usikkerheder forbundet med regeringens udmelding, at det er så godt som umuligt at lave et sikkert, samlet tal for udgifter og øget arbejdsudbud”
Jeg er ret overbevist om at hele den snak om Store Bededag er et stort røgslør for de rigtige reformer de ender med at få igennem. Det er meget normalt med store reformer at der kommer skøre ideer på banen som medierne kaster sig over, politikerne ender med at droppe dem og mange ånder letter op fordi “det ikke blev så slemt”.
>Danskerne indretter sig efter, hvor meget de har i lønpakke efter skat og i takt med, at vi er blevet rigere de seneste årtier, har danskerne efterspurgt mere fritid. Jeg har derfor svært ved at se, hvordan et sådant initiativ skal bryde med den tendens, siger Mads Lundby Hansen.
>Og jeg har en forventning om, at det på den længere bane ikke vil have den store effekt på den samlede arbejdstid.
Øøøh. Kan man ikke bruge det samme argument imod topskattelettelser? Hvis vi sænker skatten for de rigeste, så vil de bare arbejde mindre?
Sjovt at det skulle komme fra CEPOS.
Det burde forbydes at referere til noget som helst CEPOS finder på. Skuffende at DR giver dem taletid
Hvis en af ideerne er at øge arbejdsudbuddet, er det så ikke en god ting at staten skal have 4.000 færre ansatte for at klare de samme opgaver som nu? De vil så (i teorien) kunne tage et andet arbejde i det private der så vil kunne producere mere.
det med at en extra dag giver så meget, er noget der kun findes på et excel ark. Man kan snakke om man hæver produkitiveten hvis man snakker fabriks arbejde, og fabrikken også kan afsætte det extra der bliver lavet. Hvis ikke vil det bare før til man fyre, for ikke at have for meget produktivitet.
det svare til den ide for 15 år siden hvor man vil have alle skulle arbejde 2 timer extra om ugen, for at rede økonomien. Problemet er jo bare sådan fungere virkeligheden ikke, kun på de tossers excel ark.
desuden er det sjovt i en tid hvor løn aldrig har fuldt en produktivitet forsøgelse der har været fra arbejderne de sidste 50 år, og flere og flere samfund snakker om 4 dages arbejdsuge…
Regne, regne, teori, teori, jo det gør, nej det gør ej. Det hele er noget sludder og bavl. Vi har ingen funktionelle krystalkugler eller parallelle universe at afprøve i, men vi opfører os godt nok som om vi har.