Dnes vyšiel v Aktualitách článok [https://www.aktuality.sk/clanok/lmvkwew/matovic-chcel-obmedzit-pravomoci-prezidentky-v-case-ked-mala-problem-s-lipsicom/](https://www.aktuality.sk/clanok/lmvkwew/matovic-chcel-obmedzit-pravomoci-prezidentky-v-case-ked-mala-problem-s-lipsicom/)
kde sa vlastne hovorí, čo bolo verejne známe, akurát Čaputová s Kolíkovou sú nekritizovateľné, tak sa akosi prehliada, koľko škody tieto dve osoby napáchali v procese očisty Slovenska.
1. Začalo sa to zvolením Šikutu za predsedu Najvyššieho súdu. Prekvapivo bol zvolený v súdnej rade Čaputovej a Kolíkovej nominantami spolu s časťou sudcov. Toto bola totálna chyba, lebo Šikuta bol za čias Harabina zvolený do Štrasburgu, tyká si s Harabinom a nikdy sa proti nemu neozval. Aké má názory sa ukázalo aj v rozhovoroch s ním, alebo keď dával vyjadrenia. Jednoducho samý alibizmus a kolegialita. Hlavne, že Kolíková s Čaputovou prekazili voľbu Klimenta…
2. Prekazenie voľby Lipšica za GP. Tu už bolo povedané všetko, každopádne po Čaputovej “soft” vete stiahol svoju kandidatúru. Avšak ešte tu bola nádej, že by sa zmenila ústava, aby bol prezident povinný vymenovať zvoleného GP, ale s tímto nesúhlasila Kolíková. Keď bol nakoniec zvolený Žilinka a prišlo sa na to, že klamal, vyzvali Šeliga a Dostál Čaputovú, aby odložila jeho vymenovanie . Ona ho následne doslova expresne vymenovala.
Takže duo Kolíková+Čaputová je priamo zodpovedné za voľbu a vymenovanie Šikutu. Zároveň je zodpovedné za prekazenie voľby Lipšica. Nakoniec je spoluzodpovedné za vymenovanie Žilinku.
Je pravda, že Za Ľudí za Žilinku nehlasovalo, ale dôležitá je reakcia Kolíkovej na jeho zvolenie. Vôbec nechcela komentovať výhrady a hlasovanie poslancov jej strany. [https://www.teraz.sk/slovensko/reakcie-koalicie-na-zvolenie-noveho-ge/511959-clanok.html](https://www.teraz.sk/slovensko/reakcie-koalicie-na-zvolenie-noveho-ge/511959-clanok.html)
>*”Ja som ministerka spravodlivosti a myslím si, že vzhľadom na to, že náš poslanecký klub bol v tomto jednotný, tak to chcem aj nechať,”* reagovala na otázku, či by Žilinka dostal jej hlas, ak by bola poslankyňou Národnej rady (NR) SR.
Zároveň je nutné spomenúť, ako Remišová povedala, že Žilinku plánovala navrhnúť aj Kolíková. [https://dennikn.sk/2549745/ministerka-remisova-odmietli-sme-hrube-ciary-system-sa-brani-podcast-a-video/](https://dennikn.sk/2549745/ministerka-remisova-odmietli-sme-hrube-ciary-system-sa-brani-podcast-a-video/)
>Na začiatku ho chcela nominovať aj ministerka spravodlivosti, čo som vtedy nedopustila, lebo si nemyslím, že politická strana by mala nominovať kandidáta.
Aj nedávno Kolíková Žilinku obhajovala. [https://video.sme.sk/c/22740012/kolikova-zilinka-si-poskodil-ale-ma-silny-zivotny-pribeh.html](https://video.sme.sk/c/22740012/kolikova-zilinka-si-poskodil-ale-ma-silny-zivotny-pribeh.html)
>”Maroš Žilinka má za sebou úspešný a silný príbeh. Stíhal Kočnera v čase, kedy to skutočne nebolo oslavované, osobitne za Kováčika ako šéfa špeciálnej prokuratúry. Toto bol silný príbeh, ktorý má za sebou Maroš Žilinka. A je pre mňa zložité napriek krokom, ktoré teraz nehodnotím ako dobré a správne, je pre mňa zložité zmazať všetko, čo bolo pred tým, lebo ten životný príbeh mal naozaj silný.
Každopádne presadením Šikutu v máji 2020 u mňa Kolíková skončila a moje obavy sa následne len potvrdzovali. Naposledy s paragrafom 363, ktorého zmenu mohla presadzovať už pri samotnej voľbe GP, resp. novele, ktorá menila podmienky voľby.
9 comments
[deleted]
Kolikova je pravny dezolat. Justicia je v tragedii s nulovou doverou a ona za svoj cas nespravila nic.
S vetovaním Lipšica mala Čaputová pravdu. Veď on by bol v takom šialenom konflikte záujmov že oproti nemu vyzeral Ficov spolužiak Čižnár ako úplný amatér. Lipšic GP by nebol očista Slovenska, ale finálny klinec do rakvy právneho štátu.
S komentovaním Kolíkovej mám problém lebo tá osoba mi je tak strašne nesympatická že neviem pri nej zostať objektívny. V každom prípade, keď si porovnáme za čo odstupujú ministri v zahraničí a čo všetko už povyvádzala ona (Lučanský, jej rodinné podnikanie…) tak už tam dávno mal byť namiesto nej niekto iný.
Nehovoriac o tom ze Caputova sa stretava s Ficom ako keby islo o normalnu opozicnu stranu.
Lipsic podla mna nema co robit na generalnej ani na specialnej prokurature. Je to politik, nie prokurator.
Keby Sulik nakupil testy, nic z toho by sa nestalo
Nie.
Absolútny nesúhlas. Z môjho pohľadu je to práve Lipšic, ktorý už teraz spôsobil nevratné škody na slovenskej justícii. Zopár príkladov:
1. Lipšic v roku 2003 bol hlavný strojca zásady [trikrát a dosť](https://domov.sme.sk/c/1079893/oddnes-plati-v-trestnom-zakone-zasada-trikrat-a-dost.html). Nechal sa zrejme inšpirovať drakonickým americkým kriminálnym systémom (sám sa chváli titulom z Harvardu), kde tento a iné inštitúty sú využívané s dôsledkom masovej väznenosti populácie. Výsledkom boli prípady ako u [tohto dôchodcu](https://www.cas.sk/clanok/275381/trest-pre-dochodcu-ktory-ochutnal-v-obchode-ovocie-za-tri-bobule-hrozna-pol-roka-basy/), ktorý dostal 6 mesiacov za to, že ochutnal v obchode bobulu hrozna.
2. Lipšic bol tiež veľkým zástancom v [podstate neobmedzeného predĺženia väzby pre obvinených](https://domov.sme.sk/c/4345350/vazbu-bude-mozne-predlzit-az-na-pat-rokov.html). Tá je na Slovensku možná až do výšky 5 rokov. Ak si to pamätáte, tak toto súvisí práve s Lipšicovou osobnou križiacou výpravou proti mafiánom. Podobne ako pri predošlej zásade trikrát a dosť je Lipšicovi jedno ako ohne celý systém justície, hlavne keď sa môže pretŕčať pred kamerami ako posiela zločincov do väzenia. Tak dnes na Slovensku k vám môže prísť policajt, obviniť vás a vy bez rozsudku môžete sedieť vo väzbe kľudne aj 5 rokov. Všetky tie prúsery so sebevraždamy, psychickými zrúteniami apod sú priamym dôsledkom tejto politiky. Za Lipšica sa z väzby defacto stal nástroj mučenia na donútenie k priznaniu. Opäť jeden z prvkov amerického systému, kde nátlak polície na priznania a väzby s masívnymi kauciami defacto znemožňujúcim ľuďom brániť sa na slobode a vedie k extrémnemu pomeru obvinení k odsúdeniu.
Existuje aj veľa ďalších príkladov. Lipšic vždy skočí ako obhájca nejakého verejne sledovaného prípadu len aby využil príležitosť na popularizáciu svojho mena. Okrem iného je to skoro na isto on, kto vynášal informácie zo spisu počas vyšetrovania vraždy Kuciakovcov a aj iných prípadov.
A to ani nehovorím, že Lipšic bol na striedačku ministrom spravodlivosti a vnútra medzi rokmi 2002 – 2006 a 2010 – 2012. Bol ministrom relevantných inštitúcií z kauzy Gorila a iných káuz ako Dzurindovo kupovanie poslancov. Mne to príde úplne zcestné zobrať takúto múmiu politickej histórie a teraz z nej robiť nejakého vysloboditeľa spravodlivosti. Neexistuje veľa ľudí na slovenskej politickej scéne s takou armádou kostlivcov v skrini a ktorí by boli namočení v kadejakých pofidérnych sieťach viacerých garnitúr ako Lipšic. Ktovie komu čo dĺži, kto na neho počas toľkých desaťročí čo má alebo ako by použil funckiu generálneho prokurátora. A to ani nehovorím o takom detaile, že Lipšic bol právoplatne odsúdený za zabitie (no zdá sa, že o tom hovorím). To neexistuje kandidát na generálneho prokurátora, ktorý nebol odsúdený ako minimálny predpoklad formálnej bezúhonnosti?
Trochu mi to pripomína šialenú transformáciu Harabina na “antisystémového hrdinu”. Harabin! Člen komunistickej strany, komunistický sudca, sudca najvyššieho súdu a minister. Neexistuje snaď človek, ktorý formoval historicky snáď všetky politické systémy na súčasnej politickej scéne. Keď počúvam tieto advokácie politických kreatúr ako Lipšic, niekedy fakt spochybňujem vlastnú príčetnosť.
Za to moze smer rodina a olano, ktori tam chceli hentoho blba