Kral misto prezidenta

32 comments
  1. Nevím, nevím. Celkem často jezdíme do Španělska a moje žena mluví plynně španělsky; tamní královská rodina je tak zkorumpovaná, že i mnozí konzervativci jsou z nich znechuceni. Líbí se jim monarchie jako princip, ale její konkrétní provedení už tak ne.

    Pravda, to jsou Bourboni, ale ony jsou všechny ty rody spřízněné.

    V Rakousku zase vidíte, že i když habsburskou *minulost* rádi připomínají a oslavují, o restauraci monarchie se vážně neuvažuje. A není to jenom kvůli “rudé Vídni”.

    Nejblíže k tomu mělo Bulharsko, ale nakonec se bývalý car stal raději premiérem, kteroužto funkci vykonával +- průměrně (podařilo se mu zatočit s korupcí u policie, ale mnoho jiných věcí zase ne).

  2. Jojo, suverenita nad lidem je od boha a je dedicna. Sure. Feudalismus volal a chce svoje zpatecnicke ideje zpatky.

  3. Ehm… Britští jsou potomci Přemyslovců Jirky z Poděbrad i Jagelonců. Navrhuji tedy Harryho, když Will je následníkem Britského trůnu

  4. Jsem proti, chci prezidenta.

    Monarchie je přežitá, a hlavně nespravedlivá – byla by to jediná veřejná funkce/zaměstnání, kterou člověk dědí a jinak si ji ničím nezaslouží.

  5. A co takhle dodržet ten hezký zvyk ohledně Habsburků co vynalezl jeden Srb? Nic jiného si ten rod co naše země utlačoval po staletí nezaslouží.

    Kéž by náš původní vládnoucí rod nebyl tak retardovaný a nesnažil se pořád hrát battle royale s jedním vítězem v době kdy všichni hráli na tým :-/

  6. Použití šlechtických titulů zrušil už zákon č. 61/1918

    Proto se to tady jmenuje republika…

  7. Docela mě děsí kolik lidí tu neironicky (nebo se alespoň tak tváří) stojí za myšlenkou návratu do zřízení, kde jeden kdo měl štěstí se narodit do “správné” rodiny drží moc nad lidmi. A i kdyby byla konstituční tak to furt ničí myšlenku rovnoprávnosti a rovnocennosti ve společnosti. A ještě k tomu nějaký cizinec, jehož předků jsme ze zbavili, protože neměl respekt pro Čechy a zatáhl nás do krvavé války, ze které jsme získali akorát devastaci.

  8. Monarchismus je v současný době ta úplně nejhloupější, nejvyprázdněnější ideologie. Jak moc submisivní dement musíš bejt, když jediná zásada tvého světonázoru je, že někteří jedinci jsou od narození přirozeně lepší lidé, než jsi ty sám?

  9. Proč? Abychom měli šaška na hradě se stejnými pravomocemi jako prezident, ale museli se mu navíc poníženě klanět, nazývat ho směšnými tituly jako “Vaše Královská Výsosti” a “Vaše Blahorodí” a plýtvat za ceremonie s větší pompou než prezident?

    A kterého by se, pokud by se ukázal být neschopný, či škodolibý jako Zeman, nešlo zbavit ve volbách a muselo by se to udělat “po francouzsku”.

  10. Lol, nevím proč by měl nějakej deganerát reprezentovat kohokoliv jenom proto, že se dobře narodil a jeho předci ještě mnohem dřív zmasakrovali ty správný lidi

  11. Proč to musí být zrovna Habsburg, šanci měli a prosrali jí. Proč to nemůže být rodina, která ještě šanci nedostala? Já chci být taky král. Navíc jsem hezký a mladý.

  12. Obecně jsem pro monarchii, kde monarcha je jen v pozadí jako symbol a pravomoce nemá prakticky žádné. A na trůnu je jen jako zbytek historie, žádně boží právo vládnout a také sračky.

    ALE Habsurky fakt ne. Nějakej českej rod, žádné cizáky.

Leave a Reply