Statt “weiterhin hoher Impfschutz vor schweren Erkrankungen” schreibt orf.at lieber “geringe Impfwirkung” und bestärkt indirekt Impfskeptiker, obwohl die Kernaussage eine völlig andere ist

10 comments

  2. Hier im Sub wimmelts ja auch so von Threads welche die Impfung schlecht reden und behaupten, dass auch für Geimpfte PCR-Tests und Lockdowns jetzt wichtig sind. So wird man niemanden überzeugen, wenn die Impfung jetzt erst wieder nicht “gut genug” ist.

  4. Was hast du dir erwartet, der ORF bringt schon seit beginn immer wieder fragwürdige Beiträge, in Salzburg Heute war mal ein ganzer Beitrag mit Ärzten die sich gegen die Impfung ausgesprochen haben, gegen!

    Edit: [Hier](https://youtu.be/vTOU_FD2f9o) ein wunderschöner Beitrag gegen die Kinderimpfung, inkl Kritik an ORF und Einseitiger Berichterstattung und “Impfstoff ist nicht getestet”, Alle Interview Partner stammen aus dem Tennengau, einen DER Impfgegner Hotspots in Österreich mehrere Gemeinden wurden wiederholt mit Ausfahrtsbeschränkungen belegt.

  5. also sollte der ORF lieber Propaganda statt Nachrichten verbreiten?

    weil “weiterhin hoher Schutz vor schwerer Erkrankung” als Überschrift ist in dem Zusammenhang halt nicht richtig

    und grad wo hier die “Experten” seinerzeit gejammert haben weil Impfung A 2% weniger Schutz bietet als Impfung B und deswegen “böse” ist, kann man 20% weniger nicht mehr als hoch bezeichen

    Zumal das dann auch ein falsches Gefühl der Sicherheit geben würde, weil wozu als geimpfter weiterhin testen gehen oder Maske tragen wenn der Schutz eh hoch ist

  6. Ich will den ORF nicht verteidigen aber sie schreiben “geringere” nicht “geringe”. Und das ist mMn schon was anderes… dennoch gebe ich dir recht dass besonders jetzt die Medien schauen sollten nichts rauszugeben was die Impfgegner5GSchwurbler verwenden können

  7. es ist eine glas halb voll vs. halb leer situation.

    ich wär auch glücklicher mit “impfungen wirken recht gut, aber ..” titel (sinngemäß), aber bring das mal in einen titel unter.

Leave a Reply