Ez elég jó hír lehet, ha igaz, bár kérdés, hogy ha sikerül létrehozni fúziós reaktort, ki fogja alkalmazni (gyanítom nem mi). Illetve azért a cikk végére ott van az árnyoldala is
> Ezek közé sorolta a tiszta energiaellátás biztosítását, az éghajlatváltozás elleni küzdelmet, valamint azt is, hogy fejleszteni lehessen az elrettentő erőként szolgáló atomfegyvereket anélkül, hogy nukleáris kísérleteket kellene végrehajtani.
Csak a szokásos címadás a HVG-től, de fontos részleteket kihagytak, pl:”Most 150 százalékos hatásfokkal dolgozott a berendezés, a lézerek 2,05 megajoule energiát bocsátottak ki, a kapszula pedig nagyjából 3,15 megajoule-t termelt. Ahhoz azonban, hogy a lézer működni tudjon, 300 megajoule energiára volt szükség.”
Izgatot toderatusz hangok otthoni fuzios gep megepitese miatt alufoliabol es gyertyabol
Ezek nem lopják a n/Napot, hanem másolják.
Az a helyzet, hogy a cikkírónak (kegyesen hvg.hu-nak keresztelték) egyértelműen fogalma sincs sem a szakzsargonról, sem a szavak és mértékegységek használatáról, de még a fúzióról sem. Do not recommend.
És mennyi ideig tudtàk fenntartani a folyamatot? Szinte akàr talàn mintha sokáig is?
Reméljük nem csak elmértek valamit és valóban sikerült az áttörés.
Már megint Paks II a téma?
Óvatost: a fúzió COP-ja lett nagyobb 1-nél. A rendszer COP-ja még mindig valahol 0.01 környékén van. Amíg rendszer szinten nem vagyunk 1 fölött, addig még gyakorlatban nem használható a rendszer produktív energiatermelésre.
és a minden évben bejelentett forradalmian új akkumulátorral mivan már?
Kiváncsi vagyok, hogy viszonyul ez az Iter projekthez. (https://www.iter.org/) Gondolom tudja az újságíró, hogy a fúziós reaktor nem csak elmélet, hanem konkrétan már építik, bár a határidők elég távoliak. Magyarok is benne vannak egyébként.
Ez most akkor elavulttá fogja tenni az Iter reaktort, mire megépül? Mennyivel jobb ez a már működő megoldásnál? Ha ez egy jobb megoldás, mi hiányzik még a megvalósításhoz? Mi lehet egy realisztikus dátum arra, amikor ez konkrétan energiát termel?
Az, hogy van egy új tudományos eredmény, ami vagy eljut a megvalósulásig, vagy nem, az önmagában kevés információ annak a fényében, hogy a fúziós reaktort konkrétan már építik.
12 comments
Vótmá
Ez elég jó hír lehet, ha igaz, bár kérdés, hogy ha sikerül létrehozni fúziós reaktort, ki fogja alkalmazni (gyanítom nem mi). Illetve azért a cikk végére ott van az árnyoldala is
> Ezek közé sorolta a tiszta energiaellátás biztosítását, az éghajlatváltozás elleni küzdelmet, valamint azt is, hogy fejleszteni lehessen az elrettentő erőként szolgáló atomfegyvereket anélkül, hogy nukleáris kísérleteket kellene végrehajtani.
Csak a szokásos címadás a HVG-től, de fontos részleteket kihagytak, pl:”Most 150 százalékos hatásfokkal dolgozott a berendezés, a lézerek 2,05 megajoule energiát bocsátottak ki, a kapszula pedig nagyjából 3,15 megajoule-t termelt. Ahhoz azonban, hogy a lézer működni tudjon, 300 megajoule energiára volt szükség.”
https://telex.hu/tudomany/2022/12/13/lezeres-fuzio-gyujtas-tobb-energia-mint-amennyit-beletettek-nuklearis-kutatasok
Izgatot toderatusz hangok otthoni fuzios gep megepitese miatt alufoliabol es gyertyabol
Ezek nem lopják a n/Napot, hanem másolják.
Az a helyzet, hogy a cikkírónak (kegyesen hvg.hu-nak keresztelték) egyértelműen fogalma sincs sem a szakzsargonról, sem a szavak és mértékegységek használatáról, de még a fúzióról sem. Do not recommend.
És mennyi ideig tudtàk fenntartani a folyamatot? Szinte akàr talàn mintha sokáig is?
Reméljük nem csak elmértek valamit és valóban sikerült az áttörés.
Már megint Paks II a téma?
Óvatost: a fúzió COP-ja lett nagyobb 1-nél. A rendszer COP-ja még mindig valahol 0.01 környékén van. Amíg rendszer szinten nem vagyunk 1 fölött, addig még gyakorlatban nem használható a rendszer produktív energiatermelésre.
és a minden évben bejelentett forradalmian új akkumulátorral mivan már?
Kiváncsi vagyok, hogy viszonyul ez az Iter projekthez. (https://www.iter.org/) Gondolom tudja az újságíró, hogy a fúziós reaktor nem csak elmélet, hanem konkrétan már építik, bár a határidők elég távoliak. Magyarok is benne vannak egyébként.
Ez most akkor elavulttá fogja tenni az Iter reaktort, mire megépül? Mennyivel jobb ez a már működő megoldásnál? Ha ez egy jobb megoldás, mi hiányzik még a megvalósításhoz? Mi lehet egy realisztikus dátum arra, amikor ez konkrétan energiát termel?
Az, hogy van egy új tudományos eredmény, ami vagy eljut a megvalósulásig, vagy nem, az önmagában kevés információ annak a fényében, hogy a fúziós reaktort konkrétan már építik.