> För första gången uppger Försvarmakten att passargerarfartyget Estonia kan ha använts för fler militära transporter, rapporterar Sverige Radio.
> En tidigare utredning slog fast att det inte skedde några militärtransporter under natten då Estonia förliste, men nu kommer alltså nya uppgifter från Försvarsmakten. Fartyget kan, enligt dem, ha använts till fler transporter än som tidigare varit känt.
> – Försvarsmakten vidgår att det kan ha förekommit ytterligare någon eller några transporter tidigare, på Estonia. Sen är det nya att den överenskommelse som har funnits om införsel av militärmateriel i Sverige. Den överenskommelsen mellan Tullen och Försvarsmakten, den offentliggör Försvarsmakten nu, säger Jonas Bäckstrand, ordförande för Estoniautredningen till SR.
> Ända sedan Estoniaolyckan inträffade den 28 september 1994 har det förekommit rykten att färjan hade militär last ombord på olycksnatten. Haverikommissionen avfärdade ryktena som fantasier eftersom de ansågs sakna substans. Estonias bildäck undersöktes aldrig. Men 2004 kunde SVT:s Uppdrag Granskning avslöja att det vid två tillfällen, två veckor respektive en vecka före olyckan, kom bilar lastade med krigsmateriel till Sverige med Estonia. Svenska försvarsmakten organiserade transporterna, sannolikt i samarbete med någon eller några inom Ericssonkoncernen. Tullen hade lovat militären att inte kontrollera bilarnas last.
Okej. Men vad är poängen med att djupdyka i militärtransporterna? Skulle de transporterat något explosivt, eller dåligt säkrat gods som kunde bidragit till, eller rent av orsakat, haveriet? Att det förekommer “militärt materiel” betyder ju egentligen ingenting på egen hand?
Vilken form av damage control sker här? Vilken är den riktiga nyheten som man vill förekomma?
BIG
Vad bra! Då har foliehattarna nåt att tjata om kommande decennium.
Edit: Sorry, men inte jättesorry. Är bara så less på hur mycket plats konspirationsteoretiker och deras feberdrömmar tar i media. Förr hade vi undersökande journalister och experter. Idag är alla bara do your own research. :/
Varför gör man ett sånt här uttalande strax före jul?
no shit
Världens minst konspiratoriska konspiration, avkonspirerad? Dra på trissor!
Betyder det att vi är redo att diskutera alternativa teorier?
Var det sovjetisk kommunikationsutrustning på Estonia när hon förliste?
HOIN
Så man har blåljugit för att skydda vem? Knappast för att skydda svenska folket. Detta är allvarligt och skulle tåla en ordentlig genomgång av vilka som stod bakom besluten.
Nu är frågan om detta har legat grund till motstånd mot vidare utredning och dykning på platsen samt skälen till frågetecken kring officiella utredningen.
Att det förklarar varför skeppet sjönk, låter ju som en otrolig tanke och eäe
är vi inte ännu. Klart är dock att vi inte kan lita på staten om så hade varit fallet.
Ok, så man gömde vapen ombord på civilt skepp vilket ledde till torped från Sovjetisk ubåt och jättemånga offer? Ok, bra jobbat, ännu bättre att mörka detta för anhöriga
Jaha ja det var alltså allt annat än fantasier. Precis som i ett förhör med polisen så sjunker ens trovärdighet enormt när det visar sig att man ljugit.
Vad mer har staten ljugit om?
Nähä, menar de det. Aldrig kunnat tänka mig
men vad är det här för halmgubbe? vad man påstått var ju inte att sverige använde estonia för att skicka militärmaterial till baltstater, utan för att ta emot från ryssland?
Estonia lastar militärutrustning som tillhörde Sovjet/Ryssland som Ryssland inte vill att Sverige/Väst ska ha. Hotar Sverige. Estonia sjunker. Hmmm. Det är en av versionerna jag har hört tidigare som faktiskt verkar lite rimlig, även om det bara är en konspirationsteori
Var är alla reddit warriors som sa foliehatt?
Det bekräftades väll ändå av TV4 2004..
Och? Jag såg en galt (militärt fordon) på en färja mellan Helsingborg och Helsingör. Hade den båten sjunkit hade knappast det varit relevant. Transporter av enskilda militära fordon/materiel är verkligen inget ovanligt. Sen är det inte heller medborgarnas rättigheter att veta exakt vad som pågår inom försvarsmaktens dörrar.
Estland* 😡
Oj, vilken överraskning! 🎶
Nähä?
Fan, galningarna hade rätt
Konstigt att det inte är en större skandal. Jag blivit varit lite sned om det visade sig att FMV smugglade missiler ombord på 16-bussen på morgonen. Jag tycker vi täcker Försvarsmakten i betong.
852 döda.
Småpotatis för Ericsson
Som vanligt kan man tro att sossarna som gör allt i deras makt för att gömma sanningen och mörklägga händelser ..
29 comments
> För första gången uppger Försvarmakten att passargerarfartyget Estonia kan ha använts för fler militära transporter, rapporterar Sverige Radio.
> En tidigare utredning slog fast att det inte skedde några militärtransporter under natten då Estonia förliste, men nu kommer alltså nya uppgifter från Försvarsmakten. Fartyget kan, enligt dem, ha använts till fler transporter än som tidigare varit känt.
> – Försvarsmakten vidgår att det kan ha förekommit ytterligare någon eller några transporter tidigare, på Estonia. Sen är det nya att den överenskommelse som har funnits om införsel av militärmateriel i Sverige. Den överenskommelsen mellan Tullen och Försvarsmakten, den offentliggör Försvarsmakten nu, säger Jonas Bäckstrand, ordförande för Estoniautredningen till SR.
> Ända sedan Estoniaolyckan inträffade den 28 september 1994 har det förekommit rykten att färjan hade militär last ombord på olycksnatten. Haverikommissionen avfärdade ryktena som fantasier eftersom de ansågs sakna substans. Estonias bildäck undersöktes aldrig. Men 2004 kunde SVT:s Uppdrag Granskning avslöja att det vid två tillfällen, två veckor respektive en vecka före olyckan, kom bilar lastade med krigsmateriel till Sverige med Estonia. Svenska försvarsmakten organiserade transporterna, sannolikt i samarbete med någon eller några inom Ericssonkoncernen. Tullen hade lovat militären att inte kontrollera bilarnas last.
Okej. Men vad är poängen med att djupdyka i militärtransporterna? Skulle de transporterat något explosivt, eller dåligt säkrat gods som kunde bidragit till, eller rent av orsakat, haveriet? Att det förekommer “militärt materiel” betyder ju egentligen ingenting på egen hand?
Vilken form av damage control sker här? Vilken är den riktiga nyheten som man vill förekomma?
BIG
Vad bra! Då har foliehattarna nåt att tjata om kommande decennium.
Edit: Sorry, men inte jättesorry. Är bara så less på hur mycket plats konspirationsteoretiker och deras feberdrömmar tar i media. Förr hade vi undersökande journalister och experter. Idag är alla bara do your own research. :/
Varför är det här inte en större grej?
[Fick dessa frågor något svar?](https://www.havkom.se/assets/default/F%C3%B6rfr%C3%A5gan-till-F%C3%B6rsvarsmakten.pdf)
Så är konspirationen sann eller?
Varför gör man ett sånt här uttalande strax före jul?
no shit
Världens minst konspiratoriska konspiration, avkonspirerad? Dra på trissor!
Betyder det att vi är redo att diskutera alternativa teorier?
Var det sovjetisk kommunikationsutrustning på Estonia när hon förliste?
HOIN
Så man har blåljugit för att skydda vem? Knappast för att skydda svenska folket. Detta är allvarligt och skulle tåla en ordentlig genomgång av vilka som stod bakom besluten.
Nu är frågan om detta har legat grund till motstånd mot vidare utredning och dykning på platsen samt skälen till frågetecken kring officiella utredningen.
Att det förklarar varför skeppet sjönk, låter ju som en otrolig tanke och eäe
är vi inte ännu. Klart är dock att vi inte kan lita på staten om så hade varit fallet.
Ok, så man gömde vapen ombord på civilt skepp vilket ledde till torped från Sovjetisk ubåt och jättemånga offer? Ok, bra jobbat, ännu bättre att mörka detta för anhöriga
Jaha ja det var alltså allt annat än fantasier. Precis som i ett förhör med polisen så sjunker ens trovärdighet enormt när det visar sig att man ljugit.
Vad mer har staten ljugit om?
Nähä, menar de det. Aldrig kunnat tänka mig
men vad är det här för halmgubbe? vad man påstått var ju inte att sverige använde estonia för att skicka militärmaterial till baltstater, utan för att ta emot från ryssland?
Estonia lastar militärutrustning som tillhörde Sovjet/Ryssland som Ryssland inte vill att Sverige/Väst ska ha. Hotar Sverige. Estonia sjunker. Hmmm. Det är en av versionerna jag har hört tidigare som faktiskt verkar lite rimlig, även om det bara är en konspirationsteori
Var är alla reddit warriors som sa foliehatt?
Det bekräftades väll ändå av TV4 2004..
Och? Jag såg en galt (militärt fordon) på en färja mellan Helsingborg och Helsingör. Hade den båten sjunkit hade knappast det varit relevant. Transporter av enskilda militära fordon/materiel är verkligen inget ovanligt. Sen är det inte heller medborgarnas rättigheter att veta exakt vad som pågår inom försvarsmaktens dörrar.
Estland* 😡
Oj, vilken överraskning! 🎶
Nähä?
Fan, galningarna hade rätt
Konstigt att det inte är en större skandal. Jag blivit varit lite sned om det visade sig att FMV smugglade missiler ombord på 16-bussen på morgonen. Jag tycker vi täcker Försvarsmakten i betong.
852 döda.
Småpotatis för Ericsson
Som vanligt kan man tro att sossarna som gör allt i deras makt för att gömma sanningen och mörklägga händelser ..