Prescrição livra antigos governantes de responderem em tribunal no caso das PPP

25 comments
  1. Tudo normal, na republica dominicana da europa.

    Vão mas é tirar cafés e fazer as camas dos *expatriados* que alguém tem de trabalhar e pagar impostos neste país.

  2. isso também os livrará da responsabilidade dos lock down e outras insanidades atuais, são velhos demais, muitos estarão mortos para pagar esta conta

  3. E se formos nós a ir caçar estes gajos, já o governo e a justiça não querem saber?

    Se tivessem medo de vir à rua, também tinham medo de fazer merda.

  4. “Ministério Público constituiu Mário Lino, Teixeira dos Santos e António Mendonça como arguidos demasiado tarde para agora poder responsabilizá-los por corrupção ou abuso de poder.”

    Não foi nada demasiado tarde, foi claramente no tempo certo.

    Tivessem-nos constituído arguidos mais cedo e ainda arriscavam ter de os acusar de alguma coisa, o que obviamente não se faz a um Sr. Dr. Ex-Ministro.

    (Exceto se o ex-ministro for um pelintra como o Vara, aí já não há atrasos, mas tenho a certeza que isso foi só uma coincidência.)

  5. Isto parece aqueles projectos de IT que duram anos a fio sem que ninguém tenha coragem de fechar a loja e ser acusado de ser o gajo que fez o projecto falhar.

    O ministério público tem que contratar um PM decente para definir prioridades…

  6. O próprio Sócrates acusado de vários crimes de corrupção. Os seus secretários de estado e ministros das obras públicas acusados já formalmente de corrupção no caso das PPP rodoviárias. Armando Vara, grande amigo e camarada de Sócrates, convidado para administrar a CGD (nem curso tinha), já foi acusado e está preso. Agora Manuel Pinho, também ministro de Sócrates suspeito de vários crimes e de lesar o erário público. Fica a dúvida: o governo do Sócrates era um governo ou uma quadrilha de ladrões? Á, e não digam nada a ninguém, mas o dr. Costa também fez parte de tal governo, mas que ninguém duvide da sua honradez e honestidade, tal seria apenas calúnia. É um homem incorruptível, foi-me dito!

  7. Porque é que existem prescrições, mesmo? (Pergunta sincera.)

    … sem ser para varrer para o lado uma parte da montanha de processos que ficam anos em tribunal, ou para defender criminosos?

    Qual é a vantagem, para um inocente, de existirem prescrições?

    A lentidão da justiça não pode ser desculpa para haver prescrições de crimes.

Leave a Reply