En definition på jag har hört är att måste finnas minst ett träd på ön. Annars är det ett skär eller en kobbe
Det måste finnas nån slags gräns för vad som räknas som en sjö annars skulle nog Finland vinna… Måste väl finnas mer småvatten där?
Vi vinner Bästa Lantmäteri!
(Klart det finns fler (sj)öar i USA men de är inte lika välkarterade, eller definierade på samma sätt.
Framför allt är vi nog bäst på statistik. Här är länk till [SCB](https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/miljo/markanvandning/strandnara-markanvandning/pong/statistiknyhet/kust-strander-och-oar-2013/) som visar definition och metodik, vilken jag misstänker inte är de samma för alla övriga länder. Om man gjorde på samma sätt, dvs ta ut alla landytor omgivna av vatten på kartor i skala 1:10 000 så har sannolikt t ex Ryssland och Kanada fler öar. Tveksamt om det ens har gjorts karta i den skala för hela dessa länders territorier. Med detta sagt, Sverige har extremt många öar i proportion till vår landyta, p g a våra skärgårdar och många insjöar, båda som följd av inlandsisen.
Vi klassar varje sten ovanför ytan i Stockholms skärgård som en ö.
10 comments
Dom ligger högt på listan i antalet sjöar med 😉
Hur kan det stämma?
Någon måste haft väldigt livlig fantasi också, alla öar och sjöar är namngivna
Holmgång , säger bara det !
Vi leder i en annan kategori också. https://www.svd.se/johansson-400000-afghanska-migranter-till-eu
En definition på jag har hört är att måste finnas minst ett träd på ön. Annars är det ett skär eller en kobbe
Det måste finnas nån slags gräns för vad som räknas som en sjö annars skulle nog Finland vinna… Måste väl finnas mer småvatten där?
Vi vinner Bästa Lantmäteri!
(Klart det finns fler (sj)öar i USA men de är inte lika välkarterade, eller definierade på samma sätt.
Framför allt är vi nog bäst på statistik. Här är länk till [SCB](https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/miljo/markanvandning/strandnara-markanvandning/pong/statistiknyhet/kust-strander-och-oar-2013/) som visar definition och metodik, vilken jag misstänker inte är de samma för alla övriga länder. Om man gjorde på samma sätt, dvs ta ut alla landytor omgivna av vatten på kartor i skala 1:10 000 så har sannolikt t ex Ryssland och Kanada fler öar. Tveksamt om det ens har gjorts karta i den skala för hela dessa länders territorier. Med detta sagt, Sverige har extremt många öar i proportion till vår landyta, p g a våra skärgårdar och många insjöar, båda som följd av inlandsisen.
Vi klassar varje sten ovanför ytan i Stockholms skärgård som en ö.