*Expressens grävstjärna Frida Sundkvist får sparken efter att hon läckt information till Dagens ETC om att en högt uppsatt Expressen-chef utretts internt för sexuella övergrepp. Nu vill hon träda fram för att vittna om tystnadskulturen på en av Sveriges största nyhetsredaktioner: ”Folk är livrädda. Jag har pratat med media, så skjut mig då.”*
*• Inspelning: Hör Expressen-advokatens isande ord: ”Vet att du ringt”*
*• Slår larm om kvinnohat bland beslutsfattare på redaktionen.*
*• Droppen: Tidningens intervju med gängmedlem – brutal våldtäkt mörkades.*
*Det här är en artikel i en pågående granskning som Dagens ETC gör av Expressen.*
En burkig telefoninspelning av Expressens advokat fyller Dagens ETC:s konferensrum:
”Vi har förstått att Frida fortsatt att agera. Dels försökt utreda själv, fiska fram mer information. Dels varit i kontakt med journalisten på ETC. Och pratat med andra medar… Du behöver inte himla med ögonen, Frida. Vi vet att du varit i kontakt med andra medarbetare och försökt få dem att prata med medier.”
Journalisten Frida Sundkvist stänger av. Lugnt säger hon:
– Jag är här för att jag fått sparken för att jag larmat internt om missförhållanden på Expressen. Jag har försökt få tidningen att förstå att det finns problem med värderingar hos chefer och reportrar, eftersom man historiskt har sminkat över deras beteenden. Det finns en tystnadskultur där man skyddar varandra, som skadar Expressen. Jag vill att man ska göra upp med den kulturen.
Hon tar en kort paus och fortsätter:
– Och jag har fått sparken för att jag pratat med dig, utanför Expressen. Jag ångrar ingenting.
**Advokat kopplades in**
Det var den 26 november som först Dagens ETC, sedan Aftonbladet, skrev att en högt uppsatt chef på Expressen utreddes internt för ett påstått sexuellt övergrepp på en anställd, som ska ha ägt rum många år tillbaka i tiden. En extern advokat hade kopplats in. Ett par timmar efter att nyheten briserat lades utredningen ner. Paulina Holm, HR-chef på ägargruppen Bonnier News Group, meddelade att man ”inte funnit någon grund för påståendena.
Källan till Dagens ETC:s artikel, och orsaken till utredningen, är Frida Sundkvist. Som nu väljer att röja sig som uppgiftslämnare. Eftersom hon avskedas av Expressen av just den anledningen. Det här hör inte till vanligheten, varken att källor träder fram eller att profilerade journalister får kicken för att de pratar med andra journalister.
Frida Sundkvist vill berätta sin sida av saken, som Expressens ledning via mejl avböjt att kommentera, och som hon i många delar kunnat styrka för Dagens ETC via ljudinspelningar från möten och skärmdumpar av e-post och chattkonversationer.
**”Män skyddar varandra”**
– Det tog två veckor som anställd innan en kollega sa: ”Du verkar kompetent, du är nog inte bara anställd för att du är kvinna.” Expressens kvinnor har historiskt blivit behandlade som lägre stående jämfört med män. Det har alltid funnits en klick män som lyfter och skyddar varandra. Tidningen skadas av att man trycker undan kompetenta reportrar. Jag vet händelser där kvinnliga reportrars källor viftats bort till förmån för tunga manliga reportrars. Sedan när det visat sig att kvinnans källor haft rätt är det mannen som tar åt sig äran utåt. Jag har sett och hört så mycket om hur kvinnor tvingas åt sidan.
**Larmade om ”sjuk kultur”**
Frida Sundkvists historia är lång och snårig och går tillbaka till mars 2020. Då skickar hon ett mejl till flera chefer där hon tar upp de ovan nämnda sakerna. I mejlet skriver hon att den ”sjuka kulturen på Expressen” håller på att bränna ut henne: ”Kulturen är inte hållbar.” Hon lyfter vad hon anser är orimliga arbetsförhållanden med stor press, och att man göder ett klimat där män lyfts på bekostnad av kvinnor, något hon säger att hon fått bekräftat av flera arbetskamrater är normalläge sedan länge.
I mejlet beskriver hon hur chefer velat ge hennes idéer till profilerade manliga journalister och att hon hjälpt till med granskningar utan att få byline, sitt namn, på texterna. Då kallas hon till ett möte med fler chefer och facket. Frida Sundkvist berättar att hon efter att ha gråtit i en halvtimme får höra att de är ”oroliga att hon blivit ett arbetsmiljöproblem”. Chocken blir enorm. Frida Sundkvist säger att det närvarande huvudskyddsombudet, tillika fackklubbsordförande, efteråt säger: ”Äh, sträck på dig Frida, de gör alltid så här.”
Frida Sundkvist berättar hur hon får kännedom – ”jag kan inte säga hur, källskydd” – om händelser som rör sexuella trakasserier och övergrepp involverandes olika chefer i koncernen. En av dem är den som slutligen kommer att leda till den omskrivna internutredningen nu i november. Hon försöker flagga för det här uppåt flera gånger, både på våren och sensommaren 2021, utan att något händer.
– Jag skrev att flera kvinnor vittnat om detta gällande en specifik chef. Fick ingen respons.
**Stormöte på redaktionen**
I samma veva, i augusti, omplaceras hon från den prestigefyllda grävgruppen till ekonomiredaktionen, något hon upplever som repressalier. Frida Sundkvist förklarar att hon börjar skönja ett mönster i den skeva internkulturen gällande kvinnor, där Expressens oförmåga att göra upp med den misogyna manskulturen bland chefer gör att man allt oftare trampar snett publicistiskt i tunga bevakningar. Något är ruttet i Bonnier-bygget på Kungsholmen i Stockholm. Hon upplever att hon återigen möts med chefstystnad när hon försöker lyfta det uppåt.
**Varför har inte fler reagerat om det nu är så illa som du säger?**
– De är rädda. Man får skriva om sådant som rör viktiga frågor utåt. Och då kan man acceptera att det inte är bra internt. Jag fungerar inte så.
Frida Sundkvist får i ett ytterligare möte veta att man nu ska gå vidare med de uppgifter hon lämnat, och koppla in en extern advokat för att utreda en av anklagelserna: Den om en chef som för många år sedan ska ha begått ett övergrepp på en anställd, något ledningen säger är helt ny information. Här någonstans väljer Frida Sundkvist att gå bakom sin arbetsgivares rygg och kontakta Dagens ETC för att, som hon själv säger, bli en visselblåsare om vad som sker på Expressen. I direkt strid med sin arbetsgivares begäran att respektera utredningen.
**Hur ser du på att du inte gjorde som du blev tillsagd?**
– Jag fick indikationer på att de inte tog det på allvar. Om en chef utreds för ett sexuellt övergrepp tillåts man inte att ha en fortsatt publik roll under tiden. Det var helt uppenbart att inget skulle komma av det. Då gav jag dig information om utredningen.
Dagen efter mötet där hon konfronterats med att hon läckt externt får hennes advokat en kort och koncis underrättelse om avsked. Ingen anledning anges i dokumentet som signerats av Bonniers högsta personalchef Paulina Holm. Det var förra fredagen, den 3 december. Och där är vi nu, i dagsläget, med en exponerande stor intervju på Dagens ETC:s redaktion.
**Vad är skälet för avsked?**
– Det anges inte. Jag antar att det är illojalitet. Vad ska jag göra, ska jag sluta skrapa på ytan när man ser ett problem? Jag vet att kollegor säger att de är oroliga för min mentala hälsa. Jag vet kollegor som antyder att jag skulle haft en grej med en chef och nu vill hämnas. Jag vet kollegor som antyder att jag vill hämnas för jag har för låg lön – på riktigt, jag har 60 000 kronor i månaden! Kan jag inte säga vad jag tycker så får det vara.
Expressens chefredaktör Klas Granström och HR-chefen Paulina Holm har avböjt att kommentera med hänvisning till att det här är ett personalärende. Man vill inte gå in på detaljer av hänsyn till medarbetaren. Även Expressens lokala fackordförande Jan Spångberg har avböjt att kommentera med hänvisning till den sekretess som råder vid ett pågående personalärende.
Texten är lite förkortad för att få plats i en kommentar.
Att vara lite så där fysiska kanske bara är en del av Expressen-andan. En flyktig beröring behöver ju inte ha en sexuell inriktning eller prägel.
Hennes berättelse har även stärkts av andra före detta Expressenanställda på twitter sen intervjun kom ut.
7 comments
*Expressens grävstjärna Frida Sundkvist får sparken efter att hon läckt information till Dagens ETC om att en högt uppsatt Expressen-chef utretts internt för sexuella övergrepp. Nu vill hon träda fram för att vittna om tystnadskulturen på en av Sveriges största nyhetsredaktioner: ”Folk är livrädda. Jag har pratat med media, så skjut mig då.”*
*• Inspelning: Hör Expressen-advokatens isande ord: ”Vet att du ringt”*
*• Slår larm om kvinnohat bland beslutsfattare på redaktionen.*
*• Droppen: Tidningens intervju med gängmedlem – brutal våldtäkt mörkades.*
*Det här är en artikel i en pågående granskning som Dagens ETC gör av Expressen.*
En burkig telefoninspelning av Expressens advokat fyller Dagens ETC:s konferensrum:
”Vi har förstått att Frida fortsatt att agera. Dels försökt utreda själv, fiska fram mer information. Dels varit i kontakt med journalisten på ETC. Och pratat med andra medar… Du behöver inte himla med ögonen, Frida. Vi vet att du varit i kontakt med andra medarbetare och försökt få dem att prata med medier.”
Journalisten Frida Sundkvist stänger av. Lugnt säger hon:
– Jag är här för att jag fått sparken för att jag larmat internt om missförhållanden på Expressen. Jag har försökt få tidningen att förstå att det finns problem med värderingar hos chefer och reportrar, eftersom man historiskt har sminkat över deras beteenden. Det finns en tystnadskultur där man skyddar varandra, som skadar Expressen. Jag vill att man ska göra upp med den kulturen.
Hon tar en kort paus och fortsätter:
– Och jag har fått sparken för att jag pratat med dig, utanför Expressen. Jag ångrar ingenting.
**Advokat kopplades in**
Det var den 26 november som först Dagens ETC, sedan Aftonbladet, skrev att en högt uppsatt chef på Expressen utreddes internt för ett påstått sexuellt övergrepp på en anställd, som ska ha ägt rum många år tillbaka i tiden. En extern advokat hade kopplats in. Ett par timmar efter att nyheten briserat lades utredningen ner. Paulina Holm, HR-chef på ägargruppen Bonnier News Group, meddelade att man ”inte funnit någon grund för påståendena.
Källan till Dagens ETC:s artikel, och orsaken till utredningen, är Frida Sundkvist. Som nu väljer att röja sig som uppgiftslämnare. Eftersom hon avskedas av Expressen av just den anledningen. Det här hör inte till vanligheten, varken att källor träder fram eller att profilerade journalister får kicken för att de pratar med andra journalister.
Frida Sundkvist vill berätta sin sida av saken, som Expressens ledning via mejl avböjt att kommentera, och som hon i många delar kunnat styrka för Dagens ETC via ljudinspelningar från möten och skärmdumpar av e-post och chattkonversationer.
**”Män skyddar varandra”**
– Det tog två veckor som anställd innan en kollega sa: ”Du verkar kompetent, du är nog inte bara anställd för att du är kvinna.” Expressens kvinnor har historiskt blivit behandlade som lägre stående jämfört med män. Det har alltid funnits en klick män som lyfter och skyddar varandra. Tidningen skadas av att man trycker undan kompetenta reportrar. Jag vet händelser där kvinnliga reportrars källor viftats bort till förmån för tunga manliga reportrars. Sedan när det visat sig att kvinnans källor haft rätt är det mannen som tar åt sig äran utåt. Jag har sett och hört så mycket om hur kvinnor tvingas åt sidan.
**Larmade om ”sjuk kultur”**
Frida Sundkvists historia är lång och snårig och går tillbaka till mars 2020. Då skickar hon ett mejl till flera chefer där hon tar upp de ovan nämnda sakerna. I mejlet skriver hon att den ”sjuka kulturen på Expressen” håller på att bränna ut henne: ”Kulturen är inte hållbar.” Hon lyfter vad hon anser är orimliga arbetsförhållanden med stor press, och att man göder ett klimat där män lyfts på bekostnad av kvinnor, något hon säger att hon fått bekräftat av flera arbetskamrater är normalläge sedan länge.
I mejlet beskriver hon hur chefer velat ge hennes idéer till profilerade manliga journalister och att hon hjälpt till med granskningar utan att få byline, sitt namn, på texterna. Då kallas hon till ett möte med fler chefer och facket. Frida Sundkvist berättar att hon efter att ha gråtit i en halvtimme får höra att de är ”oroliga att hon blivit ett arbetsmiljöproblem”. Chocken blir enorm. Frida Sundkvist säger att det närvarande huvudskyddsombudet, tillika fackklubbsordförande, efteråt säger: ”Äh, sträck på dig Frida, de gör alltid så här.”
Frida Sundkvist berättar hur hon får kännedom – ”jag kan inte säga hur, källskydd” – om händelser som rör sexuella trakasserier och övergrepp involverandes olika chefer i koncernen. En av dem är den som slutligen kommer att leda till den omskrivna internutredningen nu i november. Hon försöker flagga för det här uppåt flera gånger, både på våren och sensommaren 2021, utan att något händer.
– Jag skrev att flera kvinnor vittnat om detta gällande en specifik chef. Fick ingen respons.
**Stormöte på redaktionen**
I samma veva, i augusti, omplaceras hon från den prestigefyllda grävgruppen till ekonomiredaktionen, något hon upplever som repressalier. Frida Sundkvist förklarar att hon börjar skönja ett mönster i den skeva internkulturen gällande kvinnor, där Expressens oförmåga att göra upp med den misogyna manskulturen bland chefer gör att man allt oftare trampar snett publicistiskt i tunga bevakningar. Något är ruttet i Bonnier-bygget på Kungsholmen i Stockholm. Hon upplever att hon återigen möts med chefstystnad när hon försöker lyfta det uppåt.
**Varför har inte fler reagerat om det nu är så illa som du säger?**
– De är rädda. Man får skriva om sådant som rör viktiga frågor utåt. Och då kan man acceptera att det inte är bra internt. Jag fungerar inte så.
Frida Sundkvist får i ett ytterligare möte veta att man nu ska gå vidare med de uppgifter hon lämnat, och koppla in en extern advokat för att utreda en av anklagelserna: Den om en chef som för många år sedan ska ha begått ett övergrepp på en anställd, något ledningen säger är helt ny information. Här någonstans väljer Frida Sundkvist att gå bakom sin arbetsgivares rygg och kontakta Dagens ETC för att, som hon själv säger, bli en visselblåsare om vad som sker på Expressen. I direkt strid med sin arbetsgivares begäran att respektera utredningen.
**Hur ser du på att du inte gjorde som du blev tillsagd?**
– Jag fick indikationer på att de inte tog det på allvar. Om en chef utreds för ett sexuellt övergrepp tillåts man inte att ha en fortsatt publik roll under tiden. Det var helt uppenbart att inget skulle komma av det. Då gav jag dig information om utredningen.
Dagen efter mötet där hon konfronterats med att hon läckt externt får hennes advokat en kort och koncis underrättelse om avsked. Ingen anledning anges i dokumentet som signerats av Bonniers högsta personalchef Paulina Holm. Det var förra fredagen, den 3 december. Och där är vi nu, i dagsläget, med en exponerande stor intervju på Dagens ETC:s redaktion.
**Vad är skälet för avsked?**
– Det anges inte. Jag antar att det är illojalitet. Vad ska jag göra, ska jag sluta skrapa på ytan när man ser ett problem? Jag vet att kollegor säger att de är oroliga för min mentala hälsa. Jag vet kollegor som antyder att jag skulle haft en grej med en chef och nu vill hämnas. Jag vet kollegor som antyder att jag vill hämnas för jag har för låg lön – på riktigt, jag har 60 000 kronor i månaden! Kan jag inte säga vad jag tycker så får det vara.
Expressens chefredaktör Klas Granström och HR-chefen Paulina Holm har avböjt att kommentera med hänvisning till att det här är ett personalärende. Man vill inte gå in på detaljer av hänsyn till medarbetaren. Även Expressens lokala fackordförande Jan Spångberg har avböjt att kommentera med hänvisning till den sekretess som råder vid ett pågående personalärende.
Texten är lite förkortad för att få plats i en kommentar.
Att vara lite så där fysiska kanske bara är en del av Expressen-andan. En flyktig beröring behöver ju inte ha en sexuell inriktning eller prägel.
Hennes berättelse har även stärkts av andra före detta Expressenanställda på twitter sen intervjun kom ut.
https://twitter.com/sebmattspl/status/1469204795516928004?s=21
https://twitter.com/sebmattspl/status/1469253608386478081?s=21
Om man ska vara ett svin och sexuellt ofreda sina anställda så ska man kanske se till att man INTE JOBBAR PÅ EN NYHETSTIDNING
Grävstjärna 😁
Intressant hur tidningen som var beredd att attackera andra under “mejtoo” själva rensar upp i egna led och inte vill höra på något sånt.
Expressen är en skittidning.