Til alle dem der råber så højt I kommentarfeltene om at det er de vaccinerede som er indlagt og at vaccinen ikke fungerer.

17 comments

  2. Jeg tror ikke, at de der er aktive i diverse kommentarfelter, om det så er her eller Facebook, bliver overbevist om noget de ikke vil overbevises om, på nuværende tidspunkt.

  3. Nu er det jo så i absolutte termer (57% vs 43%), det mere relevante tal (synes jeg) er hvordan ser den relative risk reduktion (RRR) ud på en befolkningsjusteret basis.

    Og hvis jeg sådan lige hurtigt smider tallen ind (57 vs 43), så får jeg en RRR på 91%.

    Edit: Det er 12+ befolkningen, der er nærmest ingen indlagt i alderen 0-11 og der er nærmest ingen af dem der er vaccineret.

  5. I Holland udgør de uvaccinerede (over 18) omtrent 14% af befolkingen, 70% af de indlagte og 99% af de indlagte på intensiv.

    Så når de (vi, jeg bor her) igen igen igen lukker delvist ned og tvinger butikker til at lukke tidligt fordi hospitalerne ikke kan følge med, så er det desværre primært de uvaccinerede der gør, at presset på sundhedssektoren er så stor.

  6. Det er pænt af dig at prøve.
    Men hvis du tror at dem der er pro-covid vil lytte til fakta så er du naiv.

    De vil med al sandsynlighed læse dit opslag som at det ikke giver mening da der jo er lige mange vaccinerede som ikke vaccinerede der er indlagt

  8. Kunne hjertens godt tænke mig at høre fra antivaxxere, som der jo statistisk bør være nogen af herinde – hvad tænker I om disse fakta?
    Lav endelig en throwaway hvis det er intimiderende at bruge din egen konto. Jeg er bare nysgerrig.

  9. Husk nu at man de første 2 uger efter en vaccination ikke fremgår som vaccineret og heller ikke tæller med i den statistik. Det kunne være rart at vide hvor mange af de “uvaccinerede” indlagte der registreres, som rent faktisk havde fået stikket kort tid før, men ikke havde passeret 2 ugers grænsen.

  10. Det kan godt være at denne tråd er ok, men skal vi ikke snart stoppe disse indlæg? OP poster et screenshot der kun viser tekst. Noget alle kan lave på under 1 minut. I en tid hvor vores dejlige land er delt i to lejre, for og imod (bemærk min holdning er ligegyldig, det er ikke min pointe her), skal vi så ikke vedtage en “mundtlig aftale” at man som MINIMUM inkludere et link til kilder?

    Et skærmbillede viser absolut INGENTING, og vil KUN bidrage yderligere til debat for/imod. Man kan ikke vinde en debat ved at sige “se her, sådan er det bare, det kan du da nok se ikke?”.

    Ønsker blot en debat frem for mundhuggeri.

  11. Jeg vil gerne advaere mod dette inslag, da Q ogsaa er ved at goere indtog i DK… facts betyder intet i de her dage 🙂

  12. Det sjove (triste) er at havde det været en krimi statistik med indvandre vs danskere. Havde alle været med på at der skulle indføres strammere regler på området.

  14. hva med dem der kun har fået første stik eller stadig venter på de 14 dage er gået efter sidste stik? de er også uvaccinerede jo

Leave a Reply