A rant apropoja ez a “cikk”:
[Úgy lecsapta a legendás női focista a pályára behatoló fickót, mint fideszes államtitkár a pénzes zacskót](https://444.hu/foci/2021/12/09/ugy-lecsapta-a-legendas-noi-focista-a-palyara-behatolo-fickot-mint-fideszes-allamtitkar-a-penzes-zacskot)
> A női foci új _hőse_ Sam Kerr.
Az a helyzet, hogy kurvara elegem van belole, hogy itthon is legalabb 10 eve hallgatjuk a glass ceilinget (USA-ban ugy 30-40), meg az osszes tobbi “””egyenjogusag””” dumat, de amikor a masik oldalrol ilyeneket latok, kinyilik a bicska a zsebemben. Raadasul egy allitolag progressziv oldalon, es kedves Szilynek egy pillanatra sem tunik fel az ellentmondas. Miert _hosies_, hogy eroszakot alkalmazol egy faszkalap ellen? Kepzeljuk mar el ugyanezt a szituaciot forditott esetben baszki. Egy ferfi fellok egy faszkalap not a palyan? Tapsolnatok hozza? Tenyleg? Van errol kivalo demonstracio eleg sok, ime egy:
[This Is What Happens When The Public Sees A Woman Abusing A Man](https://www.youtube.com/watch?v=Y-vnqKVq9Jo)
De amikor a kedves momentumos meg akarmilyen politikus hullocsillagaink is elkezdenek papolni csaladon beluli eroszakrol, aztan a kovetkezo mondatban mar hirtelen _nok_ elleni eroszakkent hivatkoznak ra, csak vakarom a fejem, hogy mikor kerult a ketto koze egyenlosegjel. Es amikor valaki elkezd ilyenkor magyarazni, hogy “de hat azt [90%-ban nok szenvedik el](https://www.ksh.hu/szamlap/eletunk.html)”, akkor szeretnem finoman jelezni, hogy attol meg a 10%-ot nem kene ignoralni, masreszt elhanyagolja azt az aprocska tenyezot, hogy ferfiak kevesbe valoszinu, hogy jelzik az ilyet, pont az ilyen faszkalap tarsadalmi elvarasok miatt az ilyen kozepkorban ragadt porfeszkekben, mint Magyarorszag. _Hat legyen mar ferfi_. Ez mar csak azert is kurva valoszinu, hogy igy van, mert nalunk ertelmesebb tarsadalmakban ez az arany joval arnyaltabb, [England + Wales pl. nagyjabol 1/3 a ferfi aldozat](https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/crimeandjustice/bulletins/domesticabuseinenglandandwalesoverview/november2020). A fenti amcsi videoban meg ugye 40% folotti aranyt emlegetnek, de annak nem tudom a forrasat.
Szoval gondoljatok mar vegig, mit is jelent _egyenlonek_ lenni. Az nem azt jelenti, hogy az egyik felnek elojogai vannak, a masik meg turje. Az azt jelenti, hogy egyenlo jogok, egyenlo felelosseg. Legyetek mar korrektek. Legyetek elfogulatlanok. Eleg volt ebbol.
Haver is meselt sztorit, amikor valami klubban egy csaj total ramaszott a csavora, egesz este zaklatta, aztan vegul a pali inkabb elment. Aztan a jelenlevok annyival tudtak lereagalni, hogy “mi van abban, tuleli”. Ja jo, hat akkor a nok is eljek tul legyszi.
Ugyanez megfigyelheto egyebkent a rasszizmus temaban is, amikor valamilyen amcsi TV-ben fekete/latino/akarmilyen arcok kezdik el pocskondiazni a fehereket a mikrofonba, aztan amikor jelzik felejuk, hogy ez amugy racist, akkor annyit tudnak mondani, hogy “how could I be racist, I’m black!”.
Aki idaig jutott equality temaban, az megakadt a legelemibb pattern matching-nel. Az tenyleg annyit fogott fel az egeszbol, hogy a szinesboru embert sajnalni kell, a feheret utalni. A noket sajnalni kell, a ferfiakat utalni. Hogy mi a mogottes problema, vagy hogy mit is jelent egyenjogunak lenni, arrol meg fogalma sincs. Hat akkor legyszi fussatok neki ujra. Es kurva szomoru, hogy ezt magyarazni kell, es meg az egyik legliberalisabb magyar oldalon is ilyen fassagok latnak napvilagot 2021-ben.
Rant off.
21 comments
Egyetértek veled. Tényleg. De sajnos ezzel a véleménnyel nem leszel túl népszerű. A napokban valaki annyira ekválité volt, hogy a tescos árufeltöltőgyereknek megírta hogy az ő dolga pakolni a kristálycukrot, nem a kollegináké, meg hasonló tutiságok mennek itt a nagy egyenlőségben (:
edit: kitértél a nők elleni erőszakra. Tudtad azt, hogy a 2017-es amnestys kutatás rávilágított, hogy a fizikai erőszak éppoly mértékben érinti a férfiakat nők részéről mint fordítva?
Tételesen fel voltak sorakoztatva a számok.
Egy kategória ami érdekes és kiugró: A fiúgyermek (értsd, csecsemő) ellen elkövetett gyilkosságok (nagy kövér felkiáltójel) messze meghaladják a lánygyermekek ellen elkövetettekét. Bizony, ezeket nők követték el, az édesanyjuk.
Lengyelországban például többet mint ahány polgáruk meghalt autóbalesetben az év harmadik negyedévében.
Szerintem visszataszító beskatulyázni a férfiakat, hogy ők az erőszakosabbak, sőt kikérem magamnak. Miért kellene nekem, -akitől oly távol áll az erőszakos viselkedés- rosszul éreznem magam, mert más emberek gyökerek, de egy kalap alá vagyok velük véve csak mert fiúnak születtem. Meg a faszt.
Szerintem nyugodj meg. A focista megkapta a sárgáját, a férfiak még mindig sokkal erőszakosabbak és a rasszizmusnak is a színesbőrűek a kárvallottjai többségben. Ettől persze nekik is szépen kellene viselkedniük, de van, hogy valami évszázadok alatt kollektíve felgyülemlik. Ráadásul ilyen woke dolgok gyakran átesnek a ló túloldalára, de ideális esetben egy idő után lecsillapodnak. Addig meg ne nézz női focit!
Ha tudnád mennyit gondolkodom ezen én is… nagyon nagyon egyetértek veled
tessék, zsepi
Báncsák a Férfiakat, már megin! :’(
mit olvastam 😮
az a baj, h pont ugyanazt és ugyanúgy cdinálod, mint az általad “ellenségként” kezelt oldal. mérő verát várjuk a kommentszekcióba, addig csinálok popcornt
Az illető öncélúan elrontotta párezer ember szórakozását, mire egy játékos taszajtott rajta egyet és tádámm, a meccs mehetett is tovább. Hős volt a játékos? Azok szerint, akik a mérkőzés miatt mentek oda valószínűleg igen, az volt. Az, hogy ez a konfliktus férfi-nő, vagy nő-férfi felállásban történik, teljesen irreleváns, vagy ha szerinted nem az, akkor pont te vagy az, aki nem egyenlőként tekint a nemekre. De az is lehet, hogy tökre nem tudom értelmezni mi a bajod a szituációval.
dehát kapott érte sárgát
Két dolgot szerintem itt kicsit összemosod és külön kéne kezelni.
A focis dolog, hát na bumm. Bement egy idióta valahova ahova nem szabadna és fellökték. Ez van, részemről mindkét oldalra egy kis ejnye bejnye azt jóvan.
Az egyenlőség általánosságban véve férfi és nő között meg remek téma. Mert hát nem vagyunk egyenlőek, mármint nem lehet egyenlőség jelet
tenni a Férfi és a Nő közé (*hogy kevesebben triggerelődjenek mondhatom azt is, hogy két ember/egyed közé se*) de az egyenlő bánásmód mindenkit megillet, valamint az esélyegyenlőséget is biztosítani kell. Aztán onnantól minden az adott egyénen múlik, hogy mihez kezd az életével.
Vannak akik akkor szeretik elővenni az egyenlőség témát, amikor az nekik kedvezne adott helyzetben és rögtön össze is mossák egy rakat általánosítással. Erre érdemes vigyázni, nem belecsúszni, mert ez amúgy is egy nagyon összetett téma millió változóval.
Ez tuti előre megtervezett műbalhé volt, hogy figyeljen valaki a női focira.
Egyik legérthetetlenebb dolog a magyar férfi kultúrában, az az amikor valaki hall a nők elleni erőszakról és az az első dolga hogy felhozza a férfiak elleni erőszakot.
Nem beszélve arról, hogy a híres-neves gender pay gap simán Simpson paradox
https://blog.ons.gov.uk/2019/04/16/decoding-the-gender-pay-gap-how-a-bletchley-park-codebreaker-helped-explain-a-strange-paradox/
Ezt a számot hivatalosan közzé kell tenni minden angol cégnek. Aztán a sok hülye nem is érti miről van szó, de lehet savat okádni.
A cikk emgem is idegesít gyakorlatilag az erőszakot dicséri, ami nem túl civilizált dolog most attól eltekintve hogy valaki ott baromkodott a pályán azt azért nem kell fellökni, és ilyenkor jön az igazi kérdés mit csinált volna a hös ha a fellököt gyerek úgy esik valamilye eltörik súlyos testi sértés. Ment volna a sittre vagy tisztára mosták volna mert szegény nő? Szilit nem bírom a 444-ről nagyon lerontja a szívonalat ott. 888-on jobb helye lenne nagyon jól tud általánosítani (hős vagy gonosz) ha éritek hogy mondom …
Szerintem azért van némi fontossági sorrend. Pl. kinyílik a bicska a zsebemben, mikor a kolléganőmet, aki elment gyesre, csak szájhúzogatva kegyeskednek visszavenni, pedig a saját munkakörében igenis kibaszott jó munkát végez. Ilyen téren igenis fontos a gender equality.
Meg vannak az olyan first world problem szituk, mikor az U23-as csaj focicsapat kiáll az U15-ös fiúk ellen, mert equality, de egy mezei szerelésnél felhördül mindenki, hogy hogyan merészel a srác keménykedni egy lánnyal: https://youtu.be/XMh0yOa-uqQ?t=283
Hős bazdmeg. Kicsit lealacsonyítjuk a hős fogalmát egy lökdösődésre, de mindegy.
*sad háborúban elesett katonák noises*
Kicsit úgy érzem hogy a nők a társadalom minden apró szarért halálra dícsért fogyatékosai.
Ha férfiak csinálják ugyanezt, ebből semmilyen hír nem lett volna.
Talán az én hibám hogy próbálok ilyen híreknél elvonatkoztatni vagy legalábbis belegondolni hogy mi lett volna ha ezt a másik nem csinálja, és ha ez a kettő nagyon eltér, akkor ott kettős mérce van valamelyik fél részéről amit rühellek.
Ami, engem kurvára felbasz, az a kvòta(így kell írni?😃)bevezetése. Nyugat Euròpába a cégeknek, sõt a politikába is, akkor vagy kurva fasza, ha vegyesen mindenféle ember dolgozik nálad, amivel persze semmi probléma se lenne, ha mindenki kvalifikált lenne az adott állásra. De, amikor olyanokat látok/olvasok, hogy teljesen alkalmatlan embereket csak azért tesznek vezetô poziciòba, mert nem fehér és nem is férfi, hát, akkor bizony fehér férfiként kezdek aggòdni. Vajon hol a határ?
1. Aki bánt másokat nem nő vagy férfi, hanem emberi szenny.
2. A családi erőszakot nem a férfi vagy a nő szenvedi legjobban, hanem a gyerek/ek. Szegény felnőtt nem tudott párt választani jaj-jaj. Hagyjuk már… ha az illető nem szenved stockholm szindrómában, vagy nem egy láncon tartják a pincében, akkor az első pofon után mehet bíróságra, vagy ha durvább akkor rendőrségre.
A focis berohanásról annyit, hogy láttam olyat, hogy egy férfi meccsre rohant be egy csávó és azt vagy páros lábbal rugta le az egyik játékos. És mindenki szerint jogos volt. A pályára berohanókkal szemben senkinek sincsen szimpátiája akár nő akár férfi(nők nem szoktak pályára rohangatni).
Szerencsére még nem történt nagy baj belőle, de simán berohanhatna valaki egy késsel leszúrni a játékost aki neki nem szimpatikus.
ezt az “egyenlosegesdit” senki sem gondolja komolyan, csak +1 eszkoz amivel egymas ellen lehet forditani az embereket, es lasd milyen szepen mukodik, egyik oldal jobban reeee mint a masik
Nekem döbbenetes ez a poszt és a reakciók rá. Talán ezért nincs itt sok nő…
(A felhozott esettől elvonatkoztatva, a rant része nekem nagyon nem oké nőként)
Apples and oranges. Létezik férfiak elleni erőszak is persze. Meg magyar heteró keresztény férfiak elleni is tuti megesett már. Meg néger zsidó törpét is biztosan ütött már meg valaki. De ha egy nőt megerőszakolnak/vernek/ bántalmaznak, akkor miért éreznek egyesek késztetést, hogy felhozzák szegény bántalmazott törpét???? Hogy jön ez ide?
A törpebántalmazós hír alatt nem hisztiznek a nők, hogy és??és? Percenként agyonvernek egy nőt. Valahogy nekünk nincs késztetésünk erre.
A magyarországi kultúrában komoly gond van a nők megítélésével, a csaladon belüli erőszakkal. Az, hogy ezeket a bajokat kezelni kell, az nem az átlag férfiak ellen szól.
Ha olyan férfi vagy, aki nem erőszakos, sosem bántana senkit (se nőt, se gyereket, se kutyát) akkor miért veszed magadra? “Not every man”… ki mondta hogy mind?
Elmondom mégegyszer: SENKI, ismétlem : SENKI nem fenyeget téged kedves posztoló, mint magyar, fehér, keresztény, hetero férfit. Pláne nem itthon, ahol olyan messze vagyunk a kvótáktól meg az egyenértékűségtől (nem is jogot írtam, látod?) mint Makó Jeruzsálemtől.
Oldalakat lehetne erről írni, napokat beszélgetni. Kíváncsi vagyok más nézőpontokra, szemszögekre. De ezzel a butthurt felháborodással a semmin…ezzel negéz mit kezdeni.
Ez kb olyan, mint mikor egy femináci azzal rontja a feminizmus megítélését, hogy hisztériát csap azon, ha valaki kinyitja neki az ajtót. Idiótaság az is. Vagy ha valaki lelki sérült lesz, ha utána fütyül egy suttyó. Annyi de annyi nagyobb és égetőbb gond van a társadalomban. Ne verjük már magunkat ezeken, mikor sok nőnek tényleg kuss a neve és félelemben él. Ha már nem erőszakolnak meg rendőrnőt a társai, ha már nincsenek tele az anyaotthonok menekülő nőkkel, ha már nincsenek “szerelemféltésből” elkövetett gyilkosságok… na akkor beszélhetünk a fütyülésről.
Te is egy olyan feltételes hátrányon lovagolsz, ami ma Magyarországon nem létezik. Egyáltalán.
Tudom, hogy le leszek szavazva, ez mindenkinek a saját joga ha felbasztam a kommentemmel. Annyit kérek, hogy legalább írd le hozzá a véleményed is és hogy mivel nem értessz egyet amit írtam.