Postanställda kan anmäla skumma paket med ny lag

25 comments
  1. Officiell anledning: Stoppa knark och vapen.

    Hur den egentligen kommer att användas: Trakassera folk med utländskt klingande namn.

  2. Folk borde tendera till att göra sitt jobb blott och bart. Vår frihet vilar på det. Kanske en tror att de tillhör det vinnande teamet och utövar sin självrättfärdighet på minsta lilla, men vinden vänder snabbt och inskränkta föresatser faller för döva öron.

  3. Ahapp. Har man beställt narkotika tidigare så förstår man väl att de aldrig kommer göra någon skillnad. Sååå vapen? ig. Segt om man beställt softairgun.

  4. Jaha då kommer jag alltså bli misstänkliggjord varje gång jag ska beställa kosttillskott. *Fantastiskt!* Men jag ska väl inte klaga, för jag kan ju bara låta min kära gamla mamma hämta ut mina paket i framtiden. Hon ser ju så oskyldig, välvårdad och snäll ut menar jag, och kassörskan på ICA gillar henne.

  5. Om jag nu tillexempel köper en sexleksak som någon postanställd tror är något misstänkt vapen eller knark eller nått.
    Vad händer då, tar polisen paketet, öppnar det och så ser att det inte är något olagligt. Får man ett brev hem att man har något att hämta ut hos polisen då eller skickas det tillbaks till Postnord för om paketering eller hur det blir det?

  6. Låter mer som ett framtida fiasko. Ska man låta vanlig postpersonal bestämma vad som definieras som skumt och inte? Räcker väl redan med att det kryllar utav arbetare inom posten som saknar serviceinriktning och hatar sitt jobb.

  7. Som f.d postanställd kan jag säga att paket redan anmäls om man upptäcker att de luktar konstigt, eller delvis är sönder så att man ser innehållet. Man kan omöjligt se på ett paket/brev om det innehåller något olagligt. Slutade på posten för ungefär fyra år sedan.

    Vi behöver inte fler meningslösa plåster utan vi måste ta tag i grundproblemet. Det är politiken det är fel på och man “löser” det genom att utöka övervakningen av vanliga medborgare vilket är åt helvete fel. Politikerna drabbas som vanligt ej av dessa lagar och vi får ej heller något i utbyte mot att vi ger upp mer av våra friheter.

    Man ska varken acceptera eller tolerera kränkningar av privatlivet från statligt håll när det är politiken som är förödande för samhället.

  8. Trött på det här.

    Kan inte alla bara börja markera sina swish som typ “amfetamin Xg”, “MDMA” etc. Skicka paket med typ mjöl i plastpåsar eller något annat kreativt. Ta död på det här idiotiska kriget genom att ta upp alla deras resurser på falska spår.

  9. Allt ska inskränkas, begränsas, övervakas, skattas, krympflationeras m.m…

    Känns ju faktiskt mer lockande ibland att flytta till ett annat land där staten inte ska lägga sig i så förbannat i den enskilde individens sysslor. Tar hellre sämre arbetsvillkor, löner och välfärd än allt jag nämnde ovan.

  10. Jag beställde lagligt gräns för nåt år sedan(CDC eller vad det hette) som skulle skickades med posten. Men jag fick det aldrig utan en lapp från snuten som sa att de misstänkte att någon skickde olaglig droger till mig och om jag ville ha dem så fick jag komma till snuthäcken och hämt ut dem. Vilket jag inte gjorde.

    Hur fan snuten fick nys på det där utan att nån på posten tipsade dem förstår jag inte.

  11. Karl Bertil har äntligen fått sin vilja igenom, istället för meningslöst skit som vaser och medicinsk litteratur kan han ge de hemlösa saker som dom faktiskt behöver: vapen och droger!

  12. I egenskap av att *ha haft vänner* som köpt svamp över darknet samt tidigare ha jobbat som brevbärare i drygt tre år kan jag säga att dessa “knarkpaket” är förvånansvärt lätta att känna igen. Lite saker som jag märkt på alla de paket som *mina vänner* fått på sina knarkpaket är först att avsändaren är angett (fake obviously) men med ett otroligt suspekt namn. Tror en av kranarna hade döpt det till “magic solutions” eller nått sånt, givetvis comic sans i regnbågsfärger. Dessutom det **viktigaste**, adressraden för mottagaren var alltid påklistrad och alltid datorskrivet. I regel är detta jävligt ovanligt bland gemene man, men det är rätt uppenbart varför det är praktiskt för en kran att operera på det sättet.

    Ta dessa två faktorer och slå ihop dem med att mottagaren är mellan 20-30 (ett antagande om att dessa är mer kapabla till att använda sig av den “nyare” tekniken), samt att de sällan får annan post så skulle nog ens misstankegrad av suspekta brev vara rätt så stor. Btw inte alls orimligt att lära sig dessa typer av mönster om du gått en specifik slinga i typ två månader. Finns säkert flera andra olika samband som kan dras om man har ett större urval av data som polisen har om hur dessa brev generellt ser ut, demografi på köpare osv.

    Ska väl också ta att tillägga att de absolut flesta anställda verkligen inte bryr sig om vad de delar ut förutsatt att det inte går ut på dem själva på något sätt. Det är liksom inte ens eget problem och huruvida det ens är hjälpsamt för köparen att bli upptäckt och anmäld är ju en annan fråga som brevbäraren själv knappast kan säga sig ha mandat att ta beslut över. Finns inte heller något incitament att driva något fall vidare.

Leave a Reply