En del av er såg min dröm om ett höghastighetstågnät i Sverige, fick en del förslag och gjorde en ny version

44 comments
  1. Om nu bara politikerna kunde bry sig om hela Sverige… vissa (från båda sidor) fokuserar kanske inte så mycket på det som är utanför Stockholmsområdet.

    Kartan är skitbra dock

  2. Med tanke på att det saknas intresse att ens få pendeltågen att funka okej så … men visst det är en vacker vision.

  3. Innan de bygger höghastighetståg till Sälen kan de väl lägga tillbaka rälsen på Västerdalsbanan upp dit?

  4. Istället för att stanna i Mellerud så borde banan gå förbi Uddevalla sedan till Trollhättan innan den åker net till Göteborg. Med tanke på att väldigt många i både Uddevalla och Trollhättan jobbar i Göteborgsområdet så vore det en mer lyckad lösning.

    Det går redan ett höghastighetståg (kategori 2) mellan Uddevalla, Trollhättan och Göteborg och dom tågen är smockfulla varje vardag.

  5. Att inte få höghastighetståg i Sverige har innan detta varit irriterande.

    Nu är det ju sorgligt när jag har det framför mig… Bara en grej som att kunna ta en helg och träffa vänner över en helg utan att 10 – 20 h av den tiden går till att ta sig till och från dit man ska.

    Gör Sverige mer sammankopplat för alla! Och att flytta för arbete/plugg mindre socialt självmördande.

  6. I like this version better than the previous one.

    Not everything needs to be 300km/h. I like that you included a connection to Finland via Åland, and between Umeå and Vasa. The connection Umeå and Vasa is going to be a lot easier to build than over Åland, but both are possible, see the [FinEst](https://www.youtube.com/watch?v=OmZsqMq5mXw) project between Tallinn and Helsinki for a comparable project.

    I think this could further be improved, if you research what a theoretical clock-faced scheduling could look like. Look at this [animation](http://www.buschbacher.at/waldvierteltakt.gif) for an explanation. Notice how vehicles from direction Nová Bystřice, Aalfang, Heidenreichstein and Dobersberg all arrive at Eisgarn at the same time? This allows passengers to change from one service to another at those interchange node. I don’t think there should be two parallel services between Lillehammer och Borlänge, one continuing from Borlänge to Gävle and the other from Borlänge to Uppsala. There should just be one service (every one or two hours?) from Lillehammer to Uppsala and another service from Örebro to Gävle and they should arrive from all four directions in Borlänge at the same time. Later the train from Lillehammer to Uppsala should arrive at the same time as the train from direction Västerås in Sala. And a train from Örebro to Ånge should arrive in Avesta/Krylbo at the same time as the train from Lillehammer to Uppsala, and that Örebro to Ånge train should arrive in Storvik at the same time as the train from Örebro-Borlänge-Gävle train.

    It is a much better use of resources if you can have a network that enables well timed connections between many different services, instead of having a couple of fast trains, where you need wait at a train station 30 to 50 minutes for the connecting service.

  7. Ser att det verkar ha försvunnit en del stopp mellan de större stationerna, är det att de är kvar men att de inte syns eller har de tagits bort?

  8. Det enda jag önskar utöver det här är att göra inlandsbanan till höghastighetsbana också. I allafall upp till Östersund, göra det lite enklare att åka till fjällen med tåg om du på eller nära västkusten.

    Är Umeå-Vasa tänkt med bro eller tunnel?

  9. Tre linjer Gbg-Sthlm, alla via Herrljunga-Skövde, ingen via Borås-Jkpg. Om man ändå ska leka med tanken, kanske ett direktspår Gbg-Sthlm öster om Vättern, så det länkar ihop några av Sveriges största städer (Gbg-Borås-Linköping-Norrköping-Stockholm)?

  10. Ser snyggt ut, så pass att jag förlåter att Falkenberg föll bort från varit med på tidigare version!

  11. Limegrön och mörkblå är i princip samma bana, helt onödigt att ha båda, dra limegrön göteborg-karlstad-mora osv skulle jag säga är mer användbart

  12. Fan va dyrt det skulle bli. Fast värt det.

    Kanske om Sverige var Norge. Norges flyginfrastruktur är som ett tågnät, fast i luften.

    I en bättre värld. Det är en skitfin dröm.

  13. Varför har du valt att ha kvar knytpunkten i Nässjö istället för att flytta den till Jönköping? I övrigt hade det här varit helt fantastiskt.

  14. Bra tankar men det spelar väl ingen roll om det är gjort för höga hastigheter om det är som nu när man inte kan få skiten att ens gå vid “normala” hastigheter.

  15. En koppling till Hamburg och vidare till Berlin vore ju drömmen.

    Kanske vidare till Baltikum och Polen via Helsingfors

Leave a Reply