Ehk siis kõik ei olnudki idioodid, et 4% palgast prügikasti visata. Inimene ikka õpib terve elu.
Kui väga pingsalt ridade vahelt lugeda siis võib tekkida ka tunne, et Helme tegi päriselt vea rahandusministrina.
Mulle meeldib ikka ennast konservatiivideks nimetavate inimestega suheldes, et kuidas nad väga rõhutavad isikliku vastutuse ja oma vigade eest isiklikult tasumise tähtsust – elus, äris, poliitikas. Välja arvatud mõni kord. Siis on hoopis teine lugu, pole üldse võrreldav, hoopis teistsugune kontekst, jne., jne.
Kas mitte ei olnud, et need kes ei peatanud makseid siis nendele hüvitatakse see riigi poolne maksmata jätmise raha?
mitte nagu siin kirjas, et ma jätan maksmise ära siis riik maksab mulle kui ma uuesti maksa…
Ah et rahvas ei olnudki nii loll ja ei läinud õnge.
Ja ikka ajab udu, et pensionisammas on nii kahjulik!!! Et ehk järgmine kord katkestab veel rohkem inimesi ära.
Helme on ikka sellise lossporriga wsb materjal.
> Selle laenu intressiks kujunes üheksa protsenti ja läks nüüd riigile maksma 22 miljonit eurot.
> Reaalintressi mõttes me oleme ikkagi saanud raha odavamalt kätte.
Lisaks kaetakse valest kohast laenu võtmise kulu ju minu/’meie’ maksurahast?
Ma ei tea, isegi oma parima tahtmisega ma ei suuda EKRE tujude ja suunamuutustega kaasas käia. Palun valige üks suund ja üks maailmavaade.
Alati kui midagi neil nässu läheb, siis kohe suund muutub neil.
Nii ilus on lugeda
“Kui me võrdleme raha hinda 2020. aastal ja 2023. aastal siis üheksaprotsendine tootlus jääb kaugele-kaugele alla vahepealsele inflatsioonile. Nii et ei, riik ei ole vastu pükse saanud. Reaalintressi mõttes me oleme ikkagi saanud raha odavamalt kätte. Reaalväärtuses oleme me tagasi maksnud ikkagi vähem kui me 2020. aastal pensionisüsteemist välja võtsime ja mujal kasutasime,” lausus Helme.
Selle lõiguga öeldi ilusasti ära kuidas varastasin rahva tagant ja riik kahju ei saanud. Ainult lihtrahvas kelle pensionid tuuri panime.
8 comments
Ehk siis kõik ei olnudki idioodid, et 4% palgast prügikasti visata. Inimene ikka õpib terve elu.
Kui väga pingsalt ridade vahelt lugeda siis võib tekkida ka tunne, et Helme tegi päriselt vea rahandusministrina.
Mulle meeldib ikka ennast konservatiivideks nimetavate inimestega suheldes, et kuidas nad väga rõhutavad isikliku vastutuse ja oma vigade eest isiklikult tasumise tähtsust – elus, äris, poliitikas. Välja arvatud mõni kord. Siis on hoopis teine lugu, pole üldse võrreldav, hoopis teistsugune kontekst, jne., jne.
Kas mitte ei olnud, et need kes ei peatanud makseid siis nendele hüvitatakse see riigi poolne maksmata jätmise raha?
mitte nagu siin kirjas, et ma jätan maksmise ära siis riik maksab mulle kui ma uuesti maksa…
Ah et rahvas ei olnudki nii loll ja ei läinud õnge.
Ja ikka ajab udu, et pensionisammas on nii kahjulik!!! Et ehk järgmine kord katkestab veel rohkem inimesi ära.
Helme on ikka sellise lossporriga wsb materjal.
> Selle laenu intressiks kujunes üheksa protsenti ja läks nüüd riigile maksma 22 miljonit eurot.
> Reaalintressi mõttes me oleme ikkagi saanud raha odavamalt kätte.
Kes need ‘me’ on siin?
Minul on II sambas tänu geniaalsele nükkele nüüd vähem raha kui oleks muidu olnud:
https://i.imgur.com/7uj9QS4.png
Lisaks kaetakse valest kohast laenu võtmise kulu ju minu/’meie’ maksurahast?
Ma ei tea, isegi oma parima tahtmisega ma ei suuda EKRE tujude ja suunamuutustega kaasas käia. Palun valige üks suund ja üks maailmavaade.
Alati kui midagi neil nässu läheb, siis kohe suund muutub neil.
Nii ilus on lugeda
“Kui me võrdleme raha hinda 2020. aastal ja 2023. aastal siis üheksaprotsendine tootlus jääb kaugele-kaugele alla vahepealsele inflatsioonile. Nii et ei, riik ei ole vastu pükse saanud. Reaalintressi mõttes me oleme ikkagi saanud raha odavamalt kätte. Reaalväärtuses oleme me tagasi maksnud ikkagi vähem kui me 2020. aastal pensionisüsteemist välja võtsime ja mujal kasutasime,” lausus Helme.
Selle lõiguga öeldi ilusasti ära kuidas varastasin rahva tagant ja riik kahju ei saanud. Ainult lihtrahvas kelle pensionid tuuri panime.